这些代码片段非常短，但我无法理解const关键字所缺少的内容。在我的第一个片段中，当我将const放在函数定义之后时，它说只要返回某个内容就不符合const关键字的条件： return txt;
}jdoodle.cpp:在成员函数'std::__cxx11::string&文档：：getText() const'：jdoodle.cpp:29:16:错误:将'const字符串{a
浏览 1提问于2017-09-08得票数 2
1回答
通常，您需要定义一个getter，返回一个成员的引用，以及一个相应的setter。void setVar(const Type & value) { member = value; }但是，有时您必须修改由Type返回的getVar对象，并且需要获得对它的非const引用，因此需要添加另一个getter。有没有一种方法来写它，这样当任何人读到这个名字时，他们就会明白它是一个非接触器吗？我目前所做的是：
Type & retriev
浏览 0提问于2018-07-03得票数 5
回答已采纳
public: { shared_ptr<Logger> m_logger;class A**，中的应该** GimmeLogger 是 const 或non-**const成为const是有意义的，因为它是一个简单的getter，不修改*th
浏览 1提问于2011-10-06得票数 2
回答已采纳
1回答
请看下面的函数声明：const int &Foo(); // [2] Okconst Bar &Foo(); // [5] Ok
const Bar Foo(); // [6] Ok, not same as
浏览 5提问于2015-09-24得票数 1
我目前正在努力学习C++，作为一个C#爱好者，我总是喜欢使用getter和setter。但是，我对C++中的用法有些不确定。标题： std::vector<TodoEntry>& getTodoEntries();
priv
浏览 2提问于2016-03-11得票数 1
回答已采纳
禁止对非平凡类型(实现drop)进行隐式取消引用是有意义的。但我很好奇，把这种预防扩展到原始人背后的原因是什么。
由于原语是复制的，而不是移动的，那么为原语类型提供隐式取消引用不是很有意义吗？是否有一种情况下，隐式取消引用的原始类型可能是危险的？或者这只是铁锈编译器还不能做的事情吗？
浏览 5提问于2022-10-22得票数 2
回答已采纳
3回答
因为成员是私有的，所以我创建了一个getter来返回它。在查看代码时，我脑海中浮现了一个问题:调用getter更好，然后调用size() ，还是创建一个“大小getter”比较好？这是我的班级：{ std::vector< int > m_myVec;
std::vector< int > getMyVec() const{ return m_myVec; }
浏览 3提问于2014-08-05得票数 8
回答已采纳
以下经验法则是否有意义：@param[in]用于const指针和引用，@param[in,out]用于非const指针和引用？
浏览 2提问于2012-07-27得票数 0
回答已采纳
如果引用的对象不是const对象，用于引用的"const“关键字的目的是什么？r1和r2之间有什么区别(如下所示)？如果您还记得它是一个缩写，这个缩写是有意义的。从技术上讲，没有const引用。引用不是对象，因此我们不能引用const本身。实际上，因为没有办法引用另一个对象，在某种意义上，所有引用都是const。无论引用指的是c
浏览 0提问于2018-08-30得票数 6
回答已采纳
typedef std::map<std::string, const int> Data;现在我有了一个从“解析器”类inline Data getData() const {return _data;}获取数据的getter。
浏览 1提问于2016-04-13得票数 1
回答已采纳
1回答
构造函数中还有两个std::function类型的参数，可以覆盖默认的getter和setter方法。Propertypublic:
{ Setter = setter; }
~Proper
浏览 1提问于2019-12-14得票数 1
回答已采纳
2回答
返回指向意图(In)参数的指针
、、、、
我试图在类的上下文中更好地理解Fortran中来自C/C++的const和intent(in)之间的区别。C++：如果我将隐式this参数传递给成员函数，而我返回对this成员的引用，则这些引用必须是const T*。因此，const不仅适用于函数调用的范围，而且还扩展到该函数调用中“创建”的所有引用。我不能在成员函数中修改this，但是我可以返回一个引用并在外部修改this。
如果我对Fortran和C++中的计数器类有或多或少的等效代码来测试这一点，那么它
浏览 1提问于2020-10-08得票数 2
回答已采纳
1回答
Ts> int const& (C::*f)(Ts...) const = &C::get; }该模板将根据需要生成一个非const getter，因此这是合法的： int i = 4;
int&
浏览 2提问于2016-12-15得票数 1
回答已采纳
我们可以在那里找到这句话：
首先，如果工厂没有一个参数，而是几个参数，则必须为各种参数的所有非const和const引用组合提供重载。我的问题是，为什么我们需要为非const和const引用的组合提供重载？在我看来，我们只需要为const引用提供重载，因为我们可以将rvalue和lvalue传递给const引用。
浏览 0提问于2019-01-29得票数 0
4回答
int getA() { return a; } int getB() { return b; }};
如果在add()中我需要访问数据成员，那么最好的方法是什么？
浏览 0提问于2013-04-30得票数 0
回答已采纳
1回答
我认为如果参数匹配的话，非模板总是优先于模板。template <typename...) Trace(42);，除非我制作了非模板Trace(int)或Trace(int&&)，即不使用const。这有点烦人，因为我想为具体的参数类型提供一个不同的实现，在这些实现中，模板的真正实现没有意义(事实上，也不会编译)。我可以通过将第二个函数变成一个专门化来修复它，但前提是我必须通过使用rvalue引用来匹配参数类型：
template <
浏览 0提问于2019-09-11得票数 7
回答已采纳
基本上，在实现中，A类提供了一种从文件(XML)访问数据的方法。实际上，类A中的方法反过来调用类B的方法来检索或设置XML中的值。例如，A类具有一个获取标记值的getter函数，在进行了A级的一些操作(主要是验证)之后，A类委托给B类的getter函数。void GetXMLTagValue (const & sTagName，string& sTagValue)
问:在某种情况下，我只得到了B类的一个实例。我需要引用A类的一个公开的非静态方法，是否</e
浏览 1提问于2015-08-23得票数 1
3回答
因为我正在开发一个嵌入式设备，它的扩展性太强了，不可能有真正的getter功能。除了这两种解决方案之外，我还能使用什么好的解决方案(假设它们都是糟糕的解决方案)：inline intget_parameter() { extern int _interal_parameter; return _internal_parameter; }void
浏览 1提问于2016-05-13得票数 1
回答已采纳
所以我最近学到了通用引用和引用崩溃。}
const T& max(const T& a, const T& b) return (a < b) ?b : a;一个版本通过const引用来获取它的论点，而另一个版本则通过普遍引用来获取它们。
让我困惑的是，这两种方法都应该在什么时候使用。经过
浏览 6提问于2022-01-12得票数 14
回答已采纳
3回答
我知道const对象不能调用非const成员函数。如果成员函数没有修改任何内容，这个约束是否有意义？还是成员函数修改了可变变量？例如： public: void function( int x ) const { valueMy_Class obj;}
在这种特殊情况下，如果函数是const<
浏览 0提问于2017-01-25得票数 1
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
