首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

有人可以提供脆弱基类问题的更好例子吗?

当然可以。脆弱基类问题是指在面向对象编程中,当一个类的实现存在缺陷时,可能导致其子类或者实例化对象出现问题。这种问题通常是由于父类的设计或实现不当导致的。

以下是一个更好的例子:

假设我们有一个基类 Animal,它有一个方法 makeSound(),用于输出动物的声音。我们可以创建一个子类 Dog,并重写 makeSound() 方法,输出狗的叫声。

代码语言:python
代码运行次数:0
复制
class Animal:
    def __init__(self, name):
        self.name = name

    def makeSound(self):
        pass

class Dog(Animal):
    def makeSound(self):
        return "Woof!"

现在,假设我们有一个函数 playSound(animal),它接受一个 Animal 对象作为参数,并调用其 makeSound() 方法。如果我们将一个 Dog 对象传递给这个函数,它应该输出狗的叫声。

代码语言:python
代码运行次数:0
复制
def playSound(animal):
    print(animal.makeSound())

然而,如果我们错误地将一个 Animal 对象传递给 playSound() 函数,它将无法输出任何声音,因为 Animal 类的 makeSound() 方法没有实现。这就是一个脆弱基类问题。

为了解决这个问题,我们可以在 Animal 类的 makeSound() 方法中添加一个默认实现,或者在 Dog 类中强制重写 makeSound() 方法。这样可以确保所有子类都实现了 makeSound() 方法,从而避免了脆弱基类问题。

总之,脆弱基类问题是由于基类的不完整或错误实现导致的,可能会影响到子类或实例化对象的正常运行。为了避免这种问题,我们应该仔细设计和实现基类,确保它们提供了正确的默认行为,或者强制子类重写关键方法。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

C++ 多级继承与多重继承:代码组织与灵活性的平衡

成员函数和属性};在这个例子中,DerivedClass 从 BaseClass1 和 BaseClass2 继承。这意味着它将继承这两个基类的所有属性和非私有成员函数。...灵活性: 多级继承使您可以创建具有复杂功能和行为的类。多级继承的缺点复杂性: 多级继承会导致类层次结构变得复杂,难以理解和维护。菱形继承问题: 菱形继承可能导致命名冲突和语义不明确问题。...脆弱性: 对基类的更改可能会意外影响派生类,导致代码错误。菱形继承问题菱形继承是指一个类从两个基类继承,这两个基类又有一个共同的基类的情况。...这意味着派生类可以继承多个基类的功能和特性。...歧义问题: 当多个基类提供相同名称或功能的成员时,可能会导致歧义问题。脆弱性: 对基类的更改可能会意外影响派生类,导致代码错误。

18010

面向对象编程,再见!

后来有了新的项目,我想起了另一个项目里我很喜欢的那个类。 没问题,重用拯救一切。我只需要把那个类拿过来用就好了。 嗯……其实……不仅是那一个类。还得把父类也拿过来。但……应该就可以了吧。...脆弱的基类问题 好吧,那我尽量使用较浅的类层次结构,并保证里面没有环,这样就不会出现菱形继承了。 似乎一切都解决了。直到我们发现…… 我前一天工作得好好的代码今天出错了!关键是,我没有改任何代码!...而且,基类的每个改动必须要通知所有继承类的作者,因为这些改动可能会以不可预知的方式破坏继承类。 唉!这个巨大的裂隙威胁到了整个继承支柱的稳定。 脆弱的基类的解决方法 这个问题还得要包含和委托来解决。...使用包含和委托,可以从白盒编程转到黑盒编程。白盒编程的意思是说,写继承类时必须要了解基类的实现。 而黑盒编程可以完全无视基类的实现,因为不可能通过重载函数的方式向基类注入代码。只需要关注接口即可。...两者都可以。但哪个是正确的?哪个更好? 层次分类的思想是因为基类(父类)更通用,继承类(子类)更专用。沿着继承链越往下走,概念就越专用(见上面的形状层次)。

1.1K00
  • 拥抱函数式编程吧,用得非常爽!

    嗯……其实……不仅是那一个类。还得把父类也拿过来。但……应该就可以了吧。 额……不对,似乎还需要父类的父类……还有……嗯,我们需要所有的祖先类。好吧好吧……搞定了。没问题。 不错。...脆弱的基类问题 好吧,那我尽量使用较浅的类层次结构,并保证里面没有环,这样就不会出现菱形继承了。 似乎一切都解决了。直到我们发现…… 我前一天工作得好好的代码今天出错了!关键是,我没有改任何代码!...脆弱的基类的解决方法 这个问题还得要包含和委托来解决。 使用包含和委托,可以从白盒编程转到黑盒编程。白盒编程的意思是说,写继承类时必须要了解基类的实现。...而黑盒编程可以完全无视基类的实现,因为不可能通过重载函数的方式向基类注入代码。只需要关注接口即可。 这种趋势太讨厌了…… 继承本应带来最好用的重用。 在面向对象语言中实现包含和委托并不容易。...两者都可以。但哪个是正确的?哪个更好? 层次分类的思想是因为基类(父类)更通用,继承类(子类)更专用。沿着继承链越往下走,概念就越专用(见上面的形状层次)。

    1K20

    Low-Shot Learning from Imaginary Data

    作为人类,我们的知识共享模式的变化可能会让我们想象小说对象可能是什么样子在其他姿势或环境(图1)。如果机器视觉系统可以做这样的“幻觉”或“想象力”,然后时的例子可以作为额外的训练数据构建更好的分类器。...原型网络没有这个问题,因为它们将每个类分解成一个单一的类均值。 我们希望将匹配网络中的情境嵌入的好处与原型网络提供的对类别失衡的弹性结合起来。...然后,在low-shot学习阶段,识别系统遇到一组额外的“新”类 ,每个类有少量的例子n。 它还可以访问基类训练集。 系统现在必须学会识别基础类和新类。...这意味着可以调整超参数,以牺牲基类的性能为代价使新类的性能看起来更好(反之亦然)。 将这种权衡具体化的一种方法是将优先类合并在基础类和新类之上。...幻觉者会产生不同的结果吗? 生成模型的一个持久问题是,它们无法捕获多种模式[26]。 如果是这样,那么任何一种幻觉都应该与其他幻觉非常相似,而仅仅复制一个幻觉就足够了。

    81410

    C++核心准则C.129:设计类层次关系时,区分实现继承和接口继承‍

    接口如果包含实现细节就会变得脆弱;也就是说,实现部分变化之后,接口的用户经常需要重新编译。基类中的数据会增加基类实现的复杂性并引发代码的重复。...Shape::move()的实现是实现继承的一个例子:我们已经定义了所有派生类可用的move()。...这个接口脆弱性更少,但是实现成员函数的工作会更多。例如center需要所有继承自Shape的类分别实现。...现在Shape作为包含实现的类例子有点简陋,但是请保持耐心,因为这个例子同样可以用于更复杂层次关系。...通常在提供通用功能时,需要在(已实现的)基类函数还是(在实现命名空间)独立函数这两种方式之间进行选择。通过基类实现的方式记法更简短,访问(基类中的)共有数据更容易。

    49210

    迁移学习、自监督学习理论小样本图像分类和R语言CNN深度学习卷积神经网络实例

    自我监督学习 自监督学习解决了从未标记的数据中学习深度特征的问题。训练自监督模型后,特征提取器可以像在迁移学习中一样使用,因此您仍然需要一些带注释的数据来进行微调。...如果你想在不玩实际比赛的情况下赢得足球比赛,例如,你可以尽可能多地训练杂技球。杂技球将提高您的控球技术,这在玩游戏时会派上用场。 代理任务的一个例子是预测图像的旋转角度。...例如,每个数据点都可以被视为一个类,并且可以在此任务上训练分类器。 迁移学习 当您从头开始训练深度神经网络时,您通常会随机初始化权重。这是初始化神经网络的最佳方法吗?答案通常是否定的。...这是由于通过微调在中间层中达到的脆弱平衡。 使用预先训练的权重总是比使用随机初始化的权重更好。这是因为通过先训练另一个任务,你的模型学会了它本来不会学到的特征。...当重新训练这些预先训练的权重时,可以获得更好的表现——最终对它们使用较低的学习率。

    63020

    Netflix正在搞的混沌工程到底是什么?终于有人讲明白了

    可以说,“质量保证”涵盖了两者,但该词在软件行业通常具有负面含义。 最初,Netflix的某些团队会问混沌工程团队:“难道你们就不能编写一堆集成测试来发现同样的问题吗?”从理论上讲,这种观点是务实的。...在复杂系统中所发生的事情的原因通常都不会是显而易见的。实验可以建立信心,也可以让我们学到系统的新属性。这是对未知的探索。 因为测试需要有人提前提出断言,所以仅凭测试是无法取得通过实验而收获的洞察的。...“搞破坏”可以用无数的方式来完成,且花费的时间也很少。但更大的问题是,在不知道系统部件已被破坏的情况下,该如何推测出哪些部件已经被破坏?...有人可能会说,SRE(Site Reliability Engineering,网站可靠性工程)是一门兼具被动性和主动性的学科,可以通过从过去的事故中获得知识,并将知识进行社交化来防止将来发生类似的事故...例如对于提高系统健壮性而言,反脆弱建议的第一步是寻找并消除弱点。这项建议看似直观,但韧性工程告诉我们,对于安全性而言,寻找做对的地方要比寻找做错的地方提供的信息要多得多。 反脆弱的下一步是添加冗余。

    1K40

    机器学习:谈谈决策树

    1 一个例子 有一堆水果,其中有香蕉,苹果,杏这三类,现在要对它们分类,可以选择的特征有两个:形状和大小,其中形状的取值有个:圆形和不规则形,大小的取值有:相对大和相对小。...刚才举的这个例子,有两个特征:形状和大小,并且选择了第一个特征:形状作为第一个分裂点,大小作为第二个分裂点,那么不能选择第二个特征作为第一分裂点吗? 这样选择有没有公式依据呢?...纯度这个概念是很好的理解的,种类越少纯度越高,自然两类纯度更高。 此时有人提出了一个和它相反的但是不那么容易理解的概念:熵。它们是敌对双方:熵越大,纯度越低;熵越小,纯度越高。...这种方法有问题吗? 3 信息增益越大,分类效果越好? 这是只根据信息增益选择分裂特征点的bug,请看下面举例。...但是,这是好的分类吗? 每一个样本作为单独的叶子节点,当来了101号水果,都不知道划分到哪一个叶子节点,也就不知道它属于哪一类了! 因此,这个问题感觉需要除以某个变量,来消除这种情况的存在。

    81590

    面向对象编程会被抛弃吗?这五大问题不容忽视

    然后,你回想起为另一个项目创建的简洁的小类,发现其对正在进行的工作很合适。 没问题,你可以将以前项目中的类在新项目中复用。 这里有一个问题:这个类可能是另一个类的子类,因此你需要将它的父类也包含在内。...脆弱的基类问题 想象一下,如果你已经成功地将另一个项目中的类复用于新的代码,那么如果基类发生变化会怎样? 这可能会破坏你整个新项目的代码,即使你可能什么也没做。...一旦有人更改了基类中的一个细节,而这一点又对你的项目至关重要,那么这种影响将是非常大并且突然的。 使用继承的次数越多,潜在的维护工作就越多。...因此,即使在短期内复用代码非常有效,但从长远来看,它可能让你付出一定的代价。 菱形继承问题 利用继承可以将一类中的属性传递给其他类。但是,如果你想混合两个不同类的属性怎么办?...无论哪种编程范式,都不需要只遵循一种,在适当的时候使用不同的编程范式才能更好地解决问题。 ?

    49820

    数据越多,AI越智能?我们一直以来都想当然了

    机器之心报道 编辑:小舟、力元 当提供更多数据时,人们不会做出更好的决定,那么为什么假设 AI 会呢? 随着人工智能技术的兴起,AI 中存在的问题也被逐步暴露出来。...决策与数据的相关性 当试图找到一个难题的解决方案时,首先应该将事情分解开来:在做哪些假设?这些假设如何构建需要解决的问题?如果这些假设不同,会解决不同的问题吗?想要解决的问题和方案结果有什么关联?...对于 AI 来说,显然将更好的决策作为结果是非常重要的。假设访问更多数据是决策者做出更好决策的关键,而更好的决策意味着更少的负面影响,那么整体态势感知也非常重要。...数据没有用于提供洞察力,而是用作了保护利益相关者免受影响的盾牌,完美的信息往往是通过增加噪声水平而降低了决策质量。 这似乎令人难以置信,完美的信息不是应该自动改进决策过程吗?...「反脆弱」是指 AI 系统不仅可以在遭遇故障后恢复,而且在经历过故障后会变得更强大、更有效。基于实际改善决策的因素构建 AI 系统将为反脆弱人工智能创造机会。

    23130

    C++ 一篇搞懂继承的常见特性

    m; // 主人类的成员对象 }; 例子一可以发现是: 主人类会构造 10 个狗对象 狗类会构造 1 个主人对象 相当于人中有狗,狗中有人: ?...m; // 主人类的成员对象 }; 这样又变成狗中有人,人去指向「狗中有人」的狗,关系就会显得很错乱,如下图: ?...---- — 4 — 类的保护成员 我们都知道基类的 public 成员,都是可以被派生类成员访问的,那么基类的 protected、private 成员,分别可以被派生类成员访问吗?...带着这个问题,我们可以先看下面的栗子: class Father { public: int nPublic; // 公有成员 protected: int nProtected;...d; // 派生类对象 派生类的对象可以赋值给基类对象 b = d; 派生类对象可以初始化基类引用 Base & br = d; 派生类对象的地址可以赋值给基类指针 Base * pb = & d;

    59930

    java组合接口 抽象出功能

    例子 这个例子,主要在这篇博客上:https://www.cnblogs.com/vincent-blog/p/4389871.html我这里就不重复写代码了。 说的是有两个类,昆虫类和蜜蜂类。...那么继承了昆虫就有了昆虫的移动和攻击,移动方法没有问题。蜜蜂可以重写改方法,但是攻击呢?有人会说,昆虫父类中,别把移动丢进攻击里面。这样蜜蜂重写了移动,重写了攻击不就ok了?...拓展 上面这个例子,在声明蜜蜂传入attack实现类,不正是我们声明多线程的第二种方式吗。所谓多线程,即多线程对象+多线程要做的事情。...你可以把上面的attack想象成为一个类,不就是bee蜜蜂类继承了昆虫和attack吗。事实上了,在c++中确实就是这样。...因为不太需要:在实际的应用中人们发现继承更多的只被用在两种场合扩充/改善基类,以及实现多态。对于前者,单继承足以;而对于后者,则真正需要的其实是纯抽象类,即只包含纯虚函数的基类。

    31310

    解密传统组件间通信与React组件间通信

    ,比如下面实现了一个简单的EventEimtter,实际生产中可以直接使用别人写好的类库,比如@jsmini/event,子组件继承消息基类,就有了发布消息的能力,然后父组件订阅子组件的消息,即可实现子组件向父组件通信的功能...消息接口的优点就是可以随处订阅,并且可以多次订阅,还可以取消订阅,缺点是略显麻烦,需要引入消息基类 // 消息接口,订阅发布模式,类似绑定事件,触发事件 class EventEimtter {...,这样两个组件间的通信,就通过全局消息媒介完成了 还记得上面介绍的消息基类吗?...,比如下面实现了一个简单的EventEimtter,实际生产中可以直接使用别人写好的类库,比如@jsmini/event,子组件继承消息基类,就有了发布消息的能力,然后父组件订阅子组件的消息,即可实现子组件向父组件通信的功能...,这样两个组件间的通信,就通过全局消息媒介完成了 还记得上面介绍的消息基类吗?

    1.5K10

    你愿意选择数字永生吗?

    不管碳基还是硅基,都只是人的容器。而作为容器,碳基比起硅基有明显劣势。 首先,作为碳基的人非常脆弱,对生存环境的要求非常严格:天热吹空调,天冷穿秋裤。...为了实现这个追求,硅基是比碳基更好的选择。目前人类面临的资源、财富、能源的分配问题,归根到底都是时间是有限资源带来的问题。一旦时间从有限变为无限,意味着财富也没有那么重要了。...我只举一个例子,就像我们刚刚结束新冠的大流行,这是非常万幸的事,但是北京又迎来了甲流的肆虐,这些都是碳基给我们带来的挑战,如果是硅基的话,我想这些问题都迎刃而解。...需要算力,需要储存空间,资源由你来提供吗?不是吧?由富人来提供,富人想要什么呢?玩人。他玩的是谁?你的生活在里面会是什么样的?所以我不接受。...我如果是一个又能保留我自己,又能无限地生存,硅基的生命体又能让我免除抑郁,那我也选择永生,没有问题。但是我们探讨的是对方这个议题吗?

    37520

    不要被C++“自动生成”所蒙骗

    如果按照上边描述的例子,只有一个空的类定义的话,我们可以肯定的说——没有。对编译器这样的做法,我们不必感到惊讶。试想一个空的类——没有数据成员,没有成员函数,即使生成了构造函数又能做什么呢?...有人可能会说用0初始化不行吗?这只是我们的“一厢情愿”而已。一个没有初始化的变量本身的值就可以是不确定的,何必要生成一个没有任何意义的初始化为0的语句呢。 编译器到底怎样才能生成构造函数呢?!...class A:public C 我们都知道,在C++构造函数初始化语法中,构造函数会先初始化基类C,再初始化自身的数据成员或者对象。因此,这里的问题和对象成员var类似。...如果基类C没有提供任何构造函数,那么编译器仍然不提供A的默认构造函数。如果C提供了默认构造函数,结果和前边类似。 ? 结果不出所料,编译器为A生成了构造函数,并且调用了基类C定义的默认构造函数。...其实按照上述的原则,我们可以推理如下:基类既然定义了虚函数,那么基类本身就需要生成默认构造函数初始化它本身的虚函数表指针。而基类一旦产生了默认构造函数,派生类就需要产生默认构造函数调用它。

    70590

    面向对象设计的SOLID原则

    降低耦合度: 遵循SRP原则有助于降低代码中的耦合度。一个只负责一个职责的类不太可能依赖于其他类的细节。这降低了代码的脆弱性,当一个类变化时,不会对其他类产生不必要的影响。...因为子类可以无缝替代基类,所以维护人员可以专注于修改和扩展子类,而不必担心影响基类的稳定性。 降低风险: LSP有助于降低引入错误和问题的风险。通过严格遵循规则,可以减少代码中的意外行为和不一致性。...增强可测试性: 遵循LSP的代码更容易测试,因为测试基类的代码也可以用于测试子类,而不必修改测试用例。...当需求变化时,可以通过添加新代码而不是修改现有代码来实现变化。 减少风险: SOLID原则有助于减少引入错误和问题的风险。它们提供了一种结构化的方法,降低了代码中的意外行为的风险。...SOLID原则对于构建高质量、可维护和可扩展的软件系统至关重要。它们提供了一些指导性原则,有助于开发人员更好地组织和设计代码。

    74830

    【C++】多态

    再举个例子: 为了争夺在线支付市场,支付宝经常会做诱人的扫红包-支付-给奖励金的活动。 那么大家想想为什么有人扫的红包又大又新鲜8块、10块…,而有人扫的红包都是1毛,5毛…。...但是: 重写不是要求基类和派生类的虚函数名字一样吗,可是它们两个的析构函数名字并不一样啊。...另外,这里这里返回的基类派生类的指针或引用也可以是其它继承体系中的基类和派生类。...那第二个条件:必须是基类的指针或引用去调用,满足吗? ,其实也是满足的。...你可以把它看作是一个规范,告诉其他类应该有哪些方法,并且如何使用这些方法。 举个例子来说明抽象类的概念: 假设我们有一个抽象类叫做"动物",其中有一个纯虚函数"发出声音"。

    12410

    从关基条例和安全运营曲线谈资产暴露面管理

    3.建立网络安全事件应急预案 关基安全事件的舆情监控也是运营能力建设需要关注的重点,及时发现安全网络上新出现的安全事件,对暴露出来的安全问题进行及时跟进并治理,通过对安全事件产生原因进行技术分析,并扩展治理其他可能存在此类问题的资产服务...所以必须经常掌握对企业暴露的资产情况,优先于攻击者发现其自身脆弱性,并且对修复进度情况跟踪,这样才可以减少受到攻击者攻击的可能性。...“动”是为了更好的做到“全”,而“恒”是二者实现的保障。只有做好暴露面智慧运营,我们才有可能优先于攻击者发现网络空间的脆弱性,进一步降低企业防守成本。...所以想要更好的解决攻击面管理相关安全问题,还需要考虑攻防双方“人”的文化属性,也就是对“人”的测绘。...【二】——基于聚类算法的物联网资产识别算法物联网资产标记方法研究【三】——基于机器学习的物联网资产标记方法物联网安全始于资产识别 ---- 关于威胁情报实验室 威胁情报实验室聚焦威胁情报领域安全研究。

    1.6K20

    在Java中如何理解面向接口编程,荐读篇

    有人说,这有问题吗?这不就是我们所惯用的面向对象设计方法吗?要使用某个对象,就像实例化它然后调用它的方法,这种模式还做了比较好的低耦合性。你调用的对象,如果实现发生了变化,你基本不需要出现什么修 改。...也就是说,根据多态的观点,如果饲养员得到的是动物园给它的一批动物的指针(基类指针),指针指向的可能有多种动物(派生类指针),饲养员可以通过这个指针调用那些动物的吃的动作就可以了。...实际上,检疫员和饲养员所关注的动物的方面是不同的(虽然他们都不在乎是什么动物),饲养员只在乎动物“吃”这个方面,而检疫员只在乎动物“检疫”这个方面。 (7)进一步分析问题 有人会问,这个有问题吗?...(8)解决问题 那么如何解决这个问题呢? (9)基类和接口(引深) 这就让我们想到了,现代编程中的两个概念。基类和接口。他们的共同特点就是让派生类继承或实现(暂时可以理解成一个意思)。...从语法结构上看,基类和接口的结构非常相似,那么他们到底有什么区别呢?基类只能单继承,而接口可以进行多实现。这种规定又是为什么? 这就是我们要理解的自然界中的事物,通常只属于某一个类。

    1.1K10

    Java编程最佳实践之多态

    协变返回类型 使用继承设计 替代 vs 扩展 向下转型与运行时类型信息 本章小结 第九章 多态 曾经有人请教我 “ Babbage 先生,如果输入错误的数字到机器中,会得出正确结果吗?”...这样的程序是可扩展的,因为可以从通用的基类派生出新的数据类型,从而添加新的功能。那些操纵基类接口的方法不需要改动就可以应用于新类。...当使用继承时,就已经知道了基类的一切,并可以访问基类中任意 public 和 protected 的成员。这意味着在派生类中可以假定所有的基类成员都是有效的。...如果你存在清理问题,那么必须用心地为新类创建一个 dispose() 方法(这里用的是我选择的名称,你可以使用更好的名称)。...继承可以确保任何派生类都拥有基类的接口,绝对不会少。如果按图上这么做,派生类将只拥有基类的接口。 纯粹的替代意味着派生类可以完美地替代基类,当使用它们时,完全不需要知道这些子类的信息。

    87230
    领券