首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

目标隐含的参数定理

目标隐含的参数定理并不是一个在软件开发或技术领域广泛认知的术语。在现有的技术文献和资料中,没有直接与“目标隐含的参数定理”相对应的概念。因此,无法提供关于该主题的基础概念、优势、类型、应用场景,以及可能遇到的问题和解决方案。

在教育和写作领域,“隐含前提”的概念被用来指代在论证中未明确表达但被默认为真的假设。这个概念有助于理解和分析论证的逻辑结构,以及理由是否合理地支撑论点。例如,在议论文写作教学中,教师可能会引导学生识别和补充论证中的隐含前提,以增强理由的合理性和支撑力。

如果你是在寻找关于论证逻辑或写作技巧的建议,建议查阅相关的教育资源和写作指南,这些资源可能会提供你需要的答案。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

PayPal Oracle数据库的隐含参数

在这篇小文中,我和大家分享一下PayPal数据库的隐含参数,注意,本文参考资料来自网络OOW公开文档,只是我也是首次注意到这些设置。...这些数据库当中的很多负载非常高,常常是超过1万的进程并发连接,超过8万/秒的SQL执行: ? 在公开文档中描述了PayPal如下的一个系列隐含参数设置: *....这些参数没有确定的含义,启用后的作用可以通过参数描述来了解。不同参数在不同的数据库版本中,可能会有完全不同的含义,如果设置了这些参数,在进行版本变换和升级时,需要确认和调整。...在PayPal的数据库中,有两个典型的Spare参数,分别是第三号、第16号参数。...从PayPal的文档中,我们得到的另外一个启发是: 设定参数,然后详细记录这些设置,我们见到很多用户环境,某些参数一旦设定,就再没有人知道为何设定,能否修改,以及是否可以在跨版本时进行修改。

1.2K80
  • 如何根据v$parameter查询Oracle隐含参数

    Oracle的隐含参数在Oracle的官方文档中是不会出现的,这些参数主要是Oracle内部用于控制某些功能的开关,或者就像今天eygle讲的,Oracle牛逼之处就是可能几年前开发的一个功能就放到当时的版本中...N年… 那么如何知道某个隐含参数是何含义、全称是什么、默认值是什么?...、当前值、描述等几个关键信息,可以用like查询精确找出某个特殊的隐含参数,例如这输入了_partition开头的隐含参数名称: ?...再看谓词部分,有一些过滤查询条件,是使用NOT LIKE过滤了”_”开头的ksppinm参数名称,即过滤了隐含参数,根据方法一中介绍的表字段定义,可以拼接出自己想要的查询语句,查询出隐含参数和非隐含参数...网上还有人通过改造,可以让show parameter命令显示出隐含参数,原理基本都是这些,有些技巧性的东西如果有兴趣找时间可以学习一下。

    1.2K50

    js的隐含参数(arguments,callee,caller)使用方法

    在提到上述的概念之前,首先想说说javascript中函数的隐含参数: arguments arguments 该对象代表正在执行的函数和调用它的函数的参数。...[function.]arguments[n]参数 function:选项。当前正在执行的 Function 对象的名字。 n :选项。要传递给 Function 对象的从0开始的参数值索引。...说明Arguments是进行函数调用时,除了指定的参数外,还另外创建的一个隐藏对象。...Arguments是一个类似数组但不是数组的对象,说它类似数组是因为其具有数组一样的访问性质及方式,可以由arguments[n]来访问对应的单个参数的值,并拥有数组长度属性length。...还有就是arguments对象存储的是实际传递给函数的参数,而不局限于函数声明所定义的参数列表,而且不能显式创建 arguments对象。arguments对象只有函数开始时才可用。

    2.3K60

    修改隐含参数造成SQL性能下降案例之二

    客户发来这样一条执行时间 1.3小时的SQL 想做优化: SQL代码: INSERT INTO HWDW.TW_CI_SIM_RES ( ...... ) SELECT .........:在Estimate-rows估值正常的情况下,hash join的大表做了左表,这种情况一般是相关参数做了改动。...果然,检查发现,_right_outer_hash_enable 隐含参数被改成了false 。如果将参数改回默认的TRUE,预计SQL性能会提升10倍左右。...说明: 如果设置了 _right_outer_hash_enable=false ,那么外关联只能是主表做hash join的左表,而不考虑表的大小,在主表较大,关联表小的情况下,性能会比较差。...这种参数可能在以前的某个版本有bug,客户升级时仍保留了原来设置的值,建议升级时逐一确认各参数,使数据库达到最佳性能。

    23120

    深入内核:认识隐含参数_db_block_max_cr_dba

    _db_block_max_cr_dba 这个隐含参数的作用是控制每个block(即一个dba下,或者说x$bh.dbablk)的最多cr块的个数。默认值是6(5个CR+1个XCUR)。...即当update发生的时候, (1)如果块在buffer中(块的状态为xcur),那么copy一份这个在buffer中的xcur的块,copy出来的块是cr块。...这个过程,类似进行了一次没有一致性读的select,select的时候,当前块状态也是为xcur),将buffer中的xcur块,做一份copy,copy出来的块成为cr块,更新这个块,且这个块的状态还是...另外还有一个cr块,但是这个块是在做update的时候,对于该session来说在update之前的xcur的copy。不是从undo文件中读取的block。...这个被丢弃的CR block,对我做update的session来说,已经没有用处,因为当前session的block的值已经更新,当前session所需要的block是xcur的那个block。

    76390

    数据恢复:隐含参数_minimum_giga_scn被废弃后如何调SCN

    崔华,网名 dbsnake Oracle ACE Director,ACOUG 核心专家 在很多数据恢复的场景中,我们可能需要调节SCN,但是一个重要的隐含参数_minimum_giga_scn,在Oracle...11.2.0.2打上相关的SCN的补丁以及后续的版本中已经被废弃。...我没有采用改数据文件头再重建控制文件的方法,因为在ASM的环境下这种方法太麻烦了(除非是以后ODU内嵌的BBED支持批量修改文件头)。...我采用的是把控制文件拷出来直接修改控制文件的方式,幸运的是,12cR1的控制文件中我想改的地方其offset和之前的版本比并未改变。 这里我想把SCN调整为1G。...的第9至第14个byte 3、找到第一个块的第一行,如0x4000,将offset为15的flag由0x04改为0x00,并同时将checksum值(offset为16、17)全部清零。

    1.2K100

    对隐含层的感性认识

    神经网络模型是个黑盒子 神经网络给人留下深刻的印象,但是它的表现让人有些琢磨不透。权重和偏置量能自动地学习得到,但是这并不意味着我们能立刻解释神经网络是怎么样得出的这些参数。...现在仍然没人说清楚为什么某某节点的权重参数为什么取值为某个值,因此,从这个角度讲,神经网络模型是个黑盒子。...对隐含层的感性认识 提起神经网络,不得不说隐含层,光看名字就给人以神秘感,如何通俗易懂地认识隐含层到底是做什么的呢?...为了简单起见,输入层的每个节点代表图片的某个像素,个数为像素点的个数,输出层简单地定义为一个节点,标示是还是不是。 [图片] 那么隐含层怎么分析呢?...深度神经网络 总结下这个过程,输入层是一些列的像素节点,然后刚开始这些层回答了关于输入像素点的很简单、很具体的问题,然后经过很多层,建立了更复杂和抽象的概念,这种带有两个或多个隐含层的神经网络,称为深度神经网络

    67500

    微服务隐含成本的星际之门

    微服务的支持者声称它能提供更高的开发速度和可靠性;在容器编排器的帮助下进行更全面的测试以及纵向或横向的扩展;以及在工具选择方面拥有更多的灵活性。...远离你的控制和治理。 唯一真正了解这种抽象外观给你带来的代价的方法是追逐单体架构的这个概念,就像《2001:太空奥德赛》中的戴维·鲍曼博士一样,进入能量、成本和错失机会的浩瀚星门。...自动化 假设每个团队都依赖于微服务的灵活性来构建最适合他们的方式。你的生产基础设施现在需要六种不同的数据存储,一堆混合了服务器/无服务器资源和共享库的资源。...这些分散的技术栈以可靠且可扩展的方式部署的唯一方法是通过自动化,这意味着你更加依赖于你的流水线能够可靠地工作,并在海量碎片化的变更突然破坏时迅速通知你。...这些调用横跨了巨大的物理距离,经过了许多网络、提供商、API网关等等的层层环节,本质上是昂贵的。它们引入了应用程序失败的新的、通常难以观察到的方式。

    9810

    扔硬币中的思考——隐含变量建模

    ,当然当实验次数少,又有一些非实验的知识因素想引入的时候,Bayesian定理也可以发挥其灵活的优势。...无隐含变量场景 问题一:有一个硬币,扔了m次的结果记为{Bm},求扔一次硬币正面向上的概率参数p; 第一个问题没什么多说的,两个方案: 频率学派的古典概型:用统计量得其点估计和区间估计结果,并分析其置信度等信息...一般隐含变量场景 问题二:有一个硬币,扔了m次,但是扔完以后由于某种原因无法准确观测,故每次对其用同一台机器进行观察,进行了n次观察,每次观察都会得到一个[0, 1]的正面向上可能性,记为{Pmn},求扔一次硬币正面向上的概率参数...p; 第二个问题,有了隐含变量,在频率学派的基本理论中没有对这种场景的处理,但是在基于图模型的理论中有着很好的建模思路。...组合隐含变量场景 问题三:有一个硬币,扔了m次,但是扔完以后由于某种原因无法准确观测,故每次都用同样的n台机器进行观察,机器经过一定计算以后分别得到其认为的正面或翻面结果,记作{Bmn},求扔一次硬币正面向上的概率参数

    81520

    C++奇迹之旅:隐含的this指针

    经过编译器处理,他会自动加上this指针,这就是说为什么叫隐含式this,而在调用的时候编译器是这这样的: d1.print(&d1); void print(date* this) { cout...this指针是成员函数第一个隐含的指针,一般情况是由编译器ecx寄存器自动传递,不需要用户传递 注意点: 实参和形参的位置不能显示写,编译器自己加,但是在类里面可以用 无论是哪一形参或者实参的哪一个位置显示写了...在成员函数被调用时,this指针会作为一个隐含参数传递到函数的参数列表中,并在栈上存储对象的地址。通过this指针,成员函数可以在堆内存中准确地定位和访问对象的成员变量和成员函数。...Stack* 函数中必须要对第一个参数检测,因为该参数可能会为NULL 函数中都是通过Stack*参数操作栈的 调用时必须传递Stack结构体变量的地址 结构体中只能定义存放数据的结构,操作数据的方法不能放在结构体中...而且每个方法不需要传递Stack*的参数了,编译器编译之后该参数会自动还原,即C++中 Stack * 参数是编译器维护的,C语言中需用用户自己维护。 总结

    16210

    磁盘分区也是隐含了技术技巧的

    中,我们了解了机械硬盘的物理构造,是由磁盘面,磁道、扇区等更小的单位组成的,如下图: 图1 机械磁盘内部构造 分区是操作系统对磁盘进行管理的第一步,这也是我们任何一个计算机使用者都非常熟悉的概念。...寻道时间,现代磁盘大概在3-15ms,其中寻道时间大小主要受磁头当前所在位置和目标磁道所在位置相对距离的影响 第二步,找到目标磁道后通过盘面旋转,将目标扇区移动到磁头的正下方,这部分时间叫旋转延迟。...现在主流服务器上经常使用的是1W转/分钟的磁盘,每旋转一周所需的时间为60*1000/10000=6ms,故其旋转延迟为(0-6ms) 第三步,向目标扇区读取或者写入数据,这部分时间叫存取时间。...两种方案的对于旋转延迟、和存取时间上表现的性能是一样的,主要区别是在寻道时间的表现上: 假如采用第一种,那么这样磁头就需要在3000多个磁道间不停地跳来跳去,这样磁盘的寻道时间就降不下来。...所以,操作系统通过按磁道对应的柱面划分分区,来降低磁盘IO所花费的的寻道时间 ,最终提高磁盘的读写性能。

    39530

    深度学习|对隐含层的感性认识

    01 — 神经网络模型是个黑盒子 神经网络给人留下深刻的印象,但是它的表现让人有些琢磨不透。权重和偏置量能自动地学习得到,但是这并不意味着我们能立刻解释神经网络是怎么样得出的这些参数。...现在仍然没人说清楚为什么某某节点的权重参数为什么取值为某个值,因此,从这个角度讲,神经网络模型是个黑盒子。...02 — 对隐含层的感性认识 提起神经网络,不得不说隐含层,光看名字就给人以神秘感,如何通俗易懂地认识隐含层到底是做什么的呢?...为了简单起见,输入层的每个节点代表图片的某个像素,个数为像素点的个数,输出层简单地定义为一个节点,标示是还是不是。 ? 那么隐含层怎么分析呢?...03 — 深度神经网络 总结下这个过程,输入层是一些列的像素节点,然后刚开始这些层回答了关于输入像素点的很简单、很具体的问题,然后经过很多层,建立了更复杂和抽象的概念,这种带有两个或多个隐含层的神经网络

    1.1K60

    CAP 定理的含义

    分布式系统(distributed system)正变得越来越重要,大型网站几乎都是分布式的。 分布式系统的最大难点,就是各个节点的状态如何同步。...CAP 定理是这方面的基本定理,也是理解分布式系统的起点。 本文介绍该定理。它其实很好懂,而且是显而易见的。下面的内容主要参考了 Michael Whittaker 的文章。...这个结论就叫做 CAP 定理。 二、Partition tolerance 先看 Partition tolerance,中文叫做"分区容错"。 大多数分布式系统都分布在多个子网络。...系统设计的时候,必须考虑到这种情况。 一般来说,分区容错无法避免,因此可以认为 CAP 的 P 总是成立。CAP 定理告诉我们,剩下的 C 和 A 无法同时做到。...如果保证 G2 的可用性,那么势必不能锁定 G2,所以一致性不成立。 综上所述,G2 无法同时做到一致性和可用性。系统设计时只能选择一个目标。

    1.1K20
    领券