假设我有一个具有多个线程的服务器,该服务器共享对数据实例的引用。快如,
edit1:更新以提高可读性
public void main() {
Data data = new Data();
ReentrantLock rl = new ReentrantLock(true);
ReadThread t1 = new ReadThread(data, rl);
UploadThread t2 = new UploadThread(data, rl);
t1.start(); t2.start();
}
class ReadThread extends Thread {
privat
这是关于重入锁中的tryLock()方法。我正在运行下面的示例代码。我知道这段代码会陷入死锁。
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
public class TestMain {
public static void main(String[] args) {
ReentrantLock rl=new ReentrantLock();
S t1=new S(rl);
S t2=new S(rl);
Thread t=new Thread(t1);
我是Java的新手,尝试着用实现来学习Java概念。这里使用ReentrantLock类的原因是为了理解锁。
我正在生成3个线程,在这些线程中,我只是增加了一个全局计数器。我使用锁保护计数器被其他线程覆盖。
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
class ReentryHandledSingleThread extends Thread
{
static long counter = 0;
private int myId;
private final ReentrantLock myLock = ne
在我的应用程序中,我们在工作线程中为大约2000条记录做applyBatch。
同时,如果我旋转屏幕,我将得到黑色屏幕。
" main@6280“java.util.concurrent.locks.LockSupport.park(LockSupport.java: prio=5 java.lang.Thread.State:等待街区main@6280 at java.lang.Object.wait(Object.java:-1) at java.lang.Thread.parkFor$(Thread.java:1220) - locked <0x18c5> (a j
我有一个多线程Java应用程序,它附加到动态生成的路径(大数字--超过100k)中的各种文件。我想防止并发写入。因为这是JVM中的争用,所以我不能使用FileLock。
相反,我一直在尝试对Path对象进行同步,如下所示(PathLocker是一个单例)。
public class PathLocker {
private final ConcurrentMap<Path, ReentrantLock> pathLockMap = new ConcurrentHashMap<>();
public void lock(Path path) {
创建一个同步多线程系统,以确定三个文本文件中所有整数或分数的总数。如果流被阻塞,它必须将其名称显示为“锁定”。为什么只计算一个文件(带锁的线程)?程序显示什么:线程-0锁定!线程-2锁定!123.321 322099,只用于一个文件
import java.io.*;
import java.util.*;
import java.util.concurrent.locks.*;
public class Dispatcher {
public static void main(String[] args) throws Inte
我有以下代码片段:
public class ConditionTest {
public static final ReentrantLock reentrantLock = new ReentrantLock();
public static final Condition CONDITION_PRODUCED = reentrantLock.newCondition();
public static final Condition CONDITION_RECEIVED = reentrantLock.newCondition();
public st
例如,我正在尝试理解signalAll()如何不破坏临界区
//Some Class Here is Trying to use an resource which is to to initialized in an seperate thread
ReentrantLock lock=new ReentrantLock();
Condition wait=lock.newCondition();
Resource res=new Resource(lock); //An Important Resource Which Should Be Accessed Only By One Th
一个线程调用plus1,second- plus2。会是第一个字段更改吗?或者它不能用于调用第二次lock()的线程?
如果plus2不调用lock(),他将使用什么值?
public class Test {
private final ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
private int first;
public void plus1() {
lock.lock();
try {
first++;
} finally {
lock.unlock();
}
}
pub
在Java线程转储中,可以看到堆栈跟踪中提到的锁。
似乎有三种信息:
1:
- locked <0x00002aab329f7fa0> (a java.io.BufferedInputStream)
2:
- waiting to lock <0x00002aaaf4ff6fa0> (a org.alfresco.repo.lock.LockServiceImpl)
3:
- parking to wait for <0x00002aaafbf70bb8> (a java.util.concurrent.SynchronousQueue$TransferS
我有实现Runnable的类
public class MyRunnable implements Runnable {
private long RID = <SOME_LONG_ID_VALUE>;
public long getRID() { return this.RID; }
public void run {
System.out.println("HAI!");
}
}
有没有办法通过RID字段在ThreadPoolExecutor中“路由”任务(我的意思是,如果线程N 3运行RID = 1,那么RID
这个问题类似于我刚刚发布的另一个问题(并得到了答复)。因此,问题的陈述是一样的:“我正在编写一个演示程序来解释如何在Java中调节一群线程的并发性,但结果并不像我预期的那样。”这一次我想使用锁,这是代码:
public class Parcount extends Thread {
private static int N=1000;
private static int x=0;
private final ReentrantLock l = new ReentrantLock();
public static void main(String[] args)
请建议解决以下问题的最佳方法: 我有一个java类,如下所示: @Service
public class ServiceAImpl {
private final Set<String> someSet = new HashSet<>();
private final List<Record> someList = new ArrayList<>();
private final Map<String, String> someMap = new HashMap<>();
//Load
对于我的类,我有以下的锁定机制。当我运行这个程序时,一个线程不断地获取和重新获取锁,而不给任何其他线程获取锁的机会,从而导致饥饿。我如何重构我的锁定机制,使得一旦一个线程放弃了一个锁,另一个线程就获得了它?我希望看到其他线程获得锁,而不必等到拥有锁的线程停止运行。
private final ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
private final Condition condition = lock.newCondition();
private final Map<Integer, Long> locksMap
我对断言lock.getHoldCount() == 0的方法感到困惑;下面的示例来自Java,它写的是Returns: the number of holds on this lock by the current thread, or zero if this lock is not held by the current thread,我不太理解。
class X {
ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
// ...
public void m() {
assert lock.getHoldCo
我试着写一些关于Lock和synchronized的代码,并比较它们的性能差异。
代码:
public abstract class Task {
public abstract int getTotal();
}
// Lock test class
public class TaskWithLock extends Task implements Runnable {
private static int total = 0;
private final Lock lock = new ReentrantLock();
public void run()