英特尔x64版中指向ints的指针对齐
是指在x64架构下，指向整型数据（ints）的指针在内存中的对齐方式。
对齐是指数据在内存中存储时按照一定规则对齐到特定的地址上，以提高访问效率。在x64架构中，指针对齐通常遵循8字节对齐的原则，即指针的地址必须是8的倍数。
指针对齐的优势在于可以提高内存访问的效率。当数据按照对齐方式存储时，CPU可以更快地读取或写入数据，减少内存访问的时间和开销。同时，对齐还可以避免一些潜在的错误，如访问未对齐的数据可能导致性能下降或程序崩溃。
应用场景：指针对齐在各种编程语言和应用程序中都有广泛应用。特别是在涉及底层编程、系统编程、高性能计算等领域，对指针对齐的要求更为严格。
腾讯云相关产品和产品介绍链接地址：
- 腾讯云服务器（CVM）：提供高性能、可扩展的云服务器实例，满足各种计算需求。详情请参考：https://cloud.tencent.com/product/cvm
- 腾讯云容器服务（TKE）：基于Kubernetes的容器管理服务，帮助用户快速构建、部署和管理容器化应用。详情请参考：https://cloud.tencent.com/product/tke
- 腾讯云数据库（TencentDB）：提供多种数据库产品，包括关系型数据库、NoSQL数据库等，满足不同场景的数据存储需求。详情请参考：https://cloud.tencent.com/product/cdb
- 腾讯云CDN（Content Delivery Network）：提供全球加速、高可靠的内容分发服务，加速网站、应用、音视频等内容的传输。详情请参考：https://cloud.tencent.com/product/cdn
请注意，以上仅为腾讯云的部分产品示例，其他云计算品牌商也提供类似的产品和服务。
相关·内容
3回答
我需要将来自某个内存位置的几个四字相加：{ const uint32并非每个指向char的指针都可以强制转换为指向int的有效指针。但是，在英特尔上，您可以从任何地址读取32位值，在大多数情况下，甚至不会对性能造成任何影响，因此，无论p如何对齐，此代码都应该可以正常工作。我的程序是在
浏览 24提问于2016-09-03得票数 1
我有一个矩阵类，它有一个指针类成员(指向类模板变量的数据指针)，我想将它声明为指向对齐内存的指针，只是为了给英特尔编译器一个提示，它可以对自动向量化的代码使用对齐访问。代码的简短版本如下： template <class V>public:
VA *d
浏览 36提问于2021-04-21得票数 0
选择工作伟大，如果我做的一切都是指定的在线。
实际上，我希望将指向图形对象本身的指针存储在选择缓冲区中，而不是GLuint*。这将允许我根据包含指向该对象的指针的选择轻松地发出信号。当一个GLuint的大小和指向我的对象(x86)的指针的大小对齐时，它似乎会正常工作，但当它们没有时(X
浏览 5提问于2011-10-18得票数 0
回答已采纳
4回答
可能的重复：
指向空的指针应具有与指向字符类型的指针相同的表示和对齐要求。39)类似地，指向兼容类型的合格或非限定版本的<em
浏览 1提问于2011-04-14得票数 2
从一只手Intel CPU允许非对齐访问，从另一只手我发现了这一点： 和他们都提到了4字节对齐4字节整数。gcc的维护者认为这样的代码是“未定义的代码”：
最初的问题来自这里
浏览 1提问于2015-05-18得票数 2
2回答
在C++初级版第5版，第3.5节，第115页中，它给出了以下示例：int &refs*/; // error: no arrays of references
int (*Parray)[10] = &arr; // Parray points to an array of ten ints] = &arr; &#
浏览 1提问于2017-01-15得票数 1
回答已采纳
在x86上，如果mem是32位对齐的，那么mov操作就可以保证是原子的。很好地工作:提供原子性，而不是获取部分值。
浏览 4提问于2012-07-26得票数 6
回答已采纳
1回答
我读过这篇关于对齐：的文章比如英特尔Xeon。不幸的是，当我尝试“内存访问粒度Intel Xeon”或“内存对齐Intel Xeon”时，google并没有帮助我。
浏览 1提问于2013-10-15得票数 4
回答已采纳
我正在讨论中，试图找出C++中是否允许通过reinterpret_cast进行非对齐访问。我想不是，但我很难找到确认或反驳这一点的标准中正确的部分。未对齐访问在C11中未定义。的相关部分(第6.3.2.3节，第7段)：
指向对象类型的指针可以转换为指向不同对象类型的指针。如果结果指针未针对引用类型正确对齐，则
浏览 1提问于2015-09-15得票数 20
回答已采纳
2回答
背景我正在编写一个const_iterator，它接受对齐指针，可以迭代未对齐的元素。这些数组的API为指向元素的指针指定了“__unaligned
浏览 0提问于2018-06-21得票数 1
回答已采纳
3回答
最近，我正在查看gl3w库的src代码。我注意到它为我使用了一种新的结构：union。我发现union是多个数据类型在同一个地方存在的一种方式。但我注意到的是，它在类型之间切换，而不重新分配值。它从一个纯c函数指针数组和一个具有不同数量参数的函数指针结构中切换。，它们都使用了8字节的内存。我理解gl3w如何能够在数组和结构之间切换，它们使用了相同的内存。数组只是一个工具，允许以更容易的方式分配函数。我知道代码起作用，
浏览 6提问于2020-06-26得票数 2
回答已采纳
2回答
我在理解如何分配给Test数组时遇到了问题，如下所示：
int *ptrs[10]; // ptrs is
浏览 3提问于2014-11-03得票数 0
回答已采纳
1回答
更严格对齐类型的VLD2结构荷载
、、、、
字节指针可以安全地传递到vld2q_u16吗？我最关心的是静态分析器的抱怨。return vld2q_u16(p16);在我的例子中:指针总是对齐到一个16字节的边界。编译器不知道指针的对齐。代码必须是可移植的，并且严格遵循C90标准。编译器将标量模式优化为vld2q_u16的概率很小。
编辑:通过转换到一个空指针来抑制一些警告。vld2q
浏览 2提问于2021-05-22得票数 1
回答已采纳
2回答
当指针变量f指向定义为：struct X的指针变量时，我对C中的符号感到困惑： int d;};
int(也不确定c.e[0]是否与struct X的起始地址20相抵)。假设这里的指针是4个字节，整数是4个字节。那么int *a + int b[4] + int d = 20偏移量？我很困惑，因为通常对于指针变量(例如k
浏览 11提问于2022-06-10得票数 0
通常，人们应该小心转换(或铸造)指针到更高的对齐。然而，上述函数的接口分别需要*const _m128i和*mut _m128i指针。两者都是SIMD对齐的，这意味着我也需要保持我的数组对齐。另一方面，本质被明确地设计成加载/存储未对齐的数据。
这安全吗？我们不应该改变界面吗？或者至少把这个事实记录下来？
浏览 1提问于2018-09-06得票数 3
2回答
.NET是否保证.NET字节数组始终正确对齐？我确实需要这样做，以将不安全上下文中的字节数组视为x64中的longs，以修改具有本机寄存器大小的数据块。但到目前为止，我还没有找到任何文档，CLR确实为我提供了任何保证我的内存访问是正确对齐的。
浏览 1提问于2013-03-19得票数 6
回答已采纳
1回答
sLinkedList的指针，即： void* data;};struct sMemAllocLinkedList { struct sLinkedList* next;};
我有一个程序，它多次调用这个&
浏览 2提问于2014-11-10得票数 0
回答已采纳
2回答
向量之间的转换是否定义了行为？
、、、、
为了在我的游戏中序列化组件，我需要能够访问各种向量中的数据，只给出一个指针和向量的大小。
如果只有指向向量的void *，则希望从向量获取data()指针。我正在尝试从std::vector<T>转换到std::vector<char>，以获得data()指针。我想知道下面的代码是否是定义的行为，并且在不同的情况下不会有任何不同的行为。#include &l
浏览 0提问于2019-01-21得票数 1
回答已采纳
在C99 6.2.5 P27中
指向结构类型的所有指针应具有相同的表示和对齐要求。指向联合类型的所有指针应具有相同的表示和对齐要求。指向其他类型的指针不需要有相同的表示或对齐要求。指向结构类型的所有指针应具有相同的表示和对齐</e
浏览 6提问于2012-12-28得票数 2
回答已采纳
1回答
int i = 42;int long *p2 = (long*)p1;
C99 6.3.2.3/7指向对象或不完全类型的指针可以转换为指向不同对象或不完全类型的指针。如果结果指针没有正确地对齐57)的指向类型，则行为是未定义<
浏览 2提问于2012-12-04得票数 4
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储活动推荐
腾讯云开发者
