避免服务定位器反模式与传统应用程序不是为IOC设计的
避免服务定位器反模式与传统应用程序不是为IOC设计的，是指在使用依赖注入（IOC）框架时，要避免使用服务定位器反模式。服务定位器反模式是一种反模式，它会导致代码变得难以维护和测试，因为它将依赖关系隐藏在代码中，而不是通过构造函数或属性来显示。
在传统应用程序中，通常会使用服务定位器反模式来获取依赖项，这会导致代码变得难以维护和测试。而在使用IOC框架时，应该避免使用服务定位器反模式，而是通过构造函数或属性来显示地注入依赖项。这样可以使代码更加清晰和易于维护，同时也更容易进行单元测试。
推荐的腾讯云相关产品：
- 腾讯云容器服务：腾讯云容器服务是一种强大的容器解决方案，可以帮助用户快速构建、运行和管理容器，实现微服务架构的搭建和部署。
- 腾讯云Serverless：腾讯云Serverless是一种基于事件驱动的计算服务，可以帮助用户快速构建、运行和管理无服务器应用程序，实现按需付费的计算模式。
- 腾讯云API Gateway：腾讯云API Gateway是一种API管理服务，可以帮助用户快速构建、发布、监控和安全地管理API，实现API的统一管理和访问控制。
产品介绍链接地址：
- 腾讯云容器服务：https://cloud.tencent.com/product/tke
- 腾讯云Serverless：https://cloud.tencent.com/product/scf
- 腾讯云API Gateway：https://cloud.tencent.com/product/apigateway
相关·内容
3回答
我是一个Java EE nooby开发人员，根据互联网上的许多资源，这些资源声称服务定位器设计模式是一种反模式，因为它隐藏了类依赖和更多的东西，应该尽可能多地避免使用依赖注入，因为我们知道JNDI是服务定位器模式的一种植入我搜索了一下JNDI是否是服务定位器的实现，我找到了这个响应，它声明如下：
尽管我看到JN
浏览 1提问于2016-01-01得票数 1
回答已采纳
1回答
我正在创建一个WPF应用程序使用尼尼姆。我在设计时得到了这个错误:无法创建"MainUserViewModel“的实例。如果我将代码从MainUserViewModel的构造函数中删除，则不会得到错误。Public Sub New() Dim repository = IoC.Get(Of IUserRepository)()
_users= New ObservableCollection(Of User
浏览 2提问于2013-06-27得票数 1
回答已采纳
这是一个很简单的问题。我正在使用一个IoC容器在根级别注册密钥停用。对于其余的依赖项，我使用构造函数注入。
解决应用程序同一级别服务之间的依赖关系的最佳实践是什么？我可以使用IoC容器作为服务定位器，但我同意将服务定位器解释为反模式()，并且我同意IoC容器应该侧重于模块化和组合根。另一种选择是创建一个明确<e
浏览 2提问于2014-11-11得票数 1
回答已采纳
3回答
IOC容器&从容器访问实现
、、、、
背景控制反转可以通过各种机制来实现，例如:策略设计模式、服务定位器模式( Service，SLP)、工厂模式和依赖注入(DI)。我在上面的陈述中遗漏了清晰的内容，因为下面是我的理解。的创建
创建依赖容器或IOC容器不需要任何这些设计模式(上面提到过)。我们需要这些设计模式才能从容器(已经创建
浏览 0提问于2018-01-06得票数 2
2回答
我读过马克·西曼( Mark )的“”，我无法决定。这个GetRequiredService方法用于Startup.cs中的ConfigureServices方法(如果我正确理解它是 )，是一个服务定位器：
public void ConfigureServices
浏览 2提问于2017-03-03得票数 4
回答已采纳
1回答
那么，如何在不依赖服务定位器的情况下注入依赖关系呢？我想尝试一下IoC容器，但又不想陷入反模式。我不应该让您的所有代码都依赖于所选择的IoC容器，不是吗？
那么你在哪里“使用”你的容器(用于rexolving)？如何让它解决所有问题，就像你的</
浏览 0提问于2011-03-28得票数 3
回答已采纳
2回答
我试图在WPF应用程序中使用依赖项注入，我真的无法理解如何避免使用服务位置，这在许多文章中被认为是一种反模式。我正在使用MVVM框架。SimpleIoc.Default.Register(Of I, B)() c.DoSomething()End Module
当我需要在类A中使用C实例时，使用IoC容器作为服务定位器是一种反模式吗？还有其他方法可以
浏览 0提问于2015-08-12得票数 0
服务定位器模式被称为反模式，在春季注入Bean的过程和使用它的结构似乎非常相似。我想知道区别是什么。
浏览 2提问于2020-06-08得票数 1
回答已采纳
1回答
如果我错了，请纠正我，但MEF只适合管理一组未知的东西(插件)，可以自动发现和自动连接。对于未来的项目，我们将需要一个真正的IoC容器来显式配置应用程序的已知部分( MEF并不擅长)，但是我们还需要支持自动发现的插件(如果可能的话，最好是没有属性的POCO )。IoC容器可以轻松地/默认地支持这一点吗？如果是这样的话，你能给出一个快速的提示，这是如何在统一和StructureMap？这两个是我们目前赞成<e
浏览 4提问于2011-02-10得票数 8
1回答
去年，我们在我们的应用程序中引入了IOC (具体来说是Ninject)。这个应用程序是遗留下来的，它很大，而且很分散。有很多方法可以创建一个类，或者一个类链。我们将如何处理不同的场景，而不想出至少不是ServiceLocatorish的东西，也不会在不同的地方得到不同的内核(单例、HttpRequest和线程这样的作用域很重要)。编辑，我将添加一些更多的细节来引导我们找到当前<em
浏览 4提问于2011-07-03得票数 12
回答已采纳
自从我第一次开始了解DI与单元测试的关系以及它与单元测试的关系时，我就一直在为我的项目使用DI。这是我现在比较舒服的事情，我想我知道我在做什么。我认为，至少我相当好地理解了关注点分离的概念，但我理解依赖注入和服务定位器模式的方式似乎有根本的错误--我不知道这是什么。我目前理解它的方式--这可能也是错误的--是这样的，至少在MVC中，Control
浏览 5提问于2011-01-05得票数 14
回答已采纳
假设ApplicationSettings类是应用于我的应用程序(如TimeoutPeriod、DefaultUnitOfMeasure、HistoryWindowSize等)的设置的通用存储库.假设MyClass我对控制容器反转的正确使用的理解--如果我错了，请纠正--您在构造函数中定义了类的依赖关系： public MyClass(IDataSource ds属性为IDataSource分配了一个具
浏览 4提问于2008-09-22得票数 5
回答已采纳
但是有一些特定的情况，依赖注入(构造函数注入)不起作用。例如:我希望能够在一些实用类或扩展方法中解决我与IOC的依赖关系(例如。( HtmlHelper )在我看来。我知道，有些人不会同意这一点，而是保持沉默的观点，但让我们不讨论这一点。
所以这基本上让我有了一个选择，那就是.服务定位器。所以我知道大多数人认为服务定位器是一种反模式，我理解为什么。但是，如果不能使用依赖项注入，那么如何使用I
浏览 3提问于2015-10-03得票数 1
2回答
我整个上午都在研究，试图找到访问IoC的最佳实践。在将构造函数注入添加到类之后，仍然需要从应用程序对象图中深入的类访问contianer。是否一家为单身人士服务的工厂更受欢迎？我发现了Matt的一个很棒的演讲，它涵盖了很多IoC领域：
看起来，一个解决方案是使用扫描功能，并将IoC配置存储在每个程序集中的注册表中，然后在扫描期间添加这些注册表配置。特别是考
浏览 0提问于2011-12-04得票数 6
回答已采纳
2回答
我正在尝试将单元测试实现到一个棕色类型的系统中。请注意，我是单元测试领域的新手。当然，这将是一个渐进的迁移过程，因为有太多痛苦的领域。我目前正在努力解决的问题是，我们在VB6时代和在将我们的应用程序转换到.Net的过程中，遵循了很多糟糕的做法。我们有很多的共享/静态函数，它们调用其他共享函数，这些函数调用其他函数，等等。因此，您必须递归地为代码路径中的每个函数传递顶层<e
浏览 2提问于2010-03-13得票数 4
3回答
我正在尝试使用NInject解析一个已知的固定的Foo服务列表(在单例作用域中)；这个解析发生在FooProvider的构造函数中。问题是每个Foo都需要这个提供程序。= new StandardKernel();
IoC.Bind<IFooProvider编辑可能的解决方案；延迟IFoo服务实例
浏览 2提问于2013-03-04得票数 1
回答已采纳
通过使用构造函数注入，这是避免ServiceLocator模式的正确方法吗？public class OrderEntitySomething : IEntitySomethingBase<Order> //Stuff//Ditto, any numberpublic class MyConsumingClass private Li
浏览 2提问于2012-04-27得票数 0
3回答
它基本上是一个对象可能拥有的依赖关系的满足。当我使用DI作为面向服务时，我试着考虑我编写的代码，并将我的代码定义为使用其他服务。但是，我认为创建对象(因此可以使用DI满足依赖关系)是IoC框架处理的责任。请求它使用的对象(即服务)仍然是应用程序的<
浏览 1提问于2010-12-23得票数 10
回答已采纳
到目前为止，我一直使用Unity IOC容器来解析依赖项，它工作得很好。<InterfaceClassToResolve>();}
这很好用，但看到.net内核现在为我提供了一个开箱即用的DI容器，我更愿意使用它-与Unity IOC相比，只有一个问题，即它是作为构造函数参数注入的，而不是像上面的例子那样解决。在大多数情况下，我认为它迫使我在多个类中链接我的依赖项，而不仅仅是在实际需要它们的类中解析我的依赖项
浏览 12提问于2020-02-24得票数 1
回答已采纳
10回答
最近我读到了关于服务定位器反模式的。作者指出了ServiceLocator是反模式的两个主要原因：
当类使用服务定位器时，很难看到它的依赖性，因为在大多数情况下，类只有一个PARAMETERLESS构造函数我们不需要更新所有正在实例化该类的测试吗？我们将更新它们以传递一个新的模拟依赖项，以使我们的测试可编译。
浏览 10提问于2014-04-01得票数 157
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
即时通信 IM
对象存储活动推荐
腾讯云开发者
