128位的SHA-1散列比MD5散列更安全吗？
SHA-1和MD5都是常见的散列算法，用于对数据进行加密和校验。然而，在当前的安全环境下，SHA-1和MD5都已经不再被推荐用于对密码等敏感信息的加密。
尽管SHA-1和MD5都可以将输入数据转换为固定长度的散列值，但是它们存在以下问题：
- SHA-1碰撞：SHA-1算法存在碰撞漏洞，即两个不同的输入可能会产生相同的散列值。这意味着攻击者可以通过寻找不同的输入，使得它们的散列值相同，从而破解加密数据的完整性。
- MD5碰撞：同样地，MD5算法也存在碰撞漏洞，虽然比SHA-1更容易被攻击。攻击者可以通过预先计算大量的散列值，找到相同的散列值，以便伪造数据或欺骗校验。
由于这些漏洞和攻击方式的存在，SHA-1和MD5不再被视为安全的散列算法。相比之下，更安全的替代方案是SHA-256、SHA-3等更强大且安全性更高的散列算法。
总结起来，128位的SHA-1散列相对于MD5来说更安全，但是都已经被认为不够安全，不推荐在安全性较高的场景中使用。在云计算领域，腾讯云提供了适用于数据加密与校验的产品，例如腾讯云密钥管理系统（KMS）用于管理加密密钥，腾讯云防护盾用于保护网络安全等。具体产品和介绍可参考以下链接：
相关·内容
我对这个密码学部分非常陌生。我想在这里提出一个关于md5散列和whirlpool散列的问题。到目前为止，我发现md5可能会被破坏，因此使用它是不安全的。我还学到了一点关于whirlpool hashes的知识。现在，我的问题是“哪一个更安全？”除了知道md5是可以被破坏的。
还有一个问题，我需要知道在他们的程序中同时使用md5和whirlpool散列的任何应用程序。如果有人能站出来分享一些知识，那将对我很有帮助。
干杯
浏览 5提问于2013-09-04得票数 0
我想在Neo4j (3.5.12)中对节点的一些属性进行同态转换。 我想这样做是为了匿名这些属性。同态在那里真的很重要，因为我希望我的引用与以前的版本保持可比性，因为我用新的输入更新了我的图的数据。 理想情况下，我也希望这种转换能使数据看起来正常。我的意思是，我不想简单地散列输入数据，而是让它看起来像“人”，因为它将被分析师使用并用于演示目的。 以下是我希望从cypher请求中获得的输出： "PAUL" -> "DEAN" 感觉它可以用某种判据({P:D，A:E，E:A，L:N...} )来解决，但我还没有找到任何方法来向replace()函数提供其中
浏览 13提问于2020-01-09得票数 0
3回答
我想知道在一起散列一堆MD5哈希值是否“安全”，以创建一个新的哈希，或者这是否会以任何方式增加碰撞的概率。
背景:我有几个带有依赖关系的文件。每个文件都有一个关联的哈希值，该哈希值是根据其内容计算的。让我们把这称为“单文件”哈希值。除此之外，文件还应该有一个哈希值，其中包括所有依赖的文件，“多文件”哈希值。
所以问题是:我能不能只获取相关文件的所有单文件MD5哈希值，将它们连接起来，然后在级联的值上计算一个MD5来获得多文件哈希值。或者，如果我将所有相关文件的内容连接在一起，这会导致更容易发生冲突的MD5散列吗？
或者，我可以将单个文件的哈希值放在一起生成多文件哈希值，还是这可能导致更多的冲突
浏览 14提问于2011-09-18得票数 7
回答已采纳
1回答
假设我使用SHA-256创建了一个哈希，然后只接受了哈希的前160位。结果是否比SHA-1更安全？或者，除了哈希大小之外，这两种算法是否同样安全？(例如，在散列分布不均匀的情况下，以及其他决定哈希算法恢复力的方法)
SHA家族的其他哈希算法(如SHA-512 )呢？
浏览 0提问于2022-10-07得票数 0
回答已采纳
1回答
在散列的基础上使用另一种算法
、、、、
对于我的Web类项目，我被告知要创建一个具有登录/注销功能的网站，而我的教授所要求的事情之一就是使用散列算法加密用户密码。
在执行散列算法(例如: MD5、SHA-1等)之前，执行1种或更多不同的算法来转换数据(在本例中是字符串)是明智的吗？
浏览 2提问于2015-12-09得票数 0
回答已采纳
我们将散列密码存储在数据库表中。
我们在每个密码前面加上一个随机的盐值，并使用MD5CryptoServiceProvider进行散列。
这个安全吗？我听说MD5“坏了”。
如果没有，你能推荐一种替代的散列方法使用(特定的.NET框架类)吗？
浏览 1提问于2010-02-25得票数 17
回答已采纳
9回答
大家好，
我目前正在从事一个项目，其中涉及一个登录系统，旨在尽可能安全的设置。
我要问的是，是否值得对字符数组中的每个元素进行MD5 (从密码字段获得)，通过该数组，您可以向每个要使用MD5进行散列的字符元素添加一个盐，在完成后，添加每个字符的所有散列，然后添加一个单独的盐，然后再次对其执行MD5操作？
这实际上是安全的，还是只是过度杀伤力？
浏览 1提问于2011-01-05得票数 3
回答已采纳
我需要我的用户验证与我的网站使用相同的cookie的第三方服务。
与服务共享md5(cookie，service_name)是否安全，其中service_name是所有用户都将使用的常量字符串。
为了对服务进行身份验证，js函数将在客户端执行cookie的md5并使用它。
是否有更好、更安全的散列方法可供使用，或者md5是否足够安全？
在执行md5之前，我需要对cookie进行base64解码吗？
谢谢
浏览 3提问于2009-09-27得票数 0
1回答
当SHA1与MD5相比时，我正在寻找它的增强。但我说的不仅仅是堆的大小。我说的是与堆大小不同的增强。
而且，我认为md5比sha1快。这可能是他们之间的区别。
sha1和md5有什么改进吗？
浏览 0提问于2014-06-15得票数 1
回答已采纳
1回答
我正在编写云备份系统，并希望使用校验和来了解文件是否已被修改，并相应地与服务器同步。
这问题表明，xxHash是超快的，而这表明，在冲突方面(尽管这使用64位，我计划使用128位xxHash)，在这个用例中使用xxHash安全吗？我是否应该担心由于碰撞而导致的修改，而不是边缘情况下的同步？我应该使用其他算法，如城市散列或低语，还是坚持MD5或CRC？
注意:我的输入文件可以是任意大小的，如果给出一个大的输入文件(很多GB大的)，我需要很好的性能。
浏览 0提问于2022-05-13得票数 1
回答已采纳
3回答
安全密码存储
、、、、
假设我有数千个用户，我想让密码非常安全。现在，我了解到使用md5()并不是最安全的，但是我认为可以做的就是对它加盐(我知道这并不是什么新鲜事)。因此，我考虑创建两个表，一个名为accounts，其中包含与accounts相关的所有信息，以及一个名为salt的表列，第二个表名为auth，字段为account_id, password
首先，我在注册时创建一个salt (随机生成)
$salt = "#52/sBsO8";
然后所有提供的信息都会发送给accounts salt，它就是其中之一
然后在成功地将信息放入数据库之后，我创建了要存储在auth表中的密码，这样密码就不是用户
浏览 2提问于2012-06-08得票数 3
回答已采纳
4回答
我们有一个文件存储，该存储根据附加到crc32的大小唯一地标识文件。
我想知道这个校验和( crc32 +大小)是否足以识别文件，或者我们是否应该考虑一些其他的散列技术，比如MD5/SHA1？
浏览 2提问于2011-04-07得票数 6
回答已采纳
使用中断的散列函数(如MD5或SHA1 )构建CSPRNG是否存在安全性问题？该设计采用类CRC函数进行混合熵，以MD5作为输出函数。如果这是安全问题，技术原因是什么？当有效率的问题时，什么是更好的替代？
浏览 0提问于2013-02-04得票数 1
回答已采纳
1回答
这些哈希密码的哪种方法最安全，最难找到哈希冲突？
仅限MD5
仅限SHA1
MD5在SHA1上
浏览 0提问于2016-03-01得票数 1
回答已采纳
2回答
我想使用git来跟踪媒体文件，只要相关的播放列表。跟踪播放列表很容易，因为这些都是文本文件。关于二进制文件，我已经看过git-lfs和git- already，但想要探索以下方法： Flac文件提供内部md5散列。这种散列可以通过 metaflac --show-md5sum filename.flac 考虑到性能，我想让git使用"flac md5散列“，而不是git内部散列。 怎么可能做这样的事情呢？ 我已经阅读了gitattributes文档，但没有找到答案。 PS:第一个目标是获得闪电般的性能。第二个目标是文件的任何元数据更改都将被忽略。
浏览 28提问于2020-01-08得票数 0
回答已采纳
所以我在想，如果人们能以某种方式访问你的散列列表，他们很容易弄清楚如果他们有32，40，60个字符，你用了什么？
但是，如果将这些字符串分割一下，比如使用SHA-1 ( 40 )并将其分割成32个字符，又会怎样呢？这肯定会让人们认为你在使用MD5，他们将浪费时间使用md5来查找密码：)
这会改善安全还是会产生相反的效果？
浏览 0提问于2020-01-24得票数 0
回答已采纳
2回答
下面的代码创建一个散列，然后使用再次对其进行散列-这安全吗？
$user = $_POST['username'];
$username = mysqli_real_escape_string($mysqli, $user);
$pass = md5($_POST['password']);
$password = sha1($pass);
这会增加碰撞的可能性吗？
有没有其他方法来散列和非常快速地处理密码？
浏览 7提问于2014-02-26得票数 1
我不想让这成为一场辩论，但我想要理解的是，在SHA512更安全的情况下，为什么这么多应用程序使用SHA1来散列秘密背后的技术基础。也许这仅仅是为了向后兼容。
除了明显更大的字符(128个字符对40个字符)，或者轻微的速度差异，人们使用前者还有其他原因吗？
另外，我相信SHA-1是几年前被录像机处理器破解的。有没有人已经破解了512 (也许是用吹叶机)，或者它仍然可以安全地使用而不加盐？
浏览 0提问于2010-04-15得票数 38
回答已采纳
3回答
SHA-1创建哈希需要多长时间？
、、、、
创建SHA-1数据散列大约需要多长时间和多少处理能力？根据原始数据大小的不同，这是否会有很大差异？生成标准HTML文件的散列比字符串"blah“花费的时间长得多吗？C++、Java和PHP语言在速度上有何不同？
浏览 0提问于2011-08-15得票数 12
回答已采纳
3回答
让密码更安全？
、、、
嘿，伙计们，我在想我能做些什么来提高当前密码的安全性。你们大多数人都知道彩虹表，它可以在几秒钟内解密“被黑客攻击”的md5散列。
我的想法是，我怎么才能让它更安全。如果黑客得到了一些md5散列，但没有完整的md5散列，该怎么办？
例如，我选择的密码“兔”md5散列等于(a51e47f646375ab6bf5dd2c42d3e6181)几乎每个彩虹表都可以将这些md5散列解密成明文单词“兔”。
但是如果我只将前10个符号解析到数据库中会怎么样呢？如果用户使用其密码登录，则将检查前10个签名是否等于数据库中的10个签名。所以，如果黑客得到了一些散列，他就不能还原其中的任何一个，因为这些都没有任何意
浏览 1提问于2012-05-06得票数 2
回答已采纳
4回答
这不适用于密码。我知道MD5和SHA-512 .是不安全的，因为他们会有碰撞。
但是，如果字符串长度小于散列大小(即MD5是32个字符哈希)，是否仍有可能发生冲突？那么，如果字符串小于32个字符，还可能发生冲突吗？
例如，为了进行身份验证，我认为它将检查密码的长度，并且它匹配，比如MD5/SHA密码哈希。
因此，以MD5哈希作为输入：somestring。
MD5哈希是：1f129c42de5e4f043cbd88ff6360486f
输入字符串有10位长。因此，如果我想检查它是否有效，我的参数将是(伪代码)：
if MD5(“somestring”) = 1f129c42de5e4f043c
浏览 0提问于2021-03-08得票数 10
1回答
可能重复：
我们在我们的系统中使用MD5值的十六进制表示。
将它们存储在我们的MySQL DB中作为整数而不是字符串是明智的吗？这会改进使用MD5列搜索表吗？
谢谢
浏览 1提问于2012-06-17得票数 0
回答已采纳
6回答
我知道所有散列函数的列表太长了。我只想知道在日常IT实际工作中最常用的。我知道MD5，SHA1，SHA2 (256和512)非常受欢迎。有没有其他哈希函数可以添加到这5个算法中？
我想开发一个散列工具，我只想包含开发人员真正需要的那些算法。
浏览 2提问于2013-05-06得票数 3
回答已采纳
5回答
我注意到了一些事情，比如
MD5已因碰撞而被破解，不再具有密码安全性；请改用SHA-1。沙-1因碰撞而被破解，不再具有密码安全性；改用SHA-2。
根据我目前的理解，从数据h(d)获得某个散列d的机会对于所有散列结果都是相等的。这就意味着，哈希算法的唯一强化机制是返回更长的散列。
这也意味着所有散列(当不考虑哈希结果长度时)对于蛮力强制同样不安全，密码中断只指比蛮力搜索更快的攻击。
这是真的吗？现代密码哈希算法用什么方法来防止碰撞攻击？
浏览 10提问于2010-09-22得票数 6
回答已采纳
1回答
我使用PHP中的crypt函数对密码进行散列，显然还有salt。但是，我通过调用日期函数上的md5函数来生成salt。每次用户登录到salt时都会重新生成。
这有什么不好的吗？我对PHP (和webdev)还比较陌生，在部署这段代码之前，我正在努力获得我的安全。
$salt = md5(date('m/d/Y h:i:s a'));
浏览 1提问于2015-06-20得票数 1
回答已采纳
1回答
假设我有一个密码，比如"thisIsThePassword"。
然后是密码的MD5散列，后面跟着一个不断增加的数字后缀：
MD5("thisIsThePassword1") = c5c038617ea97315f137606c4123789e
MD5("thisIsThePassword2") = 0a52caffe2e7904c832a257a406f903f
MD5("thisIsThePassword3") = 06683298a9c3cdf8940518db54c43758
...
问题是:这些散列是否以任何方式相互关联
浏览 0提问于2021-04-17得票数 1
回答已采纳
7回答
在我们的应用程序中，我们将收到png图像和一个大约200个字符字节数组。我想用与字节数组对应的文件名保存图像，但不想保存字节数组本身，因为我不想要200个字符文件名。因此，我的想法是将字节数组保存到数据库中，然后将其MD5以获得一个简短的文件名。当需要显示特定的图像时，我会查找它的字节数组，MD5它，然后查找该文件。
到目前一切尚好。问题是，潜在的两个不同的字节数组可能会散列到同一个MD5。然后，一个文件将有效地覆盖另一个文件。或者他们可以？我想我的问题是
两个~200个字符字节数组MD5-散列能降到同一个字符串吗？
如果可以的话，这是一种每10年一次的宇宙交易，还是在我的应用程序中可
浏览 6提问于2012-05-29得票数 3
4回答
因此，目前我的代码正在使用一个标准的sha1来散列数据库实现的密码。
有什么更好的更安全的方式来存储密码呢？，可能是MD5 (是的，我开玩笑的)
例如，我使用Codeigniter作为我的框架，什么是加密密码的最佳方法？
浏览 4提问于2012-08-17得票数 5
回答已采纳
简单地说，如果我只考虑SHA-1和SHA-256散列的前16个字节，它们的碰撞风险大致相同吗？
背景:我有一个应用程序，在这个应用程序中，我需要一个16字节(确切地说是)短字符串的散列(从几字节到几十字节)。我的计划是使用SHA-1，只需截断到16个字节。同事会说：“不要用SHA-1 --它坏了！”
我相信对于SHA-1和SHA-256 (例如)，前16个字节将具有非常相似的碰撞概率。(此外，由于输入消息很短，所以您可以找到的任何冲突都可能不会有类似的长度。这是真的吗？我不在乎攻击者是否能找到一条200字节的消息，这会产生哈希冲突。)
这个问题特别解决了MD5的第一个N个字节的实际碰撞概率，
浏览 0提问于2022-02-27得票数 2
回答已采纳
如果这些问题看起来很愚蠢，请提前道歉：
如何使用SHA-1 (160位)生成软件的指纹或散列(.net win应用程序)？
当我们谈论比特的时候，当我们说160位SHA-1是什么意思？盐如何帮助使它更安全？
在我的软件中有什么实用工具可以实现这个功能吗？
通过将文件的散列与存储的散列进行比较，存储散列以测试软件的完整性的最佳位置是什么？
浏览 2提问于2014-06-27得票数 1
回答已采纳
我需要为Perl中的一组数据生成校验和，我遇到了Digest::MD5模块。它看起来符合要求，但我想我会在这里询问是否有人有任何建议，或者可能知道更好的模块可以使用，或者甚至可能是更合适的摘要算法。散列的是大约10个表的数据(一次一个逻辑元组)。这将是我第一次使用校验和，所以任何提示，技巧，陷阱都将非常感谢。
编辑:据我所知，Digest:MD5没有问题，但我从未使用过它，也不熟悉哈希算法。我希望有经验的人能告诉我，我是否在正确的轨道上。只是想在走得太远之前确认一下。
浏览 2提问于2011-02-18得票数 1
回答已采纳
1回答
我想要生成一些数据的散列。通过一些哈希算法，我可以找到最适合我的应用程序的bcrypt和PBKDF。可能会出现这样的情况:使用不同的数据算法生成相同的哈希(就像在MD5中一样，它可以为不同类型的数据生成相同的哈希)。
通过对众多专家的回顾，bcrypt是最安全的哈希算法，它提供了不同哈希之间的唯一性。
但是，PBKDF2提供了散列的唯一性吗？
编辑1
我需要使用相同的输入数据生成哈希(对于相同的输入，哈希键将被生成不止一次)，但是它不应该为不同的输入数据生成相同的哈希(在某些哈希算法中可能发生)。
浏览 2提问于2016-11-25得票数 0
回答已采纳
看起来SHA-512被截断为256位，可以作为MAC [1]使用。它的优点是在64位CPU上比HMAC-SHA-256快50%，在短输入上比HMAC-SHA-512快50%.(我的用例主要涉及短输入。)
但是，HMAC结构在基础散列函数[2]中发生冲突时提供了额外的保护层。当在MD5和SHA-1中发现弱点时，这种额外的保护最终实际上是有用的。
因此，与截断的SHA-512相比，使用截断的HMAC-SHA-512似乎更好。这是一个合理的选择(例如，不过分偏执)吗？
浏览 0提问于2019-01-14得票数 4
回答已采纳
3回答
16位散列函数
、、、、
是否有返回16位十六进制值的散列函数(因为MD5返回32位)，或者有没有库(针对C++)可以使用MD5或SHA-1返回16位值
浏览 0提问于2010-03-15得票数 3
回答已采纳
2回答
我想知道是否有一种方法可以区分sha-1哈希码的md5哈希码？
例如：
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
da39a3ee5e6b4b0d3255bfef95601890afd80709
我怎么知道哪些是用md5加密的，哪些不是？有可能吗？
浏览 0提问于2009-11-11得票数 2
回答已采纳
2回答
卡巴奇是一个流行的工具，用于加速GCC和其他编译器的重新编译。它的工作方式是缓存以前的编译，并检测同一编译何时再次完成。检测使用MD4散列。
我很好奇(a)为什么这样的缓存工具会使用任何加密哈希函数，(b)在所有可用的加密散列函数中，为什么要特别使用MD4。
关于(a)，使用加密散列函数的好处是什么，而不是某些不考虑密码学设计的散列函数？例如，Java内置哈希函数似乎与密码学中使用(或以前使用)的已知密码不相对应。为什么不使用这些非加密散列函数之一呢？考虑到MD4's已知的弱点，我无法想象它是出于对更大安全的渴望而选择的。
关于(b)项，假设有一些使用加密散列的基础，为什么要特别使用M
浏览 0提问于2016-02-26得票数 5
回答已采纳
我试图理解GUID的使用，而一直让我好奇的是，GUID有什么特别之处，我应该考虑使用它们，而不是滚动自己类型的唯一ID。换句话说，为什么我不能使用Whirlpool散列，比如：
4bec4b25ff46e09f7d7adb5b4e6842f871d7e9670506d1a65af501cf96ddf194d0132b85e66c1baaeb5319f2030b607121aae2a038458d32b4d4b03dfd46d5ea
而不是GUID，MD5或SHA2是出于同样的原因吗？
我甚至可以使用Whirlpool散列的子串来裁剪长度，自己计算碰撞的概率，而不是受GUID规范的限制。
浏览 0提问于2013-04-12得票数 12
我将用户名和密码存储在一个MySQL数据库中，并使用MD5对它们进行哈希处理。但是，我只使用标准的PHP函数，没有做任何修改。现在，我读到MD5坏了。你是怎么做到的？您是否通过不同的散列机制多次运行它，或者添加某种形式的盐？
浏览 8提问于2011-05-13得票数 3
回答已采纳
4回答
MD5和SHA-1哈希在抵御冲突攻击方面存在弱点。SHA256不会，但它会输出256位。我可以安全地获取第一位或最后128位并将其用作散列吗？我知道它会更弱(因为它的位数更少)，但除此之外，它还能工作吗？
基本上，我想使用它来唯一地标识文件系统中的文件，该文件系统可能有一天会包含万亿个文件。我意识到了生日问题，128位的哈希应该会产生万亿个文件中的1个，即有两个不同的文件具有相同的哈希。我可以接受这些赔率。
我不能接受的是，如果有人可以很容易地、故意地插入一个新文件，并且该文件具有相同的散列和相同的开头字符。我相信在MD5和SHA1中，这是可能的。
浏览 1提问于2010-06-12得票数 18
查看使用哈希算法，该算法接受字符串并返回64位有符号整数值。
它不一定要有加密的声音，只需提供一个合适的冲突率作为分布式存储的密钥即可。
我正在查看杂音散列
奇怪的是，它的属性与取MD5散列之类的东西的前64位有什么不同。
浏览 1提问于2012-11-11得票数 4
2回答
我目前正在准备考试，这是前一个问题：
与使用RSA签署SHA-1散列相比，给出一个使用HMACs的优点.
我的想法是，这与HMAC假设私钥已经共享的事实有关，因此没有必要使用公钥。但这把钥匙不可能被泄露吗？
浏览 0提问于2012-04-13得票数 12
回答已采纳
MD5是一个非常快的散列，它的输出短且易于存储。我应该在我的非安全敏感应用程序中使用它吗？
我不这么认为，但我似乎无法让其他人相信这是真的。
浏览 0提问于2012-07-27得票数 1
回答已采纳
1回答
反转密码的MD5散列非常有效吗？
、、、、
基本上，
$stored_hash = strrev(md5($plain_text));
因为，现在彩虹表和预先计算的攻击可能会在散列上获得命中，但当攻击者输入计算的纯文本时，它将不会授权，因为原始散列的计算方式不同。
我可以在我的应用程序上实现这一点吗？
浏览 2提问于2014-05-24得票数 0
2回答
据我所知，有一种名为salt的方法添加到散列中，以防止攻击者使用预先计算的散列。
只要攻击者能够在反向哈希中找到静态盐并进行碰撞攻击，下面的算法就有多安全：
hash1 = md5(password)
hash2 = md5(reverse(password))
md5(hash1 + hash2)
浏览 0提问于2015-12-12得票数 -1
回答已采纳
3回答
有人说 md5 (md5)比md5好，但有人说它什么也做不了，有人能帮上忙吗？我对复杂的反馈感到很困惑。
$query="INSERT INTO `users` (`email`, `password`)
VALUES('".mysqli_real_escape_string($link, $_POST['email'])."',
'".md5(md5($_POST['email']).$_POST['password'])."'
浏览 5提问于2014-09-24得票数 2
回答已采纳
Postgres (或Postgres扩展)是否有uuid v5函数(即接受UUID名称空间和字符串以生成新UUID的函数)？
如果不是本机函数，如何编写此函数？
浏览 1提问于2018-09-26得票数 2
我正在尝试散列大量包含二进制数据的文件，以便：(1)检查将来是否有损坏，以及(2)消除重复文件(可能具有完全不同的名称和其他元数据)。
我知道md5和sha1以及他们的亲属，但我的理解是，它们是为安全而设计的，因此故意减慢速度，以降低蛮力攻击的效率。相反，我希望算法运行得尽可能快，同时尽可能减少冲突。
有什么建议吗？
浏览 2提问于2012-07-28得票数 8
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
