首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

BigQuery舍入的输出有时并不是真正的舍入

BigQuery是Google Cloud平台上的一种托管式数据仓库和分析工具。它具有强大的数据处理和查询能力,可以处理大规模的结构化和非结构化数据。

在BigQuery中,舍入是指将一个数值四舍五入为最接近的整数或小数。然而,由于计算机内部使用二进制表示数值,而不是十进制,所以在某些情况下,舍入的输出可能并不是我们期望的结果。

这种情况通常发生在涉及浮点数的计算中。浮点数是一种近似表示法,无法精确地表示某些小数。因此,在进行浮点数计算时,舍入误差可能会导致输出结果与预期结果略有不同。

为了解决这个问题,可以使用BigQuery提供的函数和技术来处理舍入。例如,可以使用ROUND函数来将数值四舍五入到指定的小数位数。另外,可以使用CAST函数将浮点数转换为整数,以避免舍入误差。

在实际应用中,BigQuery的舍入功能可以广泛应用于各种数据分析和报表生成场景。例如,在金融领域,可以使用舍入来处理货币金额;在科学研究中,可以使用舍入来处理实验数据;在业务分析中,可以使用舍入来生成统计报告等。

对于BigQuery用户,Google Cloud平台还提供了其他相关产品和服务,可以进一步增强数据分析和处理能力。例如,可以使用Google Cloud Storage来存储和管理大规模的数据集;可以使用Google Data Studio来可视化和共享分析结果;可以使用Google Cloud Pub/Sub来实现实时数据流处理等。

更多关于BigQuery的信息和使用方法,可以访问腾讯云的官方文档:BigQuery产品介绍

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

​AdaRound:训练后量化自适应舍入

根据泰勒展开公式推导证明了业界常用round策略并不是最优,并提出了可学习自适应任务损失量化策略AdaRound。...贡献 建立了一个理论框架,以一种既考虑数据本身又考虑任务损失特征方式来分析舍入影响。使用此框架,可以将舍入公式转化为二次无约束二进制优化(QUBO)问题。...在100次运行中,发现48个随机抽样舍入选择比 Rounding-to-nearest 有更好性能。这意味着存在许多舍入解决方案要比四舍五入法更好。...图3显示了经过整流 Sigmoid 和 这种组合如何导致许多权重学习舍入而不是舍入到最接近舍入,以提高性能,同时最终收敛到接近0或1水平。...对比试验结果 个人总结与思考 本文通过任务损失泰勒展开形式推导说明了量化常用round策略并不是最优

1.8K11

SAP 物料最小订购量、及舍入测试

在物料主数据中,是设置于MRP1最小批量(Minimum Lot Size)舍入值,信息记录中是在采购组织数据中最小数量(Minimum Qty).最小包装量(MPQ)在物料主数据舍入值或舍入参数文件...物料主数据中最小批量、舍入值,在MRP运行时都会起作用。如果同时在物料主数据中设了最小批量和舍入值,在MRP运行时,取其中大值 。...如果物料主数据中存在舍入值(Rounding QTY),则建立PO时,系统首次会将你输入数量转为最小订购量(如果你输入数量低于舍入值),更复杂情况下,是可以更改你输入采购单位。...如果舍入数量低于信息记录最小订购数量,系统会给出提示。 无论如何,目前没找到有效方法让MRP运算时生成PR参考信息记录中最小数量或是舍入值,即便PR中已经分配到了相关供应商。...网上资料显示,除非将舍入值信息放到框架合同中,MRP运算时方可参考与供应商特定舍入值信息。

1.8K11

SAP 物料最小订购量、及舍入测试

在物料主数据中,是设置于MRP1最小批量(Minimum Lot Size)舍入值,信息记录中是在采购组织数据中最小数量(Minimum Qty).最小包装量(MPQ)在物料主数据舍入值或舍入参数文件...物料主数据中最小批量、舍入值,在MRP运行时都会起作用。如果同时在物料主数据中设了最小批量和舍入值,在MRP运行时,取其中大值 。...如果物料主数据中存在舍入值(Rounding QTY),则建立PO时,系统首次会将你输入数量转为最小订购量(如果你输入数量低于舍入值),更复杂情况下,是可以更改你输入采购单位。...如果舍入数量低于信息记录最小订购数量,系统会给出提示。 无论如何,目前没找到有效方法让MRP运算时生成PR参考信息记录中最小数量或是舍入值,即便PR中已经分配到了相关供应商。...网上资料显示,除非将舍入值信息放到框架合同中,MRP运算时方可参考与供应商特定舍入值信息。

1.4K20

【C#】Excel舍入函数Round、RoundUp、RoundDownC#版

本人在C#中进行小数舍入时候常常会怀念Excel中Round、RoundUp、RoundDown这几个函数,原因就是后者“接地气”,比较符合俺小老百姓舍入要求,啥“银行家舍入法”就让银行家用去吧。...今儿有空,就把它实现了一下,先温习一下这几个Excel函数功能: Round(value, digits) 将value按四舍五入法进行舍入,保留digits位小数;当digits为负时,在小数点左侧进行舍入...RoundUp(3111, -2) = 3200 RoundDown(value, digits) 按靠近 0 方向,将value向下舍入,保留digits位小数;当digits为负时,在小数点左侧进行舍入...和Floor方法(下称C/F)只能取整,所以先根据要保留位数,乘除得到可供C/F方法发挥新值,然后就可以利用C/F得到舍入值,再乘/除回去,得到最终结果。...decimal类型原生方法,减少没必要数学运算。

1.5K20

深入理解计算机系统(2.8)---浮点数舍入,Java中舍入例子以及浮点数运算(重要)

而倘若不是这种情况的话,则一般会有选择性使用向上和向下舍入,但总是会向最接近舍入。其实这正是IEEE采取默认舍入方式,因为这种舍入方式总是企图向最近舍入。    ...            result = binaryChars;         }         return result;     } }    上面是测试程序,其实程序中看不出什么,就是一堆输出语句...10000000000f - 10000000000f);         System.out.println(1f + (10000000000f - 10000000000f));     }    这一段程序会依次输出...在第一个输出语句中,计算1f+10000000000f时,会将1这个有效数值舍入掉,而导致最终结果为0.0。...而在第二个输出语句中10000000000f-10000000000f将先得到结果0.0,因此最终结果为1.0。    相应,浮点数运算对乘法也不满足结合律,也就是 a * b * c !

1.4K20

css属性transparent有时并不是透明

两天前我发了个求助,今天终于在朋友帮助下找到了答案,关于transparent以及rgba(0,0,0,0),在webkit与没有抗锯齿浏览器下对border渲染正常,但是在有抗锯齿渲染浏览器下(...这个例子在webkit下两条透明表框表现是没任何问题,但是在FF下面,border与border那个对角线位置,明显多出了一条黑线,如图。...因为firefox抗锯齿处理会让border之间渐变过渡,也就是说从rgba(238,238,238,1)到rgba(0,0,0,0)进行渐变处理,那条黑线恰好是两个颜色之间中间色。...所以为了让浏览器渲染一样,以后大家写border透明色时候,必须写相邻border相同颜色透明,比如上面的例子: border-top: 100px solid transparent; border-left...; 就要改成 border-top: 100px solid rgba(238,238,238,0); border-left: 100px solid #eee; 也就是说,在某些时候,border透明处理不要简单写为

96780

Golang浮点型默认舍入规则——四舍六入五成双

四舍六入五成双是一种比较精确比较科学计数保留法,是一种数字修约规则,又名银行家舍入法。它比通常用四舍五入法更加精确。...后面还有不为“0”任何数,则此时无论5前面是奇数还是偶数,均应进位。...9.8250 => %0.2f(五后为零看奇偶,五前为偶应舍去)\n", 9.8250) fmt.Printf("9.8350 => %0.2f(五后为零看奇偶,五前为奇要进一)\n", 9.8350) } 输出结果...17.82671567890123456789987654324567898765432) f, _ := strconv.ParseFloat(s, 64) fmt.Println(s, f) } 输出结果...17.826716 17.826716 须知:Golang中浮点数精确到超过14位小数后,该舍入规则将不准确,原因是golang浮点型最大精确到小数点后15位!

3.8K20

前亚马逊产品经理:TikTok真正优势,并不是算法

GPT-3 并不是新创意,但是通过大量数据训练和大量参数设置,它输出结果往往是令人惊讶。...你可能会说,引用推文减少了手动复制他人推文阻碍,但如果你目标是 和谐文明公共讨论的话,那么减少喷子涌到某人推文底下疯狂攻击阻力也许并不是你要鼓励核心机制。所以有些形式阻碍是好。...有时候,可能因为 A/B 测试良好,Twitter 会向用户展示自己关注的人点赞推文,甚至是用户自己没有关注过的人推文。...我有时也会考虑采用其中部分甚至全部策略,但对于 Twitter 来说,这些策略存在性本身就是产品设计失败。...在我看来,这个观点是错误。我并不是认为算法不重要,的确,重新训练 FYP 推荐算法可能需要很长时间,甚至这期间会导致部分用户流失。

76530

有时候,技术问题最优解并不是从技术考虑

最近我们技术群发生个事儿,我觉得还挺有代表性有时候,技术问题最优解并不是从技术考虑。 对于工作时间不长程序员,这篇文章可能对你有帮助。...他希望这个打点上报功能是完全自动化、业务无感知。但这里存在一个悖论:如果打点上报是“业务无感知”,那打点功能肯定要和业务解耦。既然和业务解耦,就无法记录“业务完整操作链路”。...功能实现 这位同学做法是 —— 梳理现有业务逻辑中组件层级,从特定层级里拿数据。...从他回答看,他思想是 —— 技术问题就应该交给技术解决。 实际上有时候,技术问题最优解并不是从技术考虑。...就本文例子来说,一种合理解决方式是: 调研一下主流打点上报库实现逻辑 调研完毕后和领导沟通 沟通好后让领导拉个会,会上把你方案跟大家同步一下,让大家知道上报方案如何实现 各个业务同学认领自己那部分打点上报需求

10510

不掌握这些坑,你敢用BigDecimal吗?

而compareTo方法实现了Comparable接口,真正比较是值大小,返回值为-1(小于),0(等于),1(大于)。...注意,此舍入模式始终不会增加计算值。 RoundingMode.HALF_UP:向“最接近”数字舍入,如果与两个相邻数字距离相等,则为向上舍入舍入模式。...第四:三种字符串输出坑 当使用BigDecimal之后,需要转换成String类型,你是如何操作?直接toString?...并不是: 3.563453525545672E+16 也就是说,本来想打印字符串,结果打印出来是科学计数法值。...类似于科学计数法,只不过指数幂都是3倍数,这样方便工程上应用,因为在很多单位转换时候都是10^3; 三种方法展示结果示例如下: 基本结论:根据数据结果展示格式不同,采用不同字符串输出方法,通常使用比较多方法为

1.3K10

Java中BigDecimal详解

因此,在运行时,传给BigDecimal构造函数真正数值是0.1000000000000000055511151231257827021181583404541015625。...第二行:BigDecimal能够正确地把字符串转化成真正精确浮点数。 第三行:问题在于Double.toString会使用一定精度来四舍五入double,然后再输出。会。...Double.toString(0.1000000000000000055511151231257827021181583404541015625)输出事实上是"0.1",因此生成BigDecimal...所以,把double强制转化成int确实是扔掉小数部分,但是你写在代码中值,并不一定是编译器生成真正double值。...ROUND_UNNECESSARY    //计算结果是精确,不需要舍入模式 ROUND_UP    //向远离0方向舍入 按照各自需要,可传入合适第三个参数。

49920

阿里P8级架构师怎么处理电商业务中数值计算精度舍入溢出问题?

,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzMzNTg5NTEw,size_1,color_FFFFFF,t_70#pic_center] 完美输出...[20201118222008875.png#pic_center] 输出 401.5000。 与上面字符串初始化100和4.015相乘得到结果401.500相比,这里为什么多了1个0?...String.format采用四舍五入方式进行舍入,取1位小数,double3.350四舍五入为3.4,而float3.349四舍五入为3.3。...2位小数时,输出分别是3.35、3.34,还是因为浮点数无法精确存储。...所以即使通过DecimalFormat精确控制舍入方式,double/float也可能产生奇怪结果,所以 4.2 字符串格式化也要使用BigDecimal BigDecimal分别使用向下舍入、四舍五入取

70240

Java基础知识点笔记(一):java中取整与四舍五入

向绝对值最大方向舍入,只要舍弃位非0即进位。 (2).ROUND_DOWN:趋向零方向舍入。向绝对值最小方向输入,所有的位都要舍弃,不存在进位情况。...类型初始化产生BigDecimal对象,实际上实例化后数值并不是10.2345,而是10.234500000000000596855898038484156131744384765625,根据样例可知...也就是说当使用ROUND_HALF_DOWN方式时,并不是所有的5都直接舍去,需要看5后面是否有其他非0位,如果没有,直接舍去,如果有,需要进1。...注:这些枚举值有时候会用RoundingMode类中枚举值,其实效果是一样,RoundingMode只是将BigDecimal中枚举又封装了一层,简化了一下枚举名,无实质性差别。...String result = String.format("%.3f", d); System.out.println("result:" + result); } 输出

2.5K50

java保留两位小数

System.out.println(1.0 - 0.42);     System.out.println(4.015 * 100);     System.out.println(123.3 / 100); 你期望输出是什么...可实际输出确实这样:     0.060000000000000005 0.5800000000000001 401.49999999999994 1.2329999999999999 这个问题就非常严重了...System.out.println(99999999.04);     System.out.println(10000000.01);     System.out.println(9999999.04); 输出结果如下...:     9.9999999904E8 9.999999904E7 1.000000001E7 9999999.04 但有时我们可能不需要科学记数法表示方法,需要转换为字符串,还不能直接用toString...计算结果是精确,不需要舍入模式 static int ROUND_UP           Rounding mode to round away from zero. 向远离0方向舍入

6.1K20
领券