首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

Gurobi :添加具有上下界的约束

Gurobi是一种优化软件,它提供了高效的数学规划和线性规划求解器。它被广泛应用于各种领域,包括供应链管理、物流规划、生产调度、金融风险管理等。

Gurobi的主要特点包括:

  1. 高性能求解器:Gurobi的求解器采用了先进的算法和优化技术,能够快速高效地求解复杂的数学规划和线性规划问题。
  2. 灵活的建模语言:Gurobi支持多种建模语言,包括Python、MATLAB、Java等,使用户能够方便地将问题转化为数学模型。
  3. 上下界约束:Gurobi允许用户在约束中添加上下界,这些上下界可以用来限制变量的取值范围,从而更精确地描述问题。
  4. 多种优化目标:Gurobi支持多种优化目标,包括最小化或最大化目标函数、满足一组约束条件等。
  5. 平台兼容性:Gurobi可以在多种操作系统上运行,包括Windows、Linux和Mac OS等。

对于使用Gurobi进行优化的应用场景,可以包括:

  1. 供应链优化:通过优化供应链中的物流和库存管理,提高运输效率,降低成本。
  2. 生产调度:优化生产计划,提高生产效率,减少生产时间和成本。
  3. 金融风险管理:通过优化投资组合、资产配置等,降低金融风险,提高收益率。
  4. 能源管理:优化能源供应和消耗,提高能源利用效率,降低能源成本。

腾讯云提供了Gurobi的云服务,名为“数学优化(Gurobi)”。该服务基于腾讯云的弹性计算能力,提供高性能的Gurobi求解器,用户可以通过API或控制台进行使用和管理。更多关于腾讯云数学优化(Gurobi)的信息,可以访问以下链接:

https://cloud.tencent.com/product/gurobi

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

CIKM21「Adobe」Locker:具有局部约束自注意力序列推荐

导读 对于序列推荐任务,有许多方法都用到了自注意力机制来捕捉用户潜在长期和短期兴趣,全局注意力机制虽然可以较好捕捉长期兴趣,但是对短期兴趣捕捉能力不强,近期一些方法发现适当归纳局部和其他偏差可以提高自注意力泛化能力...本文作者主要考虑是自注意力无法很好捕捉短期偏好情况,从而提出了对其进行相应改进,具体地,作者提出了好几种尝试来归纳局部信息,基本思路就是对局部信息或者说对短期兴趣在注意力机制上进行约束。...方法 3.1 Locker框架 本来多头注意力机制有M个头,不加区分。现在,将这M个头分为局部和全局编码器, M_l+M_g=M 。...通过具有归纳局部偏差神经网络来生成局部embedding \tilde{V}_{i,l}^{(m_l)} 3.2.1 固定深度RNN RNN在短期序列建模方面很有效。...进一步将上述初始化方法扩展为预测方式,公式如下,其中 v_u 是用户画像embedding,b是距离embedding,pred是两层MLP。

30430

独家 | 高季尧:定制化优化算法应用与威力(附PPT)

在它基础,如果能够既涉及到了离散变量,同时也有连续变量就是MIP;基于LP,如果说有非线性约束,就是NLP;MINLP是最复杂一种类型,包含了另外三种情况总和。 ?...求解器相当于包装很多算法“盒子”,像MILP这样混合整数线性优化问题,只要满足通用形式,按照标准输入“盒子”就可以快速求解。在上述求解器中,GUROBI和CPLEX是最有名求解器。...这两个求解器都跟IBM有关,IBM旗下CPLEX创始人之一后来出走,和另外几个人一起创建了GUROBI。目前,这两家占据了通用商业求解器绝大部分市场份额。...杉数也研发了自己一个求解器,是中国首个由华人开发数学规划求解器及机器学习算法套件,打破了西方在这方面的技术垄断,具有很重要历史意义。 二、为何要对算法定制化 ?...如果没有的话,这个节点就不要了,如果好的话,就更新下界,同时把节点去掉,同时把之前求解中节点集合中所有的上界比下界还低界点去掉,这样迭代一直循环到节点集合中,所有的节点都被遍历过后,所得到最优解便是全局最优解

1.3K30

DC综合5--基本时序路径约束

时序约束可以很复杂,这里我们先介绍基本时序路径约束,复杂时序约束我们将在后面进行介绍。...在本节主要内容如下所示:     ·时序路径和关键路径介绍     ·建立时间、保持时间简述     ·时钟约束(寄存器-寄存器之间路径约束)     ·输入延时约束     ·输出延时约束...也就是主要约束这些类型路径,本小节主要讲就是这些路径约束。...因为数据是随着时钟节拍一拍一拍往后传,因此这里寄存器与寄存器之间路径约束,就是对时钟建模,或者是说对时钟约束。...因此我们要进行输入端口约束,告诉外部电路延时是多少,以便DC约束输入组合逻辑。

2K20

MySQL 外码约束原理:如何解决数据库添加数据时产生外码(外键)约束

文章目录 前言 一、插入新数据时报错外键约束? 二、对于出错 SQL 语句分析 三、对于外码约束分析 四、如何处理外键约束?...总结 ---- 前言 我们在使用 MySQL 数据库时,添加数据如果设计不合理很容易出现外码约束情况,为什么会产生这样问题?那我们该如何处理这一问题呢?依据又是什么?...本篇文章带你进一步来深度剖析,并带着你思路来设计解决方案。 ---- 说明:本次案例案例情景是传统数据库表:学生-课程数据库。 一、插入新数据时报错外键约束?...三、对于外码约束分析 我们根据数据库定义参照完整性规则得知:外键 cpno 取值不为空情况下(如上 cpno=‘5’),与其对应主键 cno 在参照表中必须存在。...但是我们反观上面操作,第一个插入就是 cno=‘1’ 数据,cno=‘5’ 还没有插入,很显然不满足参照完整性规则。 四、如何处理外键约束

3K20

干货 | 运筹学、数学规划、离散优化求解器大PK,总有一款适合你

支持模型: 该优化引擎用来求解线性规划(LP)、二次规划(QP)、带约束二次规划(QCQP)、二阶锥规划(SOCP)等四类基本问题,以及相应混合整数规划(MIP)问题。...包括了完整Presolve,LU分解,CrossOver等商业求解器全流程。目前把求解变量限制在50万以下,在Netlib测试结果跟Gurobi相比差距还不错。...例如对于MIPLIB2010测试库中具有164547个变量、328818个约束例子MAP18,CMIP仅需847秒可求得全局最优解。 Part3 求解器大PK 目前求解器主要有开源和商业两个流派。...商业求解器最有名有四个,美国IBMCPLEX,Gurobi,英国Xpress,三家线性和整数规划求解器基本从速度和稳定性一直稳居世界前三,丹麦MOSEK在二次规划和锥优化优势明显。...求解器开发,基本是属于难度大,门槛高,时间长,投入高,回报有风险行业。尤其需要对优化理论极度深入了解基础,对大规模计算机系统工程开发也非常精熟。

23.1K70

RAL2022 | SO-SLAM:具有尺度比例和对称纹理约束语义物体 SLAM

本文提出了一种新颖单目语义物体 SLAM (SO-SLAM) 系统,该系统解决了物体空间约束引入问题。我们探索了三种具有代表性空间约束,包括尺度比例约束、对称纹理约束和平面支撑约束。...基于这些语义约束,我们提出了两种新方法—一种更鲁棒物体初始化方法和一种定向精细优化方法。我们在公共数据集和作者记录移动机器人数据集验证了该算法性能,并在建图效果取得了显着提升。...机器人需要处理椅子和茶杯等物体随机放置,以及家具添加和移除。 图 1. 物体 SLAM。(它可以构建包含中心、方位和占用空间等物体地图,帮助机器人理解人类面向物体指令。)...我们将讨论三个具有代表性物体空间约束:尺度比例约束、对称纹理约束和平面支撑约束。我们将在 SLAM 系统中推导出它们数学表示和约束模型,以参与前端初始化和后端优化。...当椭球 Z 轴垂直于支撑平面且其底部与支撑平面相切时,约束误差变得最小。 C.语义尺度比例约束 同一类别的室内人造物体尺度具有一定分布,这也是物体语义几何反映。

78810

Branch and Cut、Branch and Price、Lagrange Relaxation求解TSP

表示对应子图中边数量。当该子图构成一个环时,边个数等于点个数。因此,添加约束能够保证任意子图不存在子环,从而保证所有点形成一个连通块。...在Branch and Cut算法中,在一开始并没有考虑这一条约束,即先用下面这个模型进行分支定界, 求解0-1整数规划模型LP松弛模型得到非整数解作为下界(最小化问题),而此前找到0-1整数解作为上界...在求解整数规划模型LP松弛时,如果在解中找到违背上述子环约束情况,则添加valid inequalities以排除这种不可行情况。...当遇到一些很难求解模型,但又不需要去求解它精确解,只需要给出一个次优解或者解下界,这时便可以考虑采用松弛模型方法加以求解。 对于一个整数规划问题,拉格朗日松弛放松模型中部分约束。...拉格朗日松弛通过将困难约束放入目标函数,将其转换为一个简单问题,有时甚至可以得到比线性松弛更好下界。通过次梯度法求解,就可以得到一个lower bound 。

2.7K35

在对象原型添加方法?

研究了几天,也算是得出一些基本结论。本文除了讨论“在对象原型添加方法”好还是坏之外,也会为大家分享一个干货,是利利自己写“复制”变量方法。一起来看吧~!...本文主要内容 1 “复制”/“克隆”数组功能需求 2 在对象原型添加方法是否合理?...concat方法功能是基于当前数组中所有项创建一个新数组,返回新数组。该方法会先创建一个当前数组副本,然后将接收到参数,添加到这个副本末尾,最后返回新构建数组。...在对象原型添加方法是否合理? 仔细思考之后,并查阅了一些相关资料,利利最终还是放弃了将方法添加到对象原型,为什么呢?...但是,当方法挂载在了原型时,我们可能就很难发现问题所在。简言之就是:出现Bug时,不容易进行问题定位。

97350

AI for Science:清华团队提出使用低维优化求解器求解高维大规模优化问题高效方法

实验一:相同运算时间下,与SCIP、Gurobi计算结果对比 实验二:相同优化目标下,与SCIP、Gurobi计算时间对比 实验三:相同计算时间下,与SCIP、Gurobi小规模问题求解结果对比...实验四:相同优化结果下,与SCIP、Gurobi在小规模问题上求解时间对比 三、创新总结 针对大规模整数规划为代表一类高维优化问题,清华研究团队所提出基于图卷积神经网络和梯度提升决策树优化求解框架是一种高效且具有突破性求解方法...与经典优化方法相比,在实际问题求解呈现了如下几个方面的核心创新: (1)在AI for Science领域研究了一种基于神经下潜策略大规模优化问题有效求解方法; (2)实现了使用当前免费、开源和小规模优化求解器对于大规模优化问题...(整数规划问题为例)求解,无论在求解精度和求解效率均优于目前商用优化求解器和学术优化求解器。...(4)未来在超大规模、多目标、动态、非线性约束等为特征优化难题上具有高效求解潜力和应用价值。 合作联络:xuhua@tsinghua.edu.cn 版权声明 版权属于原作者,仅用于学术分享

62930

进入IP Core时钟,都不需要再手动添加约束么?

在FPGA时序约束中,主时钟约束是第一步就要做,主时钟通常有两种情形:一种是时钟由外部时钟源提供,通过时钟引脚进入FPGA,该时钟引脚绑定时钟为主时钟:另一种是高速收发器(GT)时钟RXOUTCLK...对于7系列FPGA,需要对GT这两个时钟手工约束:对于UltraScale FPGA,只需对GT输入时钟约束即可,Vivado会自动对这两个时钟约束。   ...我们以Vivado自带wave_gen工程为例,该工程中输入一对差分时钟信号,进入到MMCM中,我们无需再对这个主时钟添加约束 image-20211201212052941 可以看到,综合后这个时钟已经被约束了...: 这是因为该ip生成xdc文件中,已经包含了对这个主时钟约束,如下图: image-20211201212319040 所以很多同学可能误以为只要是进了IP Core主时钟,都不需要再手动添加约束了...因为输入时钟并非来自管脚,IP Core并不知道从哪个pin输入,所以就无法添加主时钟约束,此时就需要我们再手动添加约束

47030

实时视频神经风格迁移(具有完整可实现代码)

因此基本Gram矩阵捕获了在图像不同部分共同出现特征趋势。它代表了一组向量内部点积,这捕获了两个向量之间相似性。...在下一节中,将简要讨论该概念在实时视频数据实现。详细代码以及所有输入(内容视频和样式图像)和输出(生成图像帧)可在此处找到。...然而,作为实验选择了VGG-16(具有高分类精度和对特征良好内在理解)。...Gram矩阵,希望两个图像具有相同样式(但不一定是相同内容)。...2)先进CNN架构:对于NST应用,通常具有非常先进连接更深入神经网络可以更准确地捕获高水平(空间)和详细纹理特征。

3.9K30

用神经网络解决NP-hardMIP问题

对比求解器与大时间限制下原问题与对偶问题在一组留出(hold-out)实例差距平均值,学习增强 SCIP 在3个具有最大 MIP 数据集(一共有5个数据集)实现了 1.5x、2x 和 104x...一旦选择了一个变量,我们就采取分支步骤,将两个子节点添加到当前节点。一个节点有选定变量域,该域会被约束为大于或等于其父节点处 LP 松弛值上限。...该方向大量研究与工程投入都集中在了开发实用求解器,比如 SCIP、CPLEX、Gurobi 和 Xpress。这些求解器都是使用复杂启发式算法来指导求解 MIP 搜索过程。...他们已经在两个数据集Gurobi 与 Neural Diving 进行了部分比较,其中 Gurobi 作为 sub-MIP 求解器。...对比原始差距在一组保留实例平均值,具有并行 sub-MIP 求解 Neural Diving 在两个数据集上达到 1% 平均原始间隔比 Gurobi 时间少 3 倍和 3.6 倍。

73110

js实现动态添加具有相同nameinput+动态添加input绑定事件+保存前判断所有name为空阻断提交

一、在动态上传章节信息时,碰到了一系列问题,主要有: 1、动态添加input元素绑定事件失效了。 2、提交保存时,多个name相同表单如何判空并阻断提交。...二、问题界面展示: (1)在这个页面中,第一个form表单,是开始就有了,第二个是点击按钮后动态添加,它判断是否为空是无效。...,是因为在事件加载之后我们才动态添加元素,新元素并没有绑定到曾经事件。...js,比如添加表单,不需要可以点击×号删除,要想实现效果,但不知道怎么做时候,我们可以自己写点击事件,不用框架,因为我们无法把握人家js,这只是本人一种思路,会不用理会。...在此处,我需要实现可以把动态添加表单删除,我在添加时都加了remove()方法,每次点击,它会自己调用完成操作。

6K20

数学规划求解器性能测试之VRPTW

随着CLPEX、Gurobi等各种求解器出现和求解性能不断提升,它们在一定程度上已经成为了部分企业乃至学者偏爱。 但是,求解器真的有这么厉害吗? 小编认为,求解器还是存在着明显局限性。...VRPTW,顾名思义,即在VRP基础加上了时间窗。...带时间窗车辆路径问题(VRPTW)是在VRP加上了客户被访问时间窗约束。在VRPTW问题中,除了行驶成本之外, 成本函数还要包括由于早到某个客户而引起等待时间和客户需要服务时间。...Gurobi在两个小时内能成功求解算例规模只有120-130个点,并没有我们想象中那么大。在企业应用中,更大规模VRPTW并不少见,但其求解所需时间却不能在企业所能忍受范围内。...因此,在解决部分简单且小规模问题时,运用求解器这种相对简单求解方法当然是上策,但是在其他大规模问题求解,目前求解器性能可能还无法在理想时间内实现求解。 END 代码和算例会在留言区给出

3.1K43

我是如何在Fiori添加UI应用

1、微信:我是如何在Fiori添加UI应用 2、知乎:我是如何在Fiori添加UI应用 正文前序 我在之前文章推送里写了不少关于SAP Fiori文章,有关于技术也有浅谈理论发展文章,...有兴趣朋友可以阅读一下。...SAP Fiori launchpad是一个托管SAP Fiori应用程序shell,作为应用入口,为应用程序提供导航,个性化,嵌入式支持和应用程序配置等服务。...SAP Fiori launchpad是移动或桌面设备Fiori应用切入点。Lunchpad会显示各种功能性磁贴。每个磁贴表示用户可以启动业务应用程序。...启动板是基于角色,根据用户角色显示切片。 今天聊一下,如何使自定义UI在SAP Fiori启动板中显示为应用程序磁贴,使用自定义UI应用程序扩展业务目录。

92730

我是如何在Fiori添加UI应用

SAP Fiori launchpad是移动或桌面设备Fiori应用切入点。Lunchpad会显示各种功能性磁贴。每个磁贴表示用户可以启动业务应用程序。...如下图所示: image.png 这个步骤前提也是在已有的UI应用上,找到这个应用而已。 扩展业务目录 我们点击下图中Add按钮,开始扩展新应用程序,扩展到需要添加业务目录里。...如下图所示: image.png 添加时候,系统就有选项提供,需要我们完善。...这时会打开一个弹出窗口以供选择,这里有一点需要注意,我们使用用户应该能够使用该应用程序,而且必须具有分配了相同目录角色。...image.png 点击按钮之后,会进入到应用相信信息屏幕里,如下图所示: image.png 以上就是一个完整添加过程,因为有些内容我们需要添加到首页,方便使用。

1.8K40

于无声处听惊雷:杉数科技开发了中国人自己原生第一个数学规划与优化算法求解器

在Mittelmann求解器测试网页,悄无声息添加了COPT线性规划求解器(Simplex单纯形算法版本),两个网页显示,COPT求解器成功占据了榜首位置,以明显优势将原来CLP挤下了冠军宝座...华人运筹与优化算法泰斗叶荫宇教授在线性规划单纯形法和内点算法都做出了重要理论贡献,在他带领下,开发团队默默耕耘,历时多年,其间艰辛坎坷自不必说,终于达到了第一个里程碑。...下边两图为Mittelmann测试结果截屏。 ? ? 因为2018年底众所周知原因,Gurobi,Xpress与CPLEX退出了测试榜单,非常遗憾没有机会可以同台竞技一较短长。...根据推出之前最后一次测试结果,大致可推算出,COPT应该以比较明显优势领先于CPLEX,逊于Gurobi和Xpress。但基本大家处在了同一个水平线上,殊为不易。...可以自豪地说,在求解器这个运筹学最具有代表性竞技舞台上,我们代表中国,赢得了值得尊敬一席之地。 下图左侧为2018年Mittelman榜单结果,右为我们内部测试结果。 ?

1.7K70
领券