我有下表:
Table "public.product"
Column | Type | Modifiers
--------+---------+------------------------------------------------------
id | integer | not null default nextval('product_id_seq'::regclass)
name | text | not null
Indexes:
"pro
我有一个包含id | client_id | datetime列的事务表,并计算了事务之间的平均天数,以了解每个客户端进行这些事务的频率:
SELECT *, ((date_last_transaction - date_first_transaction)/total_transactions) AS frequency
FROM (
SELECT client_id, COUNT(id) AS total_transactions, MIN(datetime) AS date_first_transaction, MAX(datetime) AS date_last_transa
是什么导致了postgresql中的这个错误?
org.postgresql.util.PSQLException: ERROR: canceling statement due to user request
我的软件版本:
PostgreSQL 9.1.6 on x86_64-redhat-linux-gnu, compiled by gcc (GCC) 4.7.2 20120921 (Red Hat 4.7.2-2), 64-bit".
我的postgresql驱动程序是:postgresql-9.2-1000.jdbc4.jar
使用java版本:Java 1.7
提示:我的p
我正在使用pyscopg2管理一些postgresql数据库连接。 正如我所发现的,在here和docs中,psycopg2似乎将非自动提交模式模拟为默认模式。还有postgresql treats every statement as a transaction,基本上是自动提交模式。 我的疑问是,如果mode和postgresql都处于默认模式,哪一种情况会发生?或者如果这两个都不是会发生什么。任何性能建议也将不胜感激。 Code Psycopg2 Postgresql
Some statements --
我使用PostgreSQL,我有一张这样的桌子:
create table transactions (
uuid uuid,
user_id integer,
created_at timestamp,
amount numeric
);
create index idx_transactions_user_id_created_at on transactions (user_id, created_at);
我想通过这样的查询获取用户过去N天的“最大事务”:
select *
from transactions
where user_id=1234
and creat
简而言之:我有Postgresql数据库,我通过Python的psycopg2模块连接到该数据库。这样的脚本可能如下所示:
import psycopg2
# connect to my database
conn = psycopg2.connect(dbname="<my-dbname>",
user="postgres",
password="<password>",
ho
我在PostgreSQL工作,我刚刚开始学习同时工作的事务。我的问题是,当我运行整个脚本时,我得到了相同的事务id。第一个元组应该有1个id,第二个2应该有相同的id。 当我逐行运行脚本时,我得到了正确的结果。为什么它是这样工作的? DELETE FROM test;
INSERT INTO test VALUES (1, 'A');
BEGIN TRANSACTION;
INSERT INTO test VALUES (2, 'B');
INSERT INTO test VALUES (3, 'C');
COMMIT TRANSACTION;
我正在努力将结果从MySQL数据库转换为Postgresql数据库,并查找搜索无助于解决的随机语法问题。
对于这个问题:我试图返回一个结果列表,供那些在我们的系统中超过90天没有创建作业的用户使用。我尝试了几种变体,但下面是我的代码的位置:
select law_firms.name as "Law Firm"
from law_firms
left join jobs on jobs.law_firm_id = law_firms.id
where jobs.id IN (SELECT jobs.created_at::date >= 90) IS NULL
我注意到在甲骨文和PostgreSQL中都出现了以下情况。
考虑到我们有以下数据库模式:
create table post (
id int8 not null,
title varchar(255),
version int4 not null,
primary key (id));
create table post_comment (
id int8 not null,
review varchar(255),
version int4 not null,
post_id int8,
pri
我想知道赋值操作在PostgreSQL中是否是原子的。我有一个带有计数器的表,它将从多个线程中递增,如下所示:
UPDATE SomeTable SET Counter = Counter + 1 WHERE Id = 10
有没有可能多个postgresql线程会记住并更新相同的值,从而导致数据丢失?
-- Counter = 111
THREAD #1: UPDATE SomeTable SET Counter = Counter + 1 WHERE Id = N
THREAD #2: UPDATE SomeTable SET Counter = Counter + 1 WHERE Id
在此中,我希望使用以下方法在PostGreSql表中执行上服务器:
UPDATE table SET field='C', field2='Z' WHERE id=3;
INSERT INTO table (id, field, field2)
SELECT 3, 'C', 'Z'
WHERE NOT EXISTS (SELECT 1 FROM table WHERE id=3);
我知道我必须在事务中执行它,并且应该使用显式锁定方法。我一直在阅读postgresql文档,但在三种类型的锁之间仍然犹豫不决(每个锁之间的
我有一个类,我们叫它UserGenerator。它包含几个注入的DAO (spring单例bean),比如UserDao和OrganizationDao。
UserGenerator的目的是为一个新的组织创建用户。所以,我想要的是:
@Transactional
public void createOrganizationWithUsers(Organization org, int userCount) {
organizationDao.persist(org);
//run (userCount / 100) threads, let them do something
我对postgresql中的事务有点陌生。我读了很多教程,但我想做的是.例如,如果我有许多疑问:
INSERT INTO a (id) VALUES (1)
INSERT INTO a (id) VALUES (2)
INSERT INTO a (id) VALUES (3)
INSERT INTO a (id) VALUES (4)
....
如果由于某些问题,它在第3次或第9次查询中失败了,我想要的是自动回滚所有以前的查询。
我的问题是,在postgresql中有什么方法可以做到吗?
当在remix中单击方法时,我正在尝试查找事务所使用的气体。我的代码如下。我在gasUsed变量中获得的值与该事务的以太扫描资源管理器上显示的值不同。如果有人帮助我纠正我的代码,那将是有帮助的。
pragma solidity ^0.4.22;
contract id{
uint public id;
uint public senderValue;
uint256 public gasUsed;
constructor() public {
senderValue= msg.sender;
}
function setId(uint _id) public {
uin
读到PostgreSQL死锁,我有点困惑。
典型的死锁示例是:
-- Transaction 1
UPDATE customer SET ... WHERE id = 1
UPDATE customer SET ... WHERE id = 2
-- Transaction 2
UPDATE customer SET ... WHERE id = 2
UPDATE customer SET ... WHERE id = 1
但是,如果我将代码修改如下:
-- Transaction 1
UPDATE customer SET ... WHERE id IN (1, 2)
-- Transa
我正在使用Postgresql 11。
我在日志中发现了一个类似于下面的错误:
org.postgresql.util.PSQLException: ERROR: deadlock detected
Detail: Process 332091 waits for ShareLock on transaction 99896257; blocked by process 332093.
Process 332093 waits for ShareLock on transaction 99923910; blocked by process 332091.
Hint: See ser
我有几个员工,每个人都有自己的PostgreSQL连接。工人们用不同的桌子操作。
工作人员处理来自系统外部的并行请求。正在访问的表之一是用户表。当一些信息出现时,我首先需要确保表中有用户的记录。如果没有记录,我希望一开始就创建一个记录。
我用的是以下成语:
if [user does not exist] then [create user]
[user does not exist]的代码是:
SELECT id FROM myschema.users WHERE userId='xyz'
并测试是否返回任何行。
[create user]的(简化)代码是:
INSERT I
我有一张保存证书号码的桌子。每个证书由一个系列字母和一个序列号组成。证书必须是唯一的,不允许出现空白,也就是说,如果存在A-1234,也必须存在A-1233 。每个系列都有自己的系列,即A-1234和B-1234可以愉快地共存。
保存这些信息的表格如下:
CREATE TABLE "Certificate"
(
id serial NOT NULL,
series character(1) NOT NULL,
serial integer NOT NULL,
CONSTRAINT "Certificate_pkey" PRIMAR
我对Postgresql可重复读隔离级别有问题。当幻影阅读发生时,我确实做了一个关于可重复阅读隔离级别行为的实验。
该表还显示,PostgreSQL的可重复读取实现不允许幻像读取。
但出现了幻影阅读;
CREATE TABLE public.testmodel
(
id bigint NOT NULL
);
-第一次会议
BEGIN TRANSACTION ISOLATION LEVEL Repeatable Read;
INSERT INTO TestModel(ID)
VALUES (10);
Select sum(ID)
From TestModel
where ID betw
我有一个openstreetmapview视图,它将两个表与不同的列组合在一起。第一个表是openstreetmap,第二个表是B。
当我在视图上执行此查询时:
select this_.gid as y0_
, this_.openstreetmapId as y1_
, this_.name as y2_
, this_.streetType as y3_
, this_.oneWay as y4_
, this_.location as y5_
我正在开发一个Spring应用程序,我们正在使用HikariCP。我们使用PostgreSQL作为数据库,PostgreSQL有150个连接,Hikari有15个池大小。有时,我们突然得到错误的超时发生。错误在10-20秒内消失,但它减慢了整个服务器的运行速度。很多时候都不忙。我尝试了一些其他线程,并增加了泄漏检测,但没有帮助。有什么想法,我做错了什么,或如何解决这个问题?
错误日志:
java.sql.SQLTimeoutException: Timeout after 30000ms of waiting for a connection.
at com.zaxxer.hi
我试图用一个简单的银行转账例子来消除悲观锁。
我相信这种说法会导致僵局。
BEGIN TRANSACTION
UPDATE BankAccount SET balance = balance - amount where id = 123;
UPDATE BankAccount SET balance = balance + amount where id = 456;
COMMIT;
我相信这些声明也会导致僵局
BEGIN TRANSACTION
SELECT BankAccount wHERE id = 123 FOR UPDATE; // Statement #1
SELECT B