首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

MySQLcount(字段) ,count(主键 id) ,count(1)和count(*)区别

注:下面的讨论和结论是基于 InnoDB 引擎。 首先要弄清楚 count() 语义。...count() 是一个聚合函数,对于返回结果集,一行行地判断,如果 count 函数参数不是 NULL,累计值就加 1,否则不加。最后返回累计值。...所以,count(*)、count(1)和count(主键 id) 都表示返回满足条件结果集总行数;而 count(字段),则表示返回满足条件数据行里面,参数“字段”不为 NULL 总个数。...至于分析性能差别的时候,记住这么几个原则: server 层要什么就给什么; InnoDB 只给必要值; 现在优化器只优化了 count(*) 语义为“取行数”,其他“显而易见”优化并没有做...注意:count(1)执行速度比count(主键 id)快原因:从引擎返回 id 会涉及到解析数据行,以及拷贝字段值操作。 count(*) MySQL 执行count(*)在优化器做了专门优化。

2.3K10

MySQLcount(字段) ,count(主键 id) ,count(1)和count(*)区别

注:下面的讨论和结论是基于 InnoDB 引擎。 首先要弄清楚 count() 语义。...count() 是一个聚合函数,对于返回结果集,一行行地判断,如果 count 函数参数不是 NULL,累计值就加 1,否则不加。最后返回累计值。...所以,count(*)、count(1)和count(主键 id) 都表示返回满足条件结果集总行数;而 count(字段),则表示返回满足条件数据行里面,参数“字段”不为 NULL 总个数。...至于分析性能差别的时候,记住这么几个原则: server 层要什么就给什么; InnoDB 只给必要值; 现在优化器只优化了 count(*) 语义为“取行数”,其他“显而易见”优化并没有做。...注意:count(1)执行速度比count(主键 id)快原因:从引擎返回 id 会涉及到解析数据行,以及拷贝字段值操作。 count(*) MySQL 执行count(*)在优化器做了专门优化。

2.5K30
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

pythonpyspark入门

PythonPySpark入门PySpark是Python和Apache Spark结合,是一种用于大数据处理强大工具。它提供了使用Python编写大规模数据处理和分析代码便利性和高效性。...解压Spark:将下载Spark文件解压到您选择目录。...安装pyspark:在终端运行以下命令以安装pyspark:shellCopy codepip install pyspark使用PySpark一旦您完成了PySpark安装,现在可以开始使用它了。...最后,我们使用训练好模型为每个用户生成前10个推荐商品,并将结果保存到CSV文件。 请注意,这只是一个简单示例,实际应用可能需要更多数据处理和模型优化。...Python与Spark生态系统集成:尽管PySpark可以与大部分Spark生态系统组件进行集成,但有时PySpark集成可能不如Scala或Java那么完善。

31520

PySpark 机器学习库

但实际过程样本往往很难做好随机,导致学习模型不是很准确,在测试数据上效果也可能不太好。...把机器学习作为一个模块加入到Spark,也是大势所趋。 为了支持Spark和Python,Apache Spark社区发布了PySpark 。...PySpark MLNaiveBayes模型支持二元和多元标签。 2、回归 PySpark ML包中有七种模型可用于回归任务。这里只介绍两种模型,如后续需要用可查阅官方手册。...KMeans : 将数据分成k个簇,随机生成k个初始点作为质心,将数据集中数据按照距离质心远近分到各个簇,将各个簇数据求平均值,作为新质心,重复上一步,直到所有的簇不再改变。...LDA:此模型用于自然语言处理应用程序主题建模。

3.3K20

MySQLcount(*)、count(主键id)、count(字段)和count(1)那种效率更高?

在select count(?) from t这样查询语句里面,count(*)、count(主键id)、count(字段)和count(1)等不同用法性能,有哪些差别。...需要注意是,下面的讨论还是基于InnoDB引擎。 这里,首先你要弄清楚count()语义。...所以,count(*)、count(主键id)和count(1) 都表示返回满足条件结果集总行数;而count(字段),则表示返回满足条件数据行里面,参数“字段”不为NULL总个数。...我们提到了在不同引擎count(*)实现方式是不一样,也分析了用缓存系统来存储计数值存在问题。...而把计数值也放在MySQL,就解决了一致性视图问题。 InnoDB引擎支持事务,我们利用好事务原子性和隔离性,就可以简化在业务开发时逻辑。这也是InnoDB引擎备受青睐原因之一。

4.7K50

MySQLcount是怎样执行?———count(1),count(id),count(非索引列),count(二级索引列)分析

经常会看到这样例子: 当你需要统计表中有多少数据时候,会经常使用如下语句 SELECT COUNT(*) FROM demo_info;   由于聚集索引和非聚集索引记录是一一对应,而非聚集索引记录包含列...如果我们使用非聚集索引执行上述查询,即统计一下非聚集索引uk_key2共有多少条记录,是比直接统计聚集索引记录数节省很多I/O成本。所以优化器会决定使用非聚集索引uk_key2执行上述查询。...,所以其实读取任意一个索引记录都可以获取到id字段,此时优化器也会选择占用存储空间最小那个索引来执行查询。...综上所述:   对于count(*)、count(常数)、count(主键)形式count函数来说,优化器可以选择扫描成本最小索引执行查询,从而提升效率,它们执行过程是一样,只不过在判断表达式是否为...NULL时选择不同判断方式,这个判断为NULL过程代价可以忽略不计,所以我们可以认为count(*)、count(常数)、count(主键)所需要代价是相同

1.4K20

MySQLcount(*)、count(主键id)、count(字段)和count(1)那种效率更高?「建议收藏」

在select count(?) from t这样查询语句里面,count(*)、count(主键id)、count(字段)和count(1)等不同用法性能,有哪些差别。...需要注意是,下面的讨论还是基于InnoDB引擎。 这里,首先你要弄清楚count()语义。...所以,count(*)、count(主键id)和count(1) 都表示返回满足条件结果集总行数;而count(字段),则表示返回满足条件数据行里面,参数“字段”不为NULL总个数。...我们提到了在不同引擎count(*)实现方式是不一样,也分析了用缓存系统来存储计数值存在问题。...而把计数值也放在MySQL,就解决了一致性视图问题。 InnoDB引擎支持事务,我们利用好事务原子性和隔离性,就可以简化在业务开发时逻辑。这也是InnoDB引擎备受青睐原因之一。

1.5K40

MySQL count(*) 比 count(1) 快?

今天有人跟我讲 MySQL count(1) 比 count(*) 快,这能忍?必须得和他掰扯掰扯。 声明:以下讨论基于 InnoDB 存储引擎,MyISAM 因为情况特殊我在文末会单独说一下。...: 可以看到,在主键索引,叶子结点保存了每一行数据。...而在普通索引,叶子结点保存是主键值,当我们使用普通索引去搜索数据时候,先在叶子结点中找到主键,再拿着主键去主键索引查找数据,相当于做了两次查找,这也就是我们平常所说回表操作。...3.2 原理分析 不知道小伙伴们有没有注意过,我们学习 MySQL 时候,count 函数是归在聚合函数那一类,就是 avg、sum 等,count 函数和这些归在一起,说明它也是一个聚合函数。...可能有小伙伴知道,MyISAM 引擎 select count(*) from user; 操作执行起来是非常快,那是因为 MyISAM 把表行数直接存在磁盘中了,需要时候直接读取出来就行了

1.3K10

面试必知 | MYSQLcount(*)、count(1)、count(col)之间差异,你知道多少?

在昨天一篇闲聊《说说心里话》,提到了面试中经常会被面试官问到一个知识点:MYSQLcount(*)、count(1)、count(col)之间差异;无论是面试开发岗,还是运维岗,这个问题被面试几率是非常大...通过上面四个执行计划对比发现: 在MYISAM表,当表只有主键时候,count(*)和count(1)效果都是一样;但是count(col)出现了区别,也就是: 如果col是主键,那么count...通过上面四个执行计划对比发现: 在MYISAM表,当表即有主键由于普通索引时候,count(*)和count(1)、count(主键列)效果都是一样,直接返回结果;count(普通索引列)使用普通索引...通过上面四个执行计划对比发现: 在INNODB表,当表只有主键时候,count(*)和count(1)、count(主键列)效果都是一样,都会走主键索引;count(普通列)如果col是普通列...通过上面四个执行计划对比发现: 在INNODB表,当表即有主键又有普通索引时候,count(*)和count(1)、count(主键列)、count(普通索引列)效果都是一样,都会走普通索引

73020

count(1)、count(*) 与 count(列名) 执行区别

从执行计划来看,count(1)和count(*)效果是一样。但是在表做过分析之后,count(1)会比count(*)用时少些(1w以内数据量),不过差不了多少。...如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差很小。 因为count(*),自动会优化指定到那一个字段。...2、count(1) and count(字段) 两者主要区别是 count(1) 会统计表所有的记录数,包含字段为null 记录。...count(字段) 会统计该字段在表中出现次数,忽略字段为null 情况。即不统计字段为null 记录。...,相当于行数,在统计结果时候,不会忽略列值为NULL count(1)包括了忽略所有列,用1代表代码行,在统计结果时候,不会忽略列值为NULL count(列名)只包括列名那一列,在统计结果时候

1.6K30

count(1)、count(*) 与 count (列名) 执行区别

从执行计划来看,count(1)和count(*)效果是一样。但是在表做过分析之后,count(1)会比count(*)用时少些(1w以内数据量),不过差不了多少。...如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差很小。 因为count(*),自动会优化指定到那一个字段。...2、count(1) and count(字段) 两者主要区别是 count(1) 会统计表所有的记录数,包含字段为null 记录。...count(字段) 会统计该字段在表中出现次数,忽略字段为null 情况。即不统计字段为null 记录。...,相当于行数,在统计结果时候,不会忽略列值为NULL count(1)包括了忽略所有列,用1代表代码行,在统计结果时候,不会忽略列值为NULL count(列名)只包括列名那一列,在统计结果时候

3K10

MySQLcount(*)、count(1)和count(列名)区别

假如有如下数据: 所有记录 统计行总数 计算 Zara 记录数 count(1)、count() 都是检索表中所有记录行数目,不论其是否包含null值。...count(1)比count()效率高。 count(字段)是检索表该字段非空行数,不统计这个字段值为null记录。...从执行计划来看,count(1)和count()效果是一样。 但是在表做过分析之后,count(1)会比count()用时少些(1w以内数据量),不过差不了多少。...如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差很小。 因为count() 会自动优化指定到那一个字段。...count(1) and count(字段) count(1) 会统计表所有的记录数,包含字段为null 记录 count(字段) 会统计该字段在表中出现次数,忽略字段为null 情况。

3.4K20

MySQL COUNT(*) COUNT(1) 与 COUNT(列) 区别

COUNT() 函数作用是统计符合查询条件记录,函数指定参数不为 NULL 记录有多少个。...那么,InnoDB 循环遍历聚簇索引(主键索引),将读取到记录返回给 server 层,但是不会读取记录任何字段值,因为 COUNT 函数参数是 1,不是字段,所以不需要读取记录字段值。...可以看到,COUNT(1) 相比 COUNT(主键) 少一个步骤,就是不需要读取记录字段值,所以通常会说 COUNT(1) 执行效率会比 COUNT(主键) 高一点。...但是,如果表里有二级索引时,InnoDB 循环遍历对象就二级索引了。 3.3 COUNT(*) 执行过程? 看到 * 这个字符时候,是不是大家觉得是读取记录所有字段值?...第二种:额外表保存表记录数 如果是想精确获取表记录总数,我们可以将这个计数值保存到单独一张计数表。 当我们在数据表插入一条记录同时,将计数表计数字段 + 1。

16510
领券