开发者社区

文档建议反馈控制台

最新优惠活动

文章/答案/技术大牛

发布

System.currentTimeMillis vs System.nanoTime

在Java中，System.currentTimeMillis() 和 System.nanoTime() 都是用于获取系统时间的方法，但它们之间存在一些差异。

单位：System.currentTimeMillis() 返回的是以毫秒为单位的时间，而 System.nanoTime() 返回的是以纳秒为单位的时间。
精度：System.currentTimeMillis() 返回的时间是从1970年1月1日00:00:00 UTC到当前时间的毫秒数，其精度可能受到系统时钟抖动的影响。System.nanoTime() 返回的时间是从某个未指定的时间点开始的纳秒数，其精度相对更高，适用于计算时间间隔。
适用场景：System.currentTimeMillis() 更适合用于获取绝对时间，例如记录程序运行时间、计算时间差等。System.nanoTime() 更适合用于计算时间间隔，例如在性能测试中计算方法执行时间。
腾讯云相关产品：腾讯云提供了云服务器、数据库、存储等多种产品，可以满足不同的应用场景。具体产品介绍可以参考腾讯云官方文档。

总之，System.currentTimeMillis() 和 System.nanoTime() 都是用于获取系统时间的方法，但它们的单位、精度和适用场景不同。在实际应用中，可以根据需求选择合适的方法。

相关搜索:system.currenttimemillis() 时区 system.currenttimemillis()时区比较System.currentTimeMillis()无法模拟System.currentTimeMillis()System.nanoTime()完全没用吗？为什么我的System.nanoTime()坏了？给定日期的System.currentTimeMillis()？为什么System.nanoTime()需要4400纳秒将System.currentTimeMillis()转换为当前可读时间将Java虚拟机与System.nanoTime同步 System.currentTimeMillis()与new Date()与Calendar.getInstance().getTime()采用人类可读格式UTC的Java System.currentTimeMillis()如何模拟没有PowerMock的UUID.randomUuid()和System.currentTimeMillis()？VS 2008 vs VS 2008 Express CGL vs AGL vs OpenGL vs NSOpenGL vs CoreAnimation(CALayer)Firefox vs IE vs Chrome vs Safari ACE vs Boost vs Poco vs wxWidgets SQL效率 - [=] vs [in] vs [like] vs [matches]vs vs Web Worker Android Asynctask vs Runnable vs timertask vs Service

相关搜索:

页面内容是否对你有帮助？

有帮助

没帮助

相关·内容

System.currentTimeMillis() 竟然存在性能问题？

COUNT = 100; public static void main(String[] args) throws Exception { long beginTime = System.nanoTime...long elapsedTime = System.nanoTime() - beginTime; System.out.println("100 System.currentTimeMillis...endLatch.countDown(); } }).start(); } beginTime = System.nanoTime...(); startLatch.countDown(); endLatch.await(); elapsedTime = System.nanoTime()...不过，在System.currentTimeMillis()的效率没有影响程序整体的效率时，就不必忙着做优化，这只是为极端情况准备的。

2.9K0 0

System.currentTimeMillis() 存在性能问题...

COUNT = 100; public static void main(String[] args) throws Exception { long beginTime = System.nanoTime...long elapsedTime = System.nanoTime() - beginTime; System.out.println("100 System.currentTimeMillis...endLatch.countDown(); } }).start(); } beginTime = System.nanoTime...(); startLatch.countDown(); endLatch.await(); elapsedTime = System.nanoTime()...不过，在System.currentTimeMillis()的效率没有影响程序整体的效率时，就不必忙着做优化，这只是为极端情况准备的。

1.9K2 0

Java程序运行纳秒级差值计算

=1000 皮秒 1纳秒 =0.001 微秒 1纳秒=0.000001 毫秒 1纳秒=0.00000 0001秒其实翻过来看更清晰，咱们看毫秒啊 100000纳秒=1毫秒 java的System.currentTimeMillis...()和System.nanoTime()区别: java中System.nanoTime()返回的是纳秒， nanoTime而返回的可能是任意时间，甚至可能是负数…… java中System.currentTimeMillis...void main(String[] args) { //1纳秒=0.000001 毫秒 //100000纳秒=1毫秒 int count=100000; long start = System.nanoTime...sum=0; for (int i = 1; i <= count; i++) { sum+=i; } System.out.println(sum); long end = System.nanoTime...(); System.out.println("累计"+count+"的值用时："+(end-start)+"纳秒"); System.gc();//清理一下 long start1 = System.currentTimeMillis

8042 0

System.currentTimeMillis()存在性能问题

System.currentTimeMillis()是极其常用的基础Java API，广泛地用来获取时间戳或测量代码执行时长等，在我们的印象中应该快如闪电。...COUNT = 100; public static void main(String[] args) throws Exception { long beginTime = System.nanoTime...long elapsedTime = System.nanoTime() - beginTime; System.out.println("100 System.currentTimeMillis...endLatch.countDown(); } }).start(); } beginTime = System.nanoTime...(); startLatch.countDown(); endLatch.await(); elapsedTime = System.nanoTime()

8851 0

java获取程序执行时间

//伪代码 long startTime=System.currentTimeMillis(); //获取开始时间 doSomeThing(); //测试的代码段 long...endTime=System.currentTimeMillis(); //获取结束时间 System.out.println( "程序运行时间： " +(end-start)+ "ms"...endTime=System.currentTimeMillis(); //获取结束时间 System.out.println( "程序运行时间： " +(end-start)+ "ms"...//伪代码 long startTime=System.nanoTime(); //获取开始时间 doSomeThing(); //测试的代码段 long endTime=...startTime=System.nanoTime(); //获取开始时间 doSomeThing(); //测试的代码段 long endTime=System.nanoTime

1.1K2 1

Android经典面试题之Java中获取时间戳的方式有哪些？有什么区别？

System.currentTimeMillis() 描述：返回当前时间的毫秒数。这个时间戳是从1970年1月1日00:00:00 UTC（Unix元年）开始的。...代码示例： long startTime = System.nanoTime(); // Some code execution long endTime = System.nanoTime...用途： System.currentTimeMillis()适用于一般用途，如日志记录和简单的计时。 System.nanoTime()适用于精确的时间测量，不用于获取实际的当前时间。...时间的起点（Epoch Basis）： System.currentTimeMillis() 和 Instant类方法基于Unix元年（1970-01-01 00:00:00 UTC）。...System.nanoTime()基于一个任意但固定的时间点。根据具体需求和应用场景，选择合适的获取时间戳的方法对于代码的效率和准确性都很重要。

2141 0

雪花算法对System.currentTimeMillis()优化真的有用么？

()获取时间，有一种说法是认为System.currentTimeMillis()慢，是因为每次调用都会去跟系统打一次交道，在高并发情况下，大量并发的系统调用容易会影响性能（对它的调用甚至比new一个普通对象都要耗时...()); System.out.println(System.currentTimeMillis() - timer); } } Windows：i5-4590 16G内存 4...核 512固态 Mac: Mac pro 2020 512G固态 16G内存 Linux：deepin系统，虚拟机，160G磁盘，内存8G 单线程环境测试一下 System.currentTimeMillis...linux上由于虚拟机，核数增加的时候，并无太多作用，但是时间对比于直接调用 System.currentTimeMillis()其实是变慢的。...(); } 下面是1千万id，八个线程，测出来调用timeGen()的次数，也就是可以看出时间冲突的次数：平台/方法 SystemClock.now() System.currentTimeMillis

6933 0

System.currentTimeMillis的性能真有如此不堪吗？

最近我在研究一款中间件的源代码时，发现它获取当前时间不是通过System.currentTimeMillis，而是通过自定义的System.currentTimeMillis的缓存类（见下方），难道System.currentTimeMillis...currentTimeMillis() { return CURRENT_TIME; } public static final long currentTimeNanos() { return System.nanoTime...能比的应该是每次调用的耗时之和才对（见下） long begin = System.nanoTime(); //单次调用System.currrentTimeMillis() long end = System.nanoTime...(); sum += end - begin; 记录每次调用的总耗时，这种方法虽然会把System.nanoTime()也算进总耗时里，但因为不论并发测试还是单线程测试都会记录System.nanoTime...(); runnable.run(); long end = System.nanoTime(); sum += end - begin

1.2K1 1

性能有点不错的时间工具类

fastDateFormat; onSecond = fastDateFormat.getPattern().indexOf("SSS") == -1; long current = System.currentTimeMillis...(); Stream.generate(() -> new CachingDateFormatter(FastDateFormat.getInstance(PATTERN)).format(System.currentTimeMillis...((end - start) / (1000.0 * 1000.0) + "ms"); // 工具类，自动获取实例 long patternStart = System.nanoTime...(); Stream.generate(() -> new CachingDateFormatter(PATTERN).format(System.currentTimeMillis())).limit...(10000).collect(Collectors.toList()); long patternEnd = System.nanoTime(); System.out.println

3632 0

测试性能(Java 8 的循环和Java 7 的循环耗时的对比测试)

); System.out.println(" list.forEach 执行耗时 : " + (System.currentTimeMillis() - a) / 1000f + "...System.out.println("生成结束 = " + new Date()); System.out.println("开始串行排序"); long startTime = System.nanoTime...();//纳秒，更为精确 uuisList.stream().sorted().count();//串行排序 long endTime = System.nanoTime...System.out.println("结束串行排序耗时为 " + distanceTime); System.out.println("开始并行排序"); long startTime1 = System.nanoTime...();//纳秒，更为精确 uuisList.parallelStream().sorted().count();//并行排序 long endTime1 = System.nanoTime

1.6K3 0

java如何计算程序运行时间

参考链接： Java程序来计算方法的执行时间第一种以毫秒计算（1秒=1000毫秒） long startTime = System.currentTimeMillis(); //获取开始时间...doSomething(); //测试的代码段 long endTime = System.currentTimeMillis(); //获取结束时间 System.out.println...long startTime=System.nanoTime(); //获取开始时间 doSomeThing(); //测试的代码段 long endTime=System.nanoTime...)+"ns"); public static void main(String[]args){ String str=""; long starTime=System.currentTimeMillis...的时间 for(int i=0;i<10000;i++){ str=str+i; } long endTime=System.currentTimeMillis

3.2K2 0

别再用System.currentTimeMillis()！拥抱StopWatch优雅计算程序执行耗时

于是 Spring提供了一个StopWatch类可以做类似任务执行时间控制，即封装了一个对开始时间，结束时间记录工具

7722 0

System.currentTimeMillis() 存在性能问题

class EscapeAnalysisTest { public static void main(String[] args) throws Exception { long start = System.currentTimeMillis...(); for (int i = 0; i < 5000000; i++) { allocate(); } System.out.println((System.currentTimeMillis

5701 0

还在用 System.currentTimeMillis() 统计代码耗时？太 Low 啦

点击上方“芋道源码”，选择“设为星标” 管她前浪，还是后浪？能浪的浪，才是好浪！每天 10:33 更新文章，每天掉亿点点头发... 源码精品专栏原创 |...

3163 0

如何计算程序运行时间

⌨ 摘要在Java中，您可以使用System.currentTimeMillis()或System.nanoTime()方法来计算程序运行时间。...以下是使用这些方法计算程序运行时间的示例：使用System.currentTimeMillis()： public class ProgramTimer { public static void...main(String[] args) { long startTime = System.currentTimeMillis(); // 程序的主要逻辑...System.nanoTime()返回的是一个较为准确的纳秒级时间，但它主要用于测量时间间隔而不是实际的日期和时间。...使用System.nanoTime()计算的时间间隔可以更精确，但在一些情况下可能会受到操作系统的时钟调整影响。在测量小时间间隔时，要注意计算误差和系统的其他负载。

751 0

Java计算一段程序的运行时间

①精确到纳秒 long startTime=System.nanoTime();//获取开始时间 /* 测试的程序代码; */ long endTime=System.nanoTime();//获取结束时间...System.out.println("运行时间是："+（startTime-endTime）+"ns");//输出运行时间 ②精确到毫秒 long startTime=System.currentTimeMillis...();//获取开始时间 /* 测试程序代码; */ long endTime=System.currentTimeMillis();//获取结束时间 System.out.println("运行时间是：

7153 0

java 测试程序代码运行时间过长_Java测试

Java代码 //伪代码 long startTime=System.currentTimeMillis(); //获取开始时间 doSomeThing(); //测试的代码段 long...endTime=System.currentTimeMillis(); //获取结束时间 System.out.println(“程序运行时间： “+(end-start)+“ms”); //...伪代码 long startTime=System.currentTimeMillis(); //获取开始时间 doSomeThing(); //测试的代码段 long endTime=System.currentTimeMillis...Java代码 //伪代码 long startTime=System.nanoTime(); //获取开始时间 doSomeThing(); //测试的代码段 long endTime=...System.nanoTime(); //获取结束时间 System.out.println(“程序运行时间： “+(end-start)+“ns”); 版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，

6368 0

6种快速统计代码执行时间的方法，真香!(史上最全)

Java Microbenchmark Harness，Java 微基准测试套件）这么重的测试框架，所以本文就汇总了一些 Java 中比较常用的执行时间统计方法，总共包含以下 6 种，如下图所示：方法一：System.currentTimeMillis...static void main(String[] args) throws InterruptedException { // 开始时间 long stime = System.currentTimeMillis...(); // 执行时间（1s） Thread.sleep(1000); // 结束时间 long etime = System.currentTimeMillis...总结本文介绍了 6 种实现代码统计的方法，其中 3 种是 Java 内置的方法： System.currentTimeMillis() System.nanoTime() new Date() 还介绍了...在没有用到 spring、commons-langs3、guava 任意一种框架的情况下，推荐使用 System.currentTimeMillis() 或 System.nanoTime() 来实现代码统计

5171 0

雪花算法对System.currentTimeMillis()优化真的有用么？

前面已经讲过了雪花算法，里面使用了System.currentTimeMillis()获取时间，有一种说法是认为System.currentTimeMillis()慢，是因为每次调用都会去跟系统打一次交道...()); System.out.println(System.currentTimeMillis() - timer); } } Windows：i5-4590 16G内存 4核...512固态 Mac: Mac pro 2020 512G固态 16G内存 Linux：deepin系统，虚拟机，160G磁盘，内存8G 单线程环境测试一下 System.currentTimeMillis...linux上由于虚拟机，核数增加的时候，并无太多作用，但是时间对比于直接调用 System.currentTimeMillis()其实是变慢的。...(); } 下面是1千万id，八个线程，测出来调用timeGen()的次数，也就是可以看出时间冲突的次数：平台/方法 SystemClock.now() System.currentTimeMillis

4540 0

Java微基准测试神器JMH初探

在之前的实践中，我一开始的测试代码通常是这样的： public static void main(String[] args) { long start = System.currentTimeMillis...下面我分享一下我用JMH测试System.currentTimeMillis();和System.nanoTime();两个方法的性能。外行大胆猜测，第二个方法应该性能比较差。...(); } @Benchmark public void nano() { System.nanoTime(); } public static...20 thrpt 2 0.088 ops/ns JmhT.nano 50 thrpt 2 0.084 ops/ns 总体看就是System.nanoTime...();性能要远远优于System.currentTimeMillis();，这是不是有点意外。

2393 0

点击加载更多

扫码

添加站长进交流群

领取专属 10元无门槛券

手把手带您无忧上云

扫码加入开发者社群

相关资讯

热门标签

活动推荐

运营活动

活动名称

广告关闭