System.currentTimeMillis vs System.nanoTime
在Java中，System.currentTimeMillis() 和 System.nanoTime() 都是用于获取系统时间的方法，但它们之间存在一些差异。
- 单位：
System.currentTimeMillis()返回的是以毫秒为单位的时间，而System.nanoTime()返回的是以纳秒为单位的时间。 - 精度：
System.currentTimeMillis()返回的时间是从1970年1月1日00:00:00 UTC到当前时间的毫秒数，其精度可能受到系统时钟抖动的影响。System.nanoTime()返回的时间是从某个未指定的时间点开始的纳秒数，其精度相对更高，适用于计算时间间隔。 - 适用场景：
System.currentTimeMillis()更适合用于获取绝对时间，例如记录程序运行时间、计算时间差等。System.nanoTime()更适合用于计算时间间隔，例如在性能测试中计算方法执行时间。 - 腾讯云相关产品：腾讯云提供了云服务器、数据库、存储等多种产品，可以满足不同的应用场景。具体产品介绍可以参考腾讯云官方文档。
总之，System.currentTimeMillis() 和 System.nanoTime() 都是用于获取系统时间的方法，但它们的单位、精度和适用场景不同。在实际应用中，可以根据需求选择合适的方法。
相关·内容
精度与Precision
我想知道的是，当我在游戏中更新对象的位置时，我应该使用System.currentTimeMillis()还是System.nanoTime()？
浏览 211提问于2008-12-09得票数 398
回答已采纳
2回答
我有一个简单的压缩器，它将一个文件转换为.zip。为了打印速度，我怎样才能找到压缩速度？public class Compressor { FileOutputStream fos = new FileOutputStream("compressedFile.zip");
Zi
浏览 2提问于2016-05-23得票数 1
回答已采纳
double t1 = 0;System.out.println("aa");System.out.println("aa");System.out.println("aa");Syste
浏览 0提问于2013-12-19得票数 7
回答已采纳
今天我做了一个简单的基准测试来测试System.nanoTime()和System.currentTimeMillis()的速度性能 long test = System.nanoTime();
System.out.println("Total time: "
浏览 129提问于2013-09-27得票数 64
回答已采纳
ScheduleTest {
public void run() {
private static lo
浏览 3提问于2011-09-01得票数 6
根据它的文档，System.nanoTime返回一些固定但任意的起始时间后的纳秒。然而，在所有的x64机器上，我尝试了下面的代码，有时间跳跃，移动固定的原点时间。{ }
long millisBefore = System.currentTimeMillis(); do {
startNanos = Sys
浏览 4提问于2014-01-01得票数 7
回答已采纳
我需要分析Java中某些算法的复杂性。为此，我计划提供大量的输入，并度量Java实现所花费的时间。在某些代码行之间检查时间的最精确和最准确的方法是什么？我需要以毫秒为单位的精度。
浏览 16提问于2013-11-26得票数 17
回答已采纳
(); t = System.currentTimeMillis();// Using System.nanoTime() while (System.nanoTime() < t0+DELAY_TARGET_NS()
t0 = System.nanoTime</
浏览 1提问于2014-08-16得票数 3
回答已采纳
1回答
运行一个简单的测试JDK 1.7.0_45 (Windows7，64位)：long start = System.nanoTime(); System.currentTimeMillis();相对于测试2：long adjust = 313231;
for (int i=0; i <
浏览 0提问于2014-07-16得票数 0
我正在测试一些算法，我用一个纳秒计时器包围着它们，当我随机忘记删除计时器时，我发现了这段代码： System.out.println(System.nanoTime这将是4.4微秒，而此代码： for (int i = 0; i < 1000; i++) System.out.println(System.c
浏览 0提问于2012-08-10得票数 5
我正在使用秒表(内部使用System.currentTimeMillis())来计算每个API执行和完成的时间。我发现有很多与System.currentTimeMillis()相关的问题。是否有任何替代或更好的方法来计算每个API和System.currentTimeMillis()的备用时间。与在Linux中使用System.nanotime()相比，System.nanotime()使用System.currentTimeMillis()要慢一些，因此无法工作。StopWatch代
浏览 2提问于2022-05-09得票数 0
2回答
我在开始填充我的数组时使用了System.currentTimeMillis();，然后和使用了相同的方法。] args) {
int [] array = new int[10];time1=System.currentTimeMillis();array[i]=rand.nextInt(100);time2=System.currentTimeMillis
浏览 0提问于2013-02-24得票数 0
回答已采纳
public class Time {
return (System.nanoTime()-lastTime)/1000000000d; lastTime = System.nanoTime();
}
浏览 2提问于2015-09-08得票数 1
2回答
对于下面的C#代码，我应该使用哪些等价的java api？我需要的是检查响应时间。System.Diagnostics.Stopwatch timer = new Stopwatch();HttpWebResponse response = (HttpWebResponse)request.GetResponse();TimeSpan timeTaken = timer.Elapsed;
提前谢
浏览 4提问于2011-05-11得票数 4
所以我需要做的不是for循环，而是- Command nextCommand = getNextCommandToExecute
浏览 0提问于2012-05-23得票数 1
回答已采纳
Want to start timer here<< .Want to finish timer here<<
浏览 0提问于2012-12-21得票数 4
回答已采纳
double currTime; double FPSTIMER = System.nanoTimedouble delta = 1.0 / 60.0; currTime = System.nanoTime1000 * (prevTime - currTime)));
浏览 0提问于2014-06-18得票数 -1
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
