我试图检查用户给出的单词是否已经存在于文本文件中,或者它的一个子字符串是否已经存在。这是我的密码:
String ans = null;
Scanner scanner = null;
do
{
System.out.print("Please enter a new word: ");
String Nword = scan.next();
System.out.print("And its appropriate Hint: ");
String Nhint = scan.next();
Word word = ne
public static void harcos1csapatbaHelyez()
{
for (int i=0 ; i<7 ; i++)
{
if (ElsoJatekos.elsoJatekosCsapata[i] == 0)
{
ElsoJatekos.elsoJatekosCsapata[i] = 1;
break; //If i dont remove it, it will cause a dead code warning and the for loop will be
我试图用Coq编写以下Agda片段。
open import Data.Fin using (Fin; suc; zero)
open import Data.Nat using (ℕ; suc; zero)
thin : {n : ℕ} -> Fin (suc n) -> Fin n -> Fin (suc n)
thin zero y = suc y
thin (suc x) zero = zero
thin (suc x) (suc y) = suc (thin x y)
我认为这可以直截了当地翻译为:
Inductive Fin : nat
我有下面的代码。我只想检查代码块的运行时间。我错误地又复制和粘贴了相同的代码,得到了一个有趣的结果。尽管代码块是相同的,但运行时间是不同的。code block 1花的时间比其他人都多。如果我切换代码块(say i move the code blocks 4 to the top),那么代码块4将比其他代码块花费更多的时间。
我在代码块中使用了两种不同类型的数组来检查这取决于这一点。结果是一样的。如果代码块具有相同类型的数组,那么最上面的大多数代码块将花费更多的时间。请参阅下面的代码和所给出的输出。
public class ABBYtest {
public static void ma
我有两个方法可以读取字符串,并创建字符对象:
static void newChar(String string) {
int len = string.length();
System.out.println("Reading " + len + " characters");
for (int i = 0; i < len; i++) {
Character cur = new Character(string.charAt(i));
}
}
和
static void justChar(