以下是我想出的解决方案:如您所见,我正在将IEquatable<T>转换为T。在我的测试到目前为止,我没有看到任何灾难。你能从头顶上想出些什么吗?我是否可以将ArrayExpectant::CloneFromMe中的约束更改为ArrayWrapper而不是IEquatable?public class ArrayWrapper<T> : IEquatable<T> public T[] Array { get; set; }
public bool Equals&l
在尝试编译以下代码时 IEquatable<Object> value = "test"; 它会导致以下错误: Cannot implicitly convert type 'string' to 'System.IEquatable<object>' 但是字符串实现了IEquatable<String> MyCode: public class Equals : Validation{
public IEqu
考虑以下代码{ public<Rectangle> a = new Rectangle() { Width = 10, Height = 20 };
IEquatable<Rectangle> b = new Rectangle(我通常遵循C#的IEquatable<T>实现指南,其中规定object.Equals(obj
当我实现IEquatable接口时,我可以给我的“等价物”自定义定义(我相信是这样)。因此,教授类的实现等于由于System.Equals和IEquatable的等价物有不同的定义,为什么C#不报告errorclass Professor : IEquatable<Professor>
public bool Equals
来自MSDN上的备注部分:
我们建议您从EqualityComparer类派生,而不是实现IEqualityComparer接口,因为EqualityComparer类使用IEquatable.Equalsimplementing `IEqualityComparer<T>` when we don't want to test for equality using `Object.Equals` or `IEquatableimplies that if we derive from `EqualityComparer<T&
我需要这样的类型参数重载:Public Class Map(Of TKey As IEquatable(Of TKey), TValue编译器会自动将它与Public Class Map(Of TKey, TValue)匹配,如果我new Map(Of String),编译器会自动将它与Public Class Map(Of TKey As IEquatable(Of TKey), TValue)匹配(因为IEquatable是一个字符串)
现在我的解决方案是给这个类起不
如果list是用IEquatable接口定义的,则不会调用Equals方法,结果为false (改为调用object.Equals,而不是在代码中调用)。public class EquatableClass : IEquatable<EquatableClass> public string Name { get; set; }EquatableClass { Name = "A" } };
var result1 = A.SequenceEqual(B); // == tr
public interface ILovable<T> where T : IEquatable<T> T Care(T t);private static void Colour<T>(ILovable<T> me) where T : IEquatable<T> var z = me.CareILovable<T>有一个Care函数,它包含一个T,即IEquatable<