mockito，需要但未调用
Mockito是一个用于Java开发的开源测试框架，用于模拟对象以进行单元测试。它可以帮助开发人员创建和配置模拟对象，以便在测试过程中模拟依赖项的行为。
Mockito的主要特点包括：
- 模拟对象：Mockito允许开发人员创建模拟对象，这些对象可以模拟真实对象的行为。通过模拟对象，可以在测试过程中隔离被测对象的依赖项，并集中关注被测对象的行为。
- 配置模拟对象：Mockito提供了一组API，用于配置模拟对象的行为。开发人员可以定义模拟对象在特定方法调用时应该返回的值，或者它们应该如何处理特定的方法调用。
- 验证行为：Mockito允许开发人员验证模拟对象的行为。通过使用Mockito提供的API，可以检查模拟对象是否按预期进行了方法调用。
- 简化测试：Mockito可以帮助开发人员编写简洁、可读性强的测试代码。通过使用模拟对象，可以减少测试中的依赖项，并使测试更加专注于被测对象的行为。
Mockito的应用场景包括但不限于：
- 单元测试：Mockito可以用于编写单元测试，以验证被测对象与其依赖项之间的交互是否正确。
- 集成测试：Mockito可以与其他测试框架（如JUnit）结合使用，进行集成测试。通过模拟外部依赖项，可以更好地控制测试环境，并提高测试的可靠性和可重复性。
- 测试驱动开发（TDD）：Mockito可以与TDD方法一起使用，帮助开发人员在编写代码之前先定义和验证预期的行为。
腾讯云提供了一系列与测试和开发相关的产品，可以与Mockito结合使用。以下是一些推荐的腾讯云产品：
- 云服务器（CVM）：腾讯云的云服务器提供了可靠的计算能力，可以用于部署和运行测试环境。
- 云数据库MySQL版（CDB）：腾讯云的云数据库MySQL版可以用于存储和管理测试数据。
- 云函数（SCF）：腾讯云的云函数可以用于编写和运行无服务器函数，可以与Mockito一起使用进行函数级别的测试。
- 腾讯云API网关（API Gateway）：腾讯云的API网关可以用于构建和管理API接口，可以与Mockito一起使用进行接口级别的测试。
更多关于腾讯云产品的信息和介绍，请访问腾讯云官方网站：腾讯云。
相关·内容
4回答
用Mockito模拟间谍方法
、、、、
我正在为一个FizzConfigurator类编写一个单元测试，类似于：
public class FizzConfigurator {
public void doFoo(String msg) {
doWidget(msg, Config.ALWAYS);
}
public void doBar(String msg) {
doWidget(msg, Config.NEVER);
}
public void doBuzz(String msg) {
doWidget(msg, Config.SOME
浏览 5提问于2013-02-04得票数 14
回答已采纳
5回答
创建易于维护的测试
、、、
在为我们的项目实现单元测试的提案中，我的经理认为创建单元测试可能会更昂贵，因为您将维护两组代码。他的论点是，当需求/功能发生变化时，单元测试可能会过时，因此开发人员应该更新测试，以便通过自动构建。他说，这可能会给开发人员带来不便，因为他们的编码时间可能会减少，并花费在修复测试上。
我想要实现单元测试的原因是尽量减少bug的发生，特别是在代码被提交给验证团队进行功能测试之前的关键错误。我还相信，创建单元测试的成本可以通过拥有更高质量的系统来收回。
现在，他对我的挑战是创建易于维护的测试，这些测试很容易修改，或者如果可能的话，测试不会轻易失败。我正在使用像JUnit这样的xUnit测试框架，以及像
浏览 2提问于2012-08-22得票数 2
回答已采纳
出于这样或那样的原因，我编写了很多最终与Google Drive集成的应用程序。它是一个非常有用的基于云的存储工具，它的集成无处不在。
所以我的许多集成测试都需要调用实际的Google API。太浪费了。
您可以使用Mockito来模拟它，但这是一项繁重的工作。而且它只用于单元测试，它已经清除了mock。
有没有人做了一个可以模拟Google drive api的模拟HTTP web服务？
我希望找到一个创建了Docker容器的人，该容器可以启动一个模拟的Google drive api，您可以将Google-drive-sdk指向该api，并让它在linux文件系统后端工作。
S3有这个功能
浏览 0提问于2016-11-19得票数 1
3回答
我在被测试的单元中有以下代码：
someDependency.doSomething(element -> {
privateFieldOfUnitUnderTest += element;
});
一些依赖项(我用mockito模拟过)调用方法doSomething (在实际代码中，它正在进行一些异步调用)，它使用一个lambda函数回调来修改被测单元的私有字段。我的问题是如何使用mockito (而不使用powermocking技术)正确地测试这一点。
我希望模拟的方法doSomething使用单元测试提供的一些数据调用回调。
浏览 0提问于2017-08-25得票数 0
1回答
我有一个类似于下面的场景(为了清晰起见进行了简化)：
public class ExampleRepository
{
private readonly IMongoDatabase _db;
public ExampleRepository(IMongoClient mongoClient)
{
this._db = mongoClient.GetDatabase("database");
}
public async Task<IEnumerable<Item>> GetItemsUsing
浏览 0提问于2021-02-02得票数 1
如果我做了一个简单的测试用例
@Test
public void myTest() throws Exception {
Spanned word = new SpannedString("Bird");
int length = word.length();
}
抛出异常。
java.lang.RuntimeException: android.text.SpannableStringInternal中的方法长度未模拟。详情请参见。
这一点在上面的链接中解释为
用于运行单元测试的android.jar文件不包含任何实际代码--这是由实际设备上的And
浏览 5提问于2017-07-01得票数 7
回答已采纳
2回答
C# -单元测试/模拟-遗留代码
、、、、
我在一个十多年前的代码中有以下逻辑，我必须为它编写单元测试。它是一个具体的类，下面的逻辑位于ctor中。对于这样的遗留代码，有没有好的方法来编写单元测试/模拟？我使用的是MSTest / RhinoMocks框架和带有.Net框架4.0的VS2010IDE
public class SomeClass
{
/// ctor
public SomeClass(XmlNode node)
{
//Step 1: Initialise some private variable based on attributes v
浏览 0提问于2011-09-06得票数 3
回答已采纳
在查看和行为驱动开发时，“行为驱动开发是测试驱动开发的扩展”(来自维基百科)。围绕各种文章进行研究，行为驱动开发是TDD的一种形式，即编写单元测试。同时，BDD关注的是业务价值，但并不是所有模块都能独立提供直接的业务价值。(在嵌入式软件开发中，这通常是正确的。)只有当单独的模块一起使用时，才会增加业务价值。因此，关注于业务需求的行为测试可以使用单元测试来实现，这似乎是矛盾的。
行为驱动的开发是否在为单个单元编写单个单元测试的级别上工作。或者它实际上与集成测试有更密切的关系，跨越多个单元？
举个例子:如果低级组件本身没有提供任何业务价值，那么如何为低级别模块(如内存访问模块或组件驱动程序)编写行
浏览 0提问于2021-08-11得票数 4
回答已采纳
4回答
据我所知，在eXtreme编程和单元测试中，测试必须在另一个开发人员开发被测试的方法之前由另一个开发人员完成(或者来自相同的开发人员，但测试必须在方法实现之前编写)。
第一次尝试测试时，我发现由于对象之间的关系，在某些情况下很难进行测试。我发现了模仿练习，我发现它非常有用，但一些概念让我产生了怀疑。
首先，模仿隐式意味着：“你知道这个方法是如何运行的，因为你必须知道它需要哪些其他对象……”。从理论上讲，这是我的朋友鲍勃写的测试，他只知道当我给它"john“字符串时，方法必须返回true…这是我编写的这个方法，使用一个dao来访问数据库，而不是使用内存中的哈希表…
我可怜的朋友Bob
浏览 0提问于2011-07-29得票数 6
回答已采纳
我刚开始进行单元测试，并在这里挣扎于一个简单的用例。我已经将setter声明为私有(除了Spring之外，不希望任何人设置这些变量)
private setX(T x) {
this.x = x;
}
在编写单元测试时，当我想为这些变量设置值时，我不能。一个快速的解决办法是有公共策划人，但这看起来不太好。我使用Mockito作为模拟框架和Junit进行单元测试。
所有的帮助都很感激。
编辑：
Class A {
private Clazz clazz;
//to be used only by spring
private setClazz(Clazz claz
浏览 6提问于2014-10-15得票数 1
回答已采纳
3回答
我有一个Java接口和几个实现。现在我想用Mockito编写单元测试用例。
我的问题是，我应该为每个实现编写模拟测试用例，还是只为接口编写模拟测试用例？此场景中的最佳实践是什么？我希望我的问题是有意义的。如果我遗漏了什么，请纠正我。
类详细信息：
interface MessageQueue {
add()
poll()
size()
}
class InMemoryMessageQueue implements MessageQueue {
add() {
//implementation
}
poll() {
浏览 26提问于2017-08-25得票数 4
3回答
使用mockito模拟一个方法能确保被模拟的方法永远不会被调用吗？我有一个主类，它包含一些我想要为其编写单元测试的代码，还有一个单元测试类MainTest，它包含主类的单元测试。
例如：
源类：
package abc;
public class Main {
public int check1() {
int num = 10;
num = modify(num);
return num;
}
public int modify(int num) {
if (num % 10 == 0) retur
浏览 0提问于2012-05-29得票数 1
回答已采纳
我刚接触过单元测试和Mockito。我为最佳实践编写了接口代码，但是，既然我使用了Mockito，什么时候实际需要为单元测试实现这些接口呢？如果我在寻找与Mockito模拟所提供的默认值不同的值，我会需要这个吗？
谢谢!
浏览 2提问于2014-08-08得票数 0
回答已采纳
5回答
我定义了以下单元-测试：
[TestMethod] //@Test for the Java crowd
public void In_The_Beginning_All_The_Board_Is_Black()
{
IBoard board = new Board(new Size(10, 22));
BoardEngine boardEngine = new BoardEngine(board);
for (int y = 0; y < boardEngine.Size.Width; ++y)
{
for (int x = 0; x
浏览 6提问于2010-08-02得票数 1
回答已采纳
是否可以使用复杂构造函数实例化类，而无需模拟或调用其构造函数？这将非常有用，因为单元测试类不需要每次向服务中添加新的依赖项时都进行更改。
模拟服务可以通过创建类的新实现来解决这个问题，并使用空方法重写，但这不是实现的实例。这是一个问题，因为每当调用模拟服务中的方法时，都必须告诉Mockito调用真正的方法。相反，最好是实际实现服务。
例如：
class ComplexService {
private Service service1;
private Service service2;
private Service service3;
private Ser
浏览 2提问于2019-03-01得票数 1
3回答
根据我对单元测试的初步阅读(我是初学者)，明智的做法是将所有的设置和测试放在与被测试代码不同的项目中。这对我来说似乎也很理想。然而，我最近开始阅读单元测试的艺术，试图发现如何打破对数据库调用等事物的依赖。提供的方法包括更改测试代码的区域，例如向生产代码添加特定的接口和“存根”方法。这似乎破坏了将测试和生产代码分开的一些好处。
有没有推荐的不涉及更改生产代码的打破依赖关系的技术？
浏览 2提问于2009-06-17得票数 1
回答已采纳
2回答
这是有效的单元测试吗？
、、、
(我知道复数的人是人，我只是更喜欢人。)
我试图理解测试的本质。我有一个玩具项目，在这个玩具项目中，我有以下课程：
package biz.tugay.jpaExamples.dao;
import biz.tugay.jpaExamples.model.Person;
import biz.tugay.jpaExamples.service.EntityManagerService;
import javax.persistence.EntityManager;
import javax.persistence.TypedQuery;
import java.util.List;
pu
浏览 1提问于2017-05-26得票数 0
回答已采纳
我有一个AuthenticationManager.authenticate(username,password)方法，在被测试的SomeService的someMethod中被调用。AuthenticationManager被注入SomeService：
@Component
public class SomeService {
@Inject
private AuthenticationManager authenticationManager;
public void someMethod() {
authenticationManager.au
浏览 0提问于2012-02-14得票数 5
我正面临着Mockito junit测试的问题。我是个新手，对我所面临的问题感到有点困惑。在这方面的任何帮助都将不胜感激。
class Activity{
public void firstMethod(){
String str = secondMethod();
}
public String secondMethod(){
String str = null;
/* some Code */
return str;
}
}
获取异常：
*org.mockito.exceptions.misusing.
浏览 0提问于2015-04-14得票数 28
回答已采纳
10回答
我是否理解经典的TDD仅仅是关于单元测试的？不要误解我的意思:我知道TDD和单元测试之间的区别。我想知道在TDD工作流中使用集成测试是否正确。
目前，我从事的项目中，TDD肯定只涉及单元测试，并且至少有一个严重的问题。我们的大多数单元测试都是行为测试，在重构过程中常常会变成假阴性(假红色)(仅仅是因为一些依赖项调用的顺序发生了变化)。该项目是以TDD风格创建的，目的是使重构变得简单，而突然间，重构变成了地狱。史诗般的失败！
现在最明显的决定是使我们的测试不是单元，而是集成(但仍然使用TDD)。因此，如果以前我们对类依赖项进行了存根/模拟，那么现在我们就不会这么做了(至少不是所有这些依赖项)。结
浏览 0提问于2011-08-09得票数 37
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
即时通信 IM
对象存储活动推荐
腾讯云开发者
