学习
实践
活动
专区
工具
TVP
写文章

Snova架构篇(一):Greenplum MPP核心架构

本节主要从MPP架构入手,结合gp核心架构设计理念为深入理解snova打基础。 参考文章:https:doc.huodongjia.comdetail-3839.html Hashdata 简丽荣目录: Postgresql基础Greenplum数仓平台概览Greenplum核心架构设计 .png服务层产品特性图片.png客户端访问和工具图片.png3.核心架构设计:MPP无共享架构 图片.png图片.png主从节点,主节点负责协调整个集群一个数据节点可以配置多个节点实例(segment 非常适合向量计算、JIT架构。对大批量数据的访问和统计,效率更高。读取很多列时,由于需要访问更多的文件,成本更高。例如查询明细。 图片.png高速数据导入和导出 主节点不是瓶颈,线性扩展低延迟 加载后立刻可用,不需要中间存储,不需要额外数据处理导入导出类型多样 外部数据源多样:ETL +文件系统+hadoop未完待续;

1.5K10

MPP架构详解_大数据中心架构详解

大规模并行处理(MPP)架构 例子 Greenplum是一种基于PostgreSQL的分布式数据库。 其采用shared nothing架构MPP),主机,操作系统,内存,存储都是自我控制的,不存在共享。也就是每个节点都是一个单独的数据库。节点之间的信息交互是通过节点互联网络实现。 elasticsearch也是一种MPP架构的数据库,Presto、Impala等都是MPP engine,各节点不共享资源,每个executor可以独自完成数据的读取和计算,缺点在于怕stragglers ,遇到后整个engine的性能下降到该straggler的能力,所谓木桶的短板,这也是为什么MPP架构不适合异构的机器,要求各节点配置一样。 Spark SQL应该还是算做Batching Processing, 中间计算结果需要落地到磁盘,所以查询效率没有MPP架构的引擎(如Impala)高。

53710
  • 广告
    关闭

    【玩转 GPU】有奖征文

    精美礼品等你拿!

  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    MPP架构与Hadoop架构是一回事吗?

    到底什么是MPP架构MPP架构与Hadoop架构在理论基础上几乎是在讲同一件事,即,把大规模数据的计算和存储分布到不同的独立的节点中去做。 答:MPP架构。 相信了解过MPP架构的读者对这幅图不会陌生。也许在不同的分布式数据库产品中,节点角色的名称会有差异,但总体而言都是一个主节点加上多个从节点的架构。 上面的几幅架构图印证了这一点。既然MPP架构与Hadoop架构本质上是一回事,那么为什么很多人还要将两者分开讨论呢?我们可能经常听到这样的话:“这个项目的架构MPP架构。” 这就与MPP架构的历史有关系。虽然从理论基础上两者是一回事,但是MPP架构与Hadoop架构的发展却是走的两条路线。 前文在MPP架构的概念、历史以及技术细节上与Hadoop架构做了对比,了解到了两者一些极为相似的地方,而且在广义上讲,Hadoop就是MPP架构的一种实现。

    1.2K20

    存储核心架构瓶颈已被攻破

    信创存储“换芯”看似简单,就是一个处理器的更换,但是因为主流信创架构芯片生态的欠缺,以及标准化、通用性的不足,使得软件适配工作量会非常大,加上规模的限制,造成了信创存储系统成本居高不下,信创存储初期,几乎 据了解,如今主流信创架构芯片存在多种技术路线,有x86、MIPS,也有ARM体系,且大多数芯片更专注计算市场,对于外部存储关注不够,典型的如PCIe外部连接通道的数量,不能够满足信创存储的需要。 汪振浩透露:对于ARM架构处理器,如对华为鲲鹏处理器的支持,宏杉科技也在积极布局之中。 也因为长期技术创新能力的积累,面对困难,宏杉科技的选择了因地制宜,最大程度发挥信创架构芯片潜力和价值的策略。

    25110

    Apache Doris,MPP架构数据库王者学习总结

    目录 一:doris介绍 二:开源olap引擎比较 三:doris基本概念和架构图 3.1 基本概念 3.2 架构图 四:doris数据导入 五:doris的三种数据模型 一:doris介绍 doris 是一个基于mpp(massively parallel processing,即大规模并行处理)的交互式sql数据仓库,是一个面向多种数据分析场景的,兼容mysql协议的,高性能的,分布式关系型列式数据库 三:doris基本概念和架构图 3.1 基本概念 FE:FrontEnd Doris的前端节点,负责管理元数据,管理客户端连接,进行查询规划,查询调度等工作。 3.2 架构图 四:doris数据导入 数据导入功能是将原始数据按照相应的模型进行清洗转换并加载到doris中,方便查询和使用。 Doris 这类 MPP 架构的 OLAP 数据库,通常都是通过提高并发,来处理大量数据的. Doris 的数据模型主要分为3类:Aggregate, Uniq, Duplicate.

    1.3K30

    MPP DB技术分类

    6.2.1 MPP的概念 在讨论MPP DB之前,我们先把MPP本身的概念搞清楚。MPP是系统架构角度的一种服务器分类方法。 对于SMP服务器而言,每个共享的环节都可能造成SMP服务器扩展时的瓶颈,而最受限制的则是内存。 通过分析NUMA和MPP服务器的内部架构与工作原理不难发现其差异所在。 首先是节点互联机制不同。 6.MPP数据仓库架构分类 前面讲到MPP架构非常复杂,通常用到数据库系统来屏蔽节点间的负载平衡和调度的复杂性。 相对而言,Share Disk不存在同步问题,计算节点故障后简单复位就可以恢复工作,但是存在共享存储导致的存储瓶颈问题。 本文选自本人新作《大数据架构详解:从数据获取到深度学习》6.2.1节。

    2.4K60

    Batch、MPP、Cube 和 Hadoop

    MPP MPP (Massively Parallel Processing),即大规模并行处理,在数据库非共享集群中,每个节点都有独立的磁盘存储系统和内存系统,业务数据根据数据库模型和应用特点划分到各个节点上 MPP数据库适合存储高密度价值数据,并且是长期存储和多次使用,所以MPP并行数据库会花大量经历在Load阶段,把数据处理成适合分析格式。 单独worker看,性能不及MPP,但是胜在scalability优异,几百个节点是没问题的,在集群性上远胜MPP。 ,MPP架构是Full-SQL compatiable的,实现不局限于将Query分解为一连串的MR job去执行。 SQL on Hadoop SQL-on-Hadoop架构可以分为两类: SQL over Processing Framework:例如SparkSQL,Drill/Datameer,Presto,Impala

    1.8K30

    服务器体系(SMP, NUMA, MPP)与共享存储器架构(UMA和NUMA)

    1. 3种系统架构与2种存储器共享方式 1.1 架构概述 从系统架构来看,目前的商用服务器大体可以分为三类 对称多处理器结构(SMP:Symmetric Multi-Processor) 非一致存储访问结构 对于SMP服务器而言,每一个共享的环节都可能造成SMP服务器扩展时的瓶颈,而最受限制的则是内存。 2 三种体系架构之间的差异 2.1 NUMA、MPP、SMP之间性能的区别 NUMA的节点互联机制是在同一个物理服务器内部实现的,当某个CPU需要进行远地内存访问时,它必须等待,这也是NUMA服务器无法实现 NUMA架构的优势 NUMA架构来看,它可以在一个物理服务器内集成许多CPU,使系统具有较高的事务处理能力,由于远地内存访问时延远长于本地内存访问,因此需要尽量减少不同CPU模块之间的数据交互。 NUMA 通过限制任何一条内存总线上的 CPU 数量并依靠高速互连来连接各个节点,从而缓解了这些瓶颈状况。

    3.1K30

    【Linux 内核】NUMA 非一致内存访问结构 ( NUMA 概念介绍 | NUMA 架构优势分析 | SMP、NUMA、MPP 架构 )

    文章目录 一、NUMA 非一致内存访问结构 二、NUMA 架构优势分析 二、SMP、NUMA、MPP 架构 一、NUMA 非一致内存访问结构 ---- 非一致内存访问结构 , 英文名称 Non Uniform ---- NUMA 非一致内存访问结构 ( Non Uniform Memory Access ) 系统架构 , 可以 集成多个处理器 , 使得系统在 " 处理事务 " 方面 , 有着 很高的性能 ; NUMA 架构中 , 处理器 访问 自己的本地内存速度很快 , 但是 访问 其它处理器的内存速度慢 , 这样为了 保证事物的执行性能 , 需要 减少 CPU 处理器之间的数据交互 , NUMA 架构 MPP 要高 ; 二、SMP、NUMA、MPP 架构 ---- 商用服务器 的 应用层系统架构 一般有 3 种 : 对称多处理器结构 , 英文名称为 " Symmetrical Multi-Processing 非一致内存访问结构 , 英文名称 Non Uniform Memory Access , 简称 NUMA ; 海量并行处理结构 , 英文名称 " Massive Parallel Processing " , 简称 MPP

    35020

    只做决定的架构师会成为团队的瓶颈

    中提到, 能使团队更加敏捷的架构师比只做决定的架构师要更有价值,因为只做决定的架构师会成为团队的瓶颈(bottleneck)。显然,一个架构师的价值和他做的决定是成反比的。 尴尬的架构师 在进入阿里巴巴工作之前,我就职于eBay的支付部门。当时有一位架构师,所有的设计和方案都需要获得他的审批才能通过,结果他成了整个团队的瓶颈,很多事情都堆积在他那里。 尴尬的架构部门 如果说架构师是轻量级解决方案,那么还有一个“大规模杀伤性武器”——设立一个专门的架构部门。 在阿里巴巴的B2B部门曾经就有这样一个架构组。 架构组的“外人”想来指手画脚?这是多么碾压程序员的自尊心啊!——架构组,卒! (3)技术架构?好吧,让我们架构组回归技术本身,做点纯技术的事情。 在我的职业生涯中,我看到过很多业务技术部门尝试设立技术架构组织,基本都以失败告终。 人人都是架构架构师不行,架构部门也不行。那由谁来做架构的事情呢?

    26630

    服务器05-CPU和内存架构介绍

    从系统架构来看,服务器的CPU和内存架构可以分三类: SMP :Symmetric Multi-Processor NUMA :Non-Uniform Memory Access MPP :Massive Parallel Processing 我本人不认为MPP是CPU和内存架构的一种;我认为他是SMP或者NUMA的分布式架构应用而已;本文后续说明。 两颗CPU的情况还马马虎虎能过得去,随着CPU数量的增大,CPU总线越来越成为瓶颈。怎么办?此时NUMA闪亮登场了。 2.现在的服务器:NUMA ? ? ? NUMA解决了SMP架构内存总线的瓶颈,确保每个CPU都有自己的私有内存和内存总线;如果本CPU的内存不够怎么办?通过CPU总线(QPI或UPI)和其他CPU协商去借。 SMP|NUMA架构下,所有的CPU都在一个server里,操作系统也是一个 MPP其实就是SMP|NUMA的多个server通过网络连接在一起,每个server都有自己的操作系统;MPP更多的是依赖多个

    1.5K10

    扫码关注腾讯云开发者

    领取腾讯云代金券