当我以一种简单的方式创建一个index时,一切都很好:
create index qty_ix on vacancy_desc_to_words (qty);
但是,当我尝试创建NONCLUSTERED INDEX时,我遇到了问题:Workbench而不是MySQL console都不知道NONCLUSTERED和INCLUDE命令。
Linux中的MySQL版本:
mysql Ver 14.14 Distrib 5.7.24, for Linux (x86_64) using EditLine wrapper
问题:
如何使用NONCLUSTERED/INCL
我使用下面的代码创建了一个表,但是显示了警告
No index defined!
我使用以下SQL命令创建表
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `test` (
`path` varchar(50) NOT NULL
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1;
我使用以下PHP代码将多个图像路径插入数据库,但每个路径都存储在新行中,如何存储在SQL表中的单行中?
if ($_FILES) {
$upload = new Upload_Rename();
$destination = 'upload';
$paths=$u
关于MS SQL-Server,表的主键列是否包含在该表的常规非唯一索引中?
如果不是,将其包含在索引中是否有意义?
create table dbo.People (
PK_PersonId int not null,
PersonName nvarchar (100),
Bunch of Other Fields
,
因此,在PersonName上创建索引时,添加主键列PK_PersonId是否有意义?
是的,这是,是的复制品。但是,我只需要澄清一下的Pinal ,它说:
场景4:主键默认为聚集索引,其他索引默认为非聚集索引。
在本例中,我们将在这两个表上创建两个索引,但我们不会在列上指定索引的类型。当我们检查结果时,我们会注意到主键自动默认为聚集索引,另一列为非聚集索引。
- Case 4主键和默认值使用TempDB GO --创建表创建表TestTable ( INT主键,Col1 INT NULL唯一) GO --检查索引选择OBJECT_NAME(OBJECT_ID) TableObject,name IndexName,Type_Desc FROM FROM sys.indexes
在datawarehouse环境中工作( Server 2008),有几个表有大约200万行和20列。每天晚上,桌子都会被丢弃并重新创建。创建索引时,也会生成索引。由于某些原因,这些表上没有聚集索引。但是,有一些唯一的非聚集索引。似乎不合逻辑。有谁知道改变所有这些表有聚集索引的缺点吗?应该会节省一些空间并表现得更好。
有小费吗?
提前谢谢。
我可能是错的,但似乎是不同的意见在互联网络上这些是什么。Server、MySQL、DB2和PostgreSQL为这些表显示了不同的定义。
阅读了大量不同供应商的资料(数据库手册、用户帖子等)我能够区分三种类型的感兴趣的表格(对于这个问题,有很多,更多的类型没有兴趣)。请容忍我:
堆表
- All rows are stored (probably unordered) in the heap table.
- Each row has an internal ROWID that identifies it.
- Indexes are optional. If added, t
我用数据库开发了一个简单的聊天应用程序。该项目的数据库显示在图像中。
消息表中的“方向”列仅用于确定user1是发送方还是user2是发送方。
我使用这个查询获取消息:
SELECT TextContent,Direction FROM Messages
WHERE User1 = 1 AND User2 = 2
ORDER BY Date
User1和User2的值只是为了澄清。
我有两个问题:
我没有为Messages表选择主键。我是简单地选择ID列作为主键还是为主键选择多个列?
是在(User1、User2、Date)列上还是在(User1、User2、
我在环境Azure SQL server Paas 2019中有一个名为"events“的表。
我在那个表上创建了一个分区来删除旧记录。当我试图截断分区时,我得到了一个错误。错误:无法在截断表语句中指定分区号,因为表'dbo.SagaEvents‘没有分区。
如何解决此错误?
我已经检查过了,数据是非聚集索引“创建”上的分区。以下是查询的结果:
select *
FROM sys.partitions p
INNER JOIN sys.objects o ON o.object_id=p.object_id
INNER JOIN sys.indexes i ON i.objec
我有这样一个实体:
public class Invoice
{
public Guid Id { get; set; }
public int InvoiceNumber { get; set; }
public string Caption { get; set; }
}
在映射文件中,我在InvoiceNumber上设置聚集索引,并在Id列上设置非聚集索引。
public class InvoiceMapping : EntityTypeConfiguration<Invoice>
{
public InvoiceMapping()
由于I/O高、嵌套循环联接和阻止插入的键查找,我不得不创建包含列的索引:
SELECT * FROM Table WHERE (Column1 = 'ED69K')
我在Column1上创建了一个索引,为选择列表中的其余列创建了20个包含列。
SELECT TOP (50000) * FROM Table WHERE datetime = 6/10/2021
在Datetime上为select列表中的其余列创建包含20个列的索引。
上述两个索引减少了嵌套循环联接和键查找,但同时也增加了数据库空间。
现在,由于索引都是相同的,只更改键列,那么插入现在会花费两倍的时间吗?
我有一个关于索引策略的问题,因为我试图为一个数据库做索引。
我理解基本的索引策略,即:
基于PrimaryKey的聚类索引
根据需要为其他列添加非聚集索引。
应该为WHERE/JOIN/GROUP BY/ORDER列设置索引
覆盖列的索引,以避免密钥查找。
检查工作负载,避免添加太多索引。
索引外键
索引任何其他唯一的键等等。我仍然有一些问题,我找不到确切的答案,我的问题。
这是我有一个桌子的例子。
USE [DEMODB]
GO
SET ANSI_NULLS ON
GO
SET QUOTED_IDENTIFIER ON
GO
CREATE TABLE [dbo].[Employee_