MySQL的非空约束是一种用于确保表中某个列或字段不为空的限制。这种约束可以通过在创建表时或在表已经存在的情况下修改表结构时添加。...创建表时添加非空约束在创建表时添加非空约束，需要在列名后面添加关键字"NOT NULL"。...;在上面的示例中，"id"和"name"列都添加了非空约束，而"age"列没有添加。...在已经存在的表中添加非空约束如果已经存在一个表，但需要将某些列或字段添加非空约束，可以使用ALTER TABLE语句来修改表结构。...50) NOT NULL;在上面的示例中，"id"和"name"列被修改为非空列。
而实际上，优化器在选择执行计划时，非空约束是一个重要的影响因素。为了说明问题，我们建立以下测试表，然后分别说明非空约束在各种情况下对执行计划和性能的影响。...谓词评估 在上面表中，字段SUBOBJECT_NAME中不存在空值，但也没有非空约束，再看以下查询，查找该字段的空值记录： 统计信息如下: 我们看到，需要对表进行全表扫描（关于索引，随后再讨论）。...也就是说，如果索引字段上没有非空约束，则表记录与索引记录不是完全映射的。...其原因就在于，由于空值不被索引，优化器无法确认索引数据是否涵盖了所有数据记录，因而它没有选择指定索引。 我们把非空约束加上，执行计划和结果就符合我们的需求了。...再将subobject_name的非空约束去掉。
图片简介MySQL中的非空约束（NOT NULL Constraint）是一种用于确保表中某列不允许为空值的数据库约束。...在本文中，我们将详细介绍MySQL中非空约束的定义、用法以及在数据库设计中的重要性，并附带示例说明。...比如，在用户信息表中，如果不添加用户名，那么这条用户信息就是无效的，这时就可以为用户名字段设置非空约束。什么是非空约束？非空约束是一种用于限制数据库表中某列不能为空的约束。...非空约束确保了该列不会包含空值，从而保证数据的完整性。...MySQL中确保表中列值不能为空的重要约束。
详情可见MySQL查询为什么选择使用这个索引？...——基于MySQL 8.0.22索引成本计算 分析一下执行计划 在执行上述查询时，server层会维护一个名叫count的变量，然后： server层向InnoDB要第一条记录。...由于count函数的参数是*，MySQL会将*当作常数0处理。由于0并不是NULL，server层给count变量加1。 server层向InnoDB要下一条记录。...再看一下count(非索引列) explain select count(common_field) from demo_info 对于count(非索引列)来说，优化器选择全表扫描，说明只能在聚集索引的叶子结点顺序扫描...而对于count(非索引列)来说，优化器选择全表扫描，说明只能在聚集索引的叶子结点顺序扫描。
哈喽大家好，本次是MySQL数据库原理系列第五期 ⭐本期是MySQL的表的约束——默认约束、非空约束 系列专栏：MySQL数据库 笔者还是前端的菜鸟，还请大家多多指教呀~ 欢迎大佬指正，...---- 文章目录 前言 默认约束 定义 测试 非空约束 定义 测试 总结 ---- 前言 为了防止数据表中插入错误的数据，MySQL定义了一些维护数据库完整性的规则，即表的约束。...常见的约束分为默认约束、非空约束、唯一约束、主键约束、外键约束。...非空约束 定义 非空约束指的是字段的值不能为null，非空约束是通过not null定义的，基本语法格式如下： 字段名 数据类型 not null； 测试 接下来我们创建一个my_not_null...添加了非空约束的字段，插入数据时不能插入空值。 在创建数据表时，非空约束与值为null的默认约束（default null）不能同时存在，否则数据表在创建时会失败。
count(列名)只包括列名那一列，在统计结果的时候，会忽略列值为空（这里的空不是只空字符串或者0，而是表示null）的计数，即某个字段值为NULL时，不统计。...> call sp_name(); Query OK, 0 rows affected mysql> select count(*) from t; +----------+ | count(*) |...| +----------+ 1 row in set mysql> select count(1) from t; +----------+ | count(1) | +----------+ |...(*) count(1) 效率远高于 count(非主键列） count(*） count(1), count(列,主键) 执行计划基本上是一样的 count(列名（非主键）） 比如 count...*name 的执行计划 type = All 是进行的全表扫描，而count(*） count(1), count(列,主键) 的type 是null，执行时甚至不用访问表或索引 MySQL5.7文档中有一段话
一、非空断言有啥用 介绍非空断言前，先来看个示例： function sayHello(name: string | undefined) { let sname: string = name; /...下面我们来介绍一下非空断言操作符的一些使用场景和注意事项。...(); //OK } 2.3 使用非空断言操作符的注意事项 因为 ! 非空断言操作符会从编译生成的 JavaScript 代码中移除，所以在实际使用的过程中，要特别注意。...非空断言操作符被移除了，所以在浏览器中执行以上代码，在控制台会输出 undefined。...这时候我们可以使用非空断言运算符 !
下班路上看见网上有人问一个问题： oracle 10g以后count(*)和count(非空列)性能方面有什么区别？...首先，准备测试数据，11g库表bisal的id1列是主键(确保id1列为非空)，id2列包含空值， ?...前三个均为表数据总量，第四个SQL结果是99999，仅包含非空记录数据量，说明若使用count(允许空值的列)，则统计的是非空记录的总数，空值记录不会统计，这可能和业务上的用意不同。...其实这无论id2是否包含空值，使用count(id2)均会使用全表扫描，因此即使语义上使用count(id2)和前三个SQL一致，这种执行计划的效率也是最低的，这张测试表的字段设置和数据量不很夸张，因此不很明显...总结： 11g下，通过实验结论，说明了count()、count(1)和count(主键索引字段)其实都是执行的count()，而且会选择索引的FFS扫描方式，count(包含空值的列)这种方式一方面会使用全表扫描
(1),count(*),count(字段)区别 count(1)和count(*) 作用 都是检索表中所有记录行的数目，不论其是否包含null值 区别 count(1)比count(*)效率高 二 ....count(字段)与count(1)和count(*)的区别 count(字段)的作用是检索表中的这个字段的非空行数，不统计这个字段值为null的记录 任何情况下SELECT COUNT(1) FROM...WHERE COL2 = ‘value’ 的出现 如果表没有主键，那么count（1）比count（*）快 如果有主键，那么count（主键，联合主键）比count（*）快 如果表只有一个字段，count...（*）最快 count(1)跟count(主键)一样，只扫描主键。...count(*)跟count(非主键)一样，扫描整个表 明显前者更快一些。
在SQL Server中Count(*)或者Count(1)或者Count([列])或许是最常用的聚合函数。很多人其实对这三者之间是区分不清的。...往常我经常会看到一些所谓的优化建议不使用Count(* )而是使用Count（1），从而可以提升性能，给出的理由是Count( *)会带来全表扫描。而实际上如何写Count并没有区别。 ...Count(1)和Count(*)实际上的意思是，评估Count（）中的表达式是否为NULL，如果为NULL则不计数，而非NULL则会计数。...比如我们看代码1所示，在Count中指定NULL（优化器不允许显式指定NULL，因此需要赋值给变量才能指定）。
count(1)比count()效率高。 count(字段)是检索表中的该字段的非空行数，不统计这个字段值为null的记录。...count(*)跟count(非主键)一样，扫描整个表 明显前者更快一些。...所以没必要去count(1)，用count()，sql会帮你完成优化的 因此：count(1)和count(*)基本没有差别！...用1代表代码行，在统计结果的时候，不会忽略列值为NULL count(列名)只包括列名那一列，在统计结果的时候，会忽略列值为空（这里的空不是只空字符串或者0，而是表示null）的计数，即某个字段值为NULL...执行效率 列名为主键，count(列名)会比count(1)快 列名不为主键，count(1)会比count(列名)快 如果表多个列并且没有主键，则 count（1） 的执行效率优于 count（）
over_clause 表示 COUNT 以窗口函数工作，MySQL 8.0 开始支持，这个不在本文展开，感兴趣的同学请参考 Section 14.20.2, “Window Function Concepts...在通过 COUNT 函数统计有多少条记录时，MySQL 的 server 层会维护一个名叫 count 的变量。...COUNT(*) 其实等于 COUNT(0)，也就是说，当你使用 COUNT(*) 时，MySQL 会将 * 参数转化为参数 0 来处理。...在 MySQL 8.0 的官方手册中有这么一句话： InnoDB handles SELECT COUNT(*) and SELECT COUNT(1) operations in the same...参考文献 MySQL 8.0 Reference Manual :: 5.3.4.8 Counting Rows 14.19.1 Aggregate Function Descriptions - mysql.com
db.idap_zl.find({array:{elemMatch:{ne:null}}})
count(可空字段) 扫描全表，读到server层，判断字段可空，拿出该字段所有值，判断每一个值是否为空，不为空则累加 count(非空字段)与count(主键 id) 扫描全表，读到server层，...注意：count(1)执行速度比count(主键 id)快的原因：从引擎返回 id 会涉及到解析数据行，以及拷贝字段值的操作。 count(*) MySQL 执行count(*)在优化器做了专门优化。...看到这里，你会说优化器就不能自己判断一下吗，主键 id 肯定是非空的，为什么不能按照 count(*) 来处理，多么简单的优化。当然 MySQL 专门针对这个语句进行优化也不是不可以。...但是这种需要专门优化的情况太多了，而且 MySQL 已经优化过 count(*) 了，你直接使用这种语句就可以了。...性能对比结论 count(可空字段) < count(非空字段) = count(主键 id) < count(1) ≈ count(*) 发布者：全栈程序员栈长，转载请注明出处：https://javaforall.cn
count(可空字段) 扫描全表，读到server层，判断字段可空，拿出该字段所有值，判断每一个值是否为空，不为空则累加 count(非空字段)与count(主键 id) 扫描全表，读到server层，...注意：count(1)执行速度比count(主键 id)快的原因：从引擎返回 id 会涉及到解析数据行，以及拷贝字段值的操作。 count(*) MySQL 执行count(*)在优化器做了专门优化。...看到这里，你会说优化器就不能自己判断一下吗，主键 id 肯定是非空的，为什么不能按照 count(*) 来处理，多么简单的优化。当然 MySQL 专门针对这个语句进行优化也不是不可以。...但是这种需要专门优化的情况太多了，而且 MySQL 已经优化过 count(*) 了，你直接使用这种语句就可以了。...性能对比结论 count(可空字段) < count(非空字段) = count(主键 id) < count(1) ≈ count(*)
count(列名)某个字段值为NULL时，不统计 如果问一个程序员MySQL中SELECT COUNT(1)和SELECT COUNT(*)有什么区别，会有很多人给出这样的答案“SELECT COUNT...结论是：这俩在高版本的MySQL（5.5及以后，5.1的没有考证）是没有什么区别的，也就没有COUN(1)会比COUNT(*)更快这一说了。 WHY？...这就要从COUNT()函数的具体含义说起了。” COUNT()有两个非常不同的作用：它可以统计某个列值的数量，也可以统计行数。在统计列值时要求列值是非空的（不统计NULL）。...当MySQL确认括号内的表达式值不可能为空时，实际上就是在统计行数。...最简单的就是当我们使用COUNT(*)的时候，这种情况下通配符*并不像我们猜想的那样扩展成所有的列，实际上，他会忽略所有列而直接统计所有的行数“——《高性能MySQL》。
对于count(主键id)来说，InnoDB引擎会遍历整张表，把每一行的id值都取出来，返回给server层。server层拿到id后，判断是不可能为空的，就按行累加。...对于count(1)来说，InnoDB引擎遍历整张表，但不取值。server层对于返回的每一行，放一个数字“1”进去，判断是不可能为空的，按行累加。...看到这里，你一定会说，优化器就不能自己判断一下吗，主键id肯定非空啊，为什么不能按照count(*)来处理，多么简单的优化啊。 当然，MySQL专门针对这个语句进行优化，也不是不可以。...但是这种需要专门优化的情况太多了，而且MySQL已经优化过count(*)了，你直接使用这种用法就可以了。...其实，把计数放在Redis里面，不能够保证计数和MySQL表里的数据精确一致的原因，是这两个不同的存储构成的系统，不支持分布式事务，无法拿到精确一致的视图。
在 MySQL 中，COUNT 函数是一个非常常用的聚合函数，它用于计算某列或某表达式在查询结果中出现的次数。...其实，它们的性能基本相同，因为在执行时，MySQL 会对这两种写法进行优化。MySQL 会从内存缓存里遍历主键索引，这是一种非常高效的操作方式，而且不需要读取数据页或磁盘块。...但是，在某些特殊情况下，COUNT(*) 可能会比 COUNT(主键id) 稍微快一点，这是因为 MySQL 可以直接通过读取页头来获取表的总记录数，而不需要扫描主键索引。...实际上，在大多数情况下，这两种写法的性能基本相同，因为 MySQL 对它们进行了相同的优化。MySQL 会使用索引或全表扫描统计记录数，对于单表查询的情况，索引扫描通常比全表扫描要快一些。...但是，如果在多表查询的情况下使用 COUNT(1) 或 COUNT(字段)，就需要注意它们的性能问题了。在这种情况下，MySQL 必须进行联接操作，然后再统计记录数。
，实际上无论count(*)还是count(1)完全一致，都是表示指定非空表达式，所以会查询所有符合条件的行数。...因为Mysql官方文档写了这么一句话： InnoDB handles SELECT COUNT(*) and SELECT COUNT(1) operations in the same way....我个人建议使用count(*)，因为SQL92标准中制定count(*)为标准统计行数的语法，所以Mysql一直在不断地对count(*)做一定的优化。那有人说count(id)效率会不会更高？...所以说我们在需要取整表行数的时候就可以给表加一个非空的tinyint类型字段，并且添加二级索引，count(*)就会使用这个二级索引，优化查询速度。...所以说百万级数据就需要秒级明显不符合需求，所以我们单字段筛选就可以使用count(字段名)，会自动将字段为空的行剔除掉，我们可以测试下： ?
MySQL版本 select version(); +------------+ | version() | +------------+ | 5.7.21-log | +------------+ 1...row in set (0.00 sec) 非空约束为null 并在自增列属性前 即使自增列的非空约束定义可以为 null，但实际自增列为not null create table test_auto_incre...-+------+ | id | id2 | +----+------+ | 1 | 12 | | 2 | 2312 | +----+------+ 2 rows in set (0.00 sec) 非空约束为...test_auto_incre2(id int auto_increment null,id2 int null,key idx_id(id)); Query OK, 0 rows affected (0.02 sec) 非空约束在自增列属性后...| id | id2 | +------+------+ | NULL | 12 | | NULL | 2312 | +------+------+ 2 rows in set (0.00 sec) 非空约束为
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
实时音视频
即时通信 IM
对象存储
