我在MySQL 5.6中构建了一个连接20个表的大型查询。当我在Mac5.6的本地副本上运行查询时,我得到了1-2毫秒的响应时间。当我在Ubuntu上的mysql 5.5上运行相同的查询(通过MySQL转储使用相同的数据)时,我得到了60秒的响应时间。我对缓慢的查询运行了分析,发现几乎整个60秒都花在了“统计”阶段。“统计”阶段显然是MySQL决定如何最好地执行所有连接的阶段。
MySQL 5.6如
device_id FROM table_name WHERE NAME = 'SOME_PARA')SELECT DISTINCT device_id FROM我触发了上面的主查询,它在等待5 mins+之后仍在执行。最后,我分别执行子查询,从结果中获取2691条记录,执行以下查询:SELECT COUNT(*)
b.username) from member as bgroup by b.username子查询只返回不到0.2秒的4条记录,但是如果我在where条件部分使用它们,这个查询工作时间很长,并且永远不会返回结果.我试图运行下一个查询,从理论上讲,这是相同的逻辑:
选择*从成员为m,其中较低(用户名)在(较低有什么问题吗?另外,我想使用where b.Use
为什么MySQL不能一致地优化WHERE <indexed_field> IN (<subquery>)格式的查询SELECTFROMWHERE子查询select val from ...运行得非常快。问题是MySQL正在执行一个full table scan,以便从t1中获取所需的行--即使t1.indexed_field已经建立了索引。我已经通过将查询
下面的查询需要1秒多一点才能完成,并返回24k结果。但是当我将原始查询的结果作为WHERE语句中的一个条件使用时,就像这样…… name,FROM where这两种方法的区别是什么?为什么第二个查询不是两个查询的线性组合?第二个查询的解释是:
id select_type table type possible_keys key key
我在MySQL 5.5 (或以前的版本)中使用以下查询多年,没有任何问题:
SELECT t2.Code from (select Country.Code from Country order by上周,我刚刚迁移到一个新的MySQL版本(实际上,我迁移到了MariaDB 10.0.14),现在使用相同数据库的相同查询不再降序排序。它是按升序排序的(或者按自然顺序排序,实际上并不确定)。那么,谁能告诉我这是一个bug,还是最近版本的MySQL/MariaDB的行为发生了变化?