为什么MySQL不能一致地优化WHERE <indexed_field> IN (<subquery>)格式的查询SELECTFROMWHERE问题是MySQL正在执行一个full table scan,以便从t1中获取所需的行--即使t1.indexed_field已经建立了索引。SELECTFROMINNER JOIN
(select val from ...) v
我真的想知道,当比较表列和相同的表列时,会有什么性能影响where name = coalesce(NULLIF(:application_parameter,''),name)select id, name from person
where name = name这只是一个示例,但在我的应用程序中,它确实是一个复杂的查询。
如何选择以下情况下的优化位置?使用专用服务器和InnoDB表,查询的时间从3到10秒不等,这是不可接受的。我不认为即使在选择5k行时,100行million+行对MySQL来说也太难进行选择,但是我可能错了?History list length 641
LIST OF TRANSACTIONS FOR EACH SESS
我需要在MySQL上执行一个大型SELECT WHERE IN查询,并且需要它快速运行。我有一个超过1亿行的表,主键在varchar 127上(它必须是这样的)。我正在执行SELECT col1 FROM table WHERE col1 IN ( $in ) where $in有5000个值。实际上,我只需要找出5,000个值中的哪一个在主键col1的表中。
查询通常需要1到10秒,但通常约为7或8秒。对于由varchar索引的大型表,有没有更优化、更快速的方法来使用
如果您要编写这样的查询:MySql会分析这个查询并意识到它实际上是等价的吗?SELECT * FROM `posts` WHERE `views` > 100
换句话说,MySql是否会优化查询,从而跳过任何不必要的WHERE检查?我之所以问这个问题,是因为我正在编写一段代码,该代码目前使用冗余的WHERE子句生成查询。我想知道在将这
我试图在MySQL 5.5中穿行,为了做到这一点,我想在两个主键之间选择一个范围(我可以很容易地得到)。当主键仅为一列时,这是非常简单的。* FROM test WHERE a = a1 AND b > b1SELECT * FROM test WHERE a > a1 AND a < a2SELECT *FROM test WHERE a = a2 AND b < b2SELECT * FROM test WHERE a