我试图理解为什么MySQL没有使用正确的索引。tb_msgsid_user intsent boolcreated_at dateIndex01我将执行两种类型的查询:2) where id_user=xxx and hour=x and created_at=curdate() and sent=1
第一个使用了正确的<e
就索引而言,(在WHERE子句中)索引将被搜索的所有字段以加快选择速度是否合适?例如,我的数据库包含一个配置文件表,该表存储用户信息,如姓名、intrestCode、邮政编码、描述和电子邮件。我将zip和intrestCode作为索引,因为配置文件将通过zip和可能的intrestCode (SELECT `blah`,`blah`... FROM profile WHERE zip=?
令人惊讶的是,选择的索引不是我创建的索引,而是另一个mytable_ind_col_3。它只使用一列。使用我的索引: from mytable use index (new_index)
where col_1 in (1,2,6,8,9,22,26,28,29,30,31,34,35,36,37首先,行计数高于第一个查询,我从处理程序计数中知道这是不正确的。是什么混淆了优化器?我怎么才能修好它?new_index是(col_1,col_2
我的索引有一个很奇怪的问题。idx_ligne_date索引和rows =表中的所有行但是如果我创建以下索引 idx_ligne_date_idbloc (en_ligne、date_modif、id_bloc),则索引的使用会稍微好一些,应用程序运行得更快一些。eq_refPRIMARYconst,sitajeuxtestbourrage.b.id_blocUsing index
Extra
如果MySQL中不存在索引,是否有创建索引的方法?MySQL不支持明显的格式:ERROR 1064 (42000): You have anMySQL版本(mysql -V)为5.1.48,但我认为MySQL在其所有版本中都缺乏CREATE INDEX IF NOT EXIST能力。只有在MySQL中不存在索引的情况下,创建
我一直在研究索引,不能完全理解MYSQL是如何将索引用于像这样的语句的我正在读的这本书建议,当我们有一个索引(a,b,...)但是用户想要搜索b,而我们在a中的基数很低,我们可以使用一个技巧,简单地添加IN()
WHERE a IN ('x1', 'x2如果上述情况属实,这是否意味着在某些理论上,使用IN欺骗索引会比根本不使用索引要慢?