我有点困惑push_back和emplace_back之间的区别。void emplace_back（Type && _Val）;void push_back（Type && _Val）;
由于有一个push_back超载取右值引用，我不太明白emplace_back的目的是什么？
浏览 2558提问于2017-12-19
在C++11中使用vector::push_back()而不是vector::emplace_back()和类似地使用map::insert()而不是map::emplace()仍然有意义吗？
浏览 7提问于2014-04-08得票数 3
我正在调查在vector的以下成员函数期间执行了多少特殊的成员函数emplaceemplace_back v.push_back(X(0,0)); std::cout << "--push_backv.push_back(X(0,0)); X x{0,0};
st
浏览 1提问于2014-07-24得票数 8
这在某种程度上与我之前提出的关于对向量使用emplace_back的问题有关。emplace_back() vs push_back when inserting a pair into std::vector 现在我的问题与在向量的向量上使用emplace_back有关。matrix);
//defeats the purpose
浏览 23提问于2019-06-07得票数 5
回答已采纳
，这就是为什么推荐使用emplace_back以获得更好的性能。------------------END push_backdtor of B------------------START emplace_back------------------emplace_back(A) performed...------------------emplace_back(B) performed...-
浏览 1提问于2021-05-02得票数 1
7回答
我对push_back和emplace_back之间的区别感到有点困惑。void emplace_back(Type&& _Val);void push_back(Type&& _Val);
由于有一个采用右值引用的push_back重载，我不太明白emplace_back的用途是什么？
浏览 0提问于2010-11-29得票数 961
回答已采纳
我实现的push_back函数： my_vec[index] = num;}templateArgs> push_back(T(std::forward<Args>(args)...));你觉得这有什么问题吗请注意: emplace_back
浏览 2提问于2021-06-09得票数 0
C++11向量具有新的函数emplace_back。与依赖编译器优化来避免复制的push_back不同，emplace_back使用完美转发将参数直接发送到构造函数，从而就地创建对象。在我看来，emplace_back做了push_back能做的所有事情，但有时它会做得更好(但从未变得更糟)。
我必须使用push_back的原因是什么
浏览 82提问于2012-06-05得票数 273
回答已采纳
我知道std::vector<T>::emplace_back是干什么的--我也明白为什么我会在push_back()上使用它。它使用各种模板，允许我将多个参数转发给新元素的构造函数。为什么他们不能简单地扩展push_back()的功能。据我所见，push_back在C++11中可能重载如下： void push_back</em
浏览 9提问于2011-08-09得票数 46
回答已采纳
我不太确定是否总能用emplace_back取代push_back。有没有例外？使用push_back有很好的理由吗？因为这样一来，只使用emplace_back而不考虑它会更容易。
浏览 2提问于2015-06-20得票数 0
const callback_fn& fn, void *subscription ) _callbacks.emplace_back(fn,subscription); // is emplace_backbetter than using push_back with std::pair construction which I am assuming would do a move versionof push_back?
浏览 0提问于2013-07-09得票数 0
回答已采纳
我的代码如下v.insert(v.end(), new int(1)); // this is okay为什么编译(vc2010)会显示差异？谢谢。
浏览 4提问于2013-01-12得票数 3
回答已采纳
以下代码对push_back失败，对emplace_back成功volatile int x = 0;{ vec.push_back(x); // error: no matching function for call to 'std::vector<int>::push_back(volatile int&)'我理解
浏览 8提问于2013-04-04得票数 4
回答已采纳
我知道这个问题被问了很多，我看过很多引用"emplace_back构造就地，push_back()构造和复制“的解释。一些帖子询问为什么emplace_back调用复制构造函数，因为它们没有为向量保留内存。 但是对于下面的例子，我不知道emplace_back()比push_back()实现的更多。有人回答说“你需要为emplace_back()实现一个移动构造函数才能工作”，但是push_back()也可以利用这个移动构造函数。那么有什么不同呢？nullpt
浏览 10提问于2021-08-08得票数 1
回答已采纳
{ ... };class Tomato : Fruit { ... };
使用emplace_back而不是push_back是否有意义(例如:性能更好std::vector::emplace_back( new Tomato
浏览 0提问于2013-04-03得票数 31
回答已采纳
1回答
我正在尝试理解emplace_back与push_back在向量C++中的区别。虽然emplace_back和push_back的整个过程都是在最后追加数据，但据我从emplace了解的情况来看，它没有临时的创建异议。但是当我看到日志时，两种行为都是一样的，需要帮助理解emplace_back与push_back之间的关系。it.display();
cout<<"********emplace example end ********"&l
浏览 3提问于2020-03-01得票数 0
回答已采纳
什么是好的规则来决定何时使用(例如，当涉及到std::vector时) emplace_back()，以及何时使用push_back()，以及一般情况下emplace*与“旧”插入函数？
浏览 6提问于2013-07-27得票数 1
为什么我可以直接调用一个构造函数，但是当我在emplace_back中使用完全相同的参数时，我会得到一个错误：“调用‘emplace_back’没有匹配的成员函数”。
浏览 2提问于2018-07-20得票数 1
回答已采纳
我刚刚阅读了有关rvalue引用的内容，下面是我所引用的代码string s = "hello";
cout << s << endl;return 0这应该是将对象添加到STL的正确方式，因为
浏览 2提问于2019-01-28得票数 3
C++11标准有两种在向量末尾添加新元素的方法，它们是std::vector::push_back和std::vector::emplace_back。它们之间的区别是std::vector::emplace_back在适当的位置构造对象，而std::vector::push_back基本上复制对象(或原始类型)或将其移动到向量的末尾。如果我想添加文字字符串，我应该使用std::vector::emplace_back；当我想要复制或移动字符串对象时，我应该使用std::vector::push_
浏览 0提问于2017-04-25得票数 7
回答已采纳
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号