如果大家认同了技术创作对自己的开发工作,对自己的职业发展,对行业的发展有很大价值,并且知道怎么变现,肯定会笃定的去做。
但是每个行业都有很多同行,你怎么脱颖而出,从这个行业中出彩破圈呢?
什么叫破圈?
“破圈”是一个多维度概念,既指文化传播中的现象,也涵盖个人成长与商业突破的策略。其核心是打破固有边界,实现更广泛的连接与影响力。技术人创作破圈的核心,在于将专业深度转化为大众可感知的价值,并在多元场景中建立情感共鸣.
轻松一点,我编一个故事来描述一下技术人如何破圈。摇篮曲唱起来,宝子们,故事走起。
在智慧森林里,狐狸程序员日夜编写着《松果采集算法》,但只有猫头鹰架构师偶尔点评两句。树懒运维慢悠悠地检查着年轮日志,而土拨鼠用户们最大的抱怨是:“洞穴又塌了!狐狸的代码根本看不懂!” 。
一天,面对土拨鼠第101次跺脚抗议,狐狸看着被松鼠幼崽疯抢的浆果漫画,尾巴一甩:“有了!” 他想起猫头鹰的忠告——技术需要“飞出去”。 狐狸决定破圈。他保留了核心的“藤蔓弹性伸缩支架技术”,但彻底改变了表达方式。
他把枯燥的《洞穴加固方案》变成了《土拨鼠豪宅建造指南》。他用彩虹菌盖当画板,把复杂的代码逻辑画成一步步的建造图解,用发光的蘑菇当按钮演示(创作画皮)。 这份“指南”像蒲公英种子一样飘散:
• 松鼠用它教幼崽搭粮仓,意外解决了囤粮难题。
• 獾族工程队参考支架原理,加固了地下宫殿。
最惊喜的是土拨鼠们,他们不仅看懂了,还拍起了“洞穴变城堡”的对比视频,自发传播。 指南甚至飞出了森林,人类露营者用它改良了帐篷。狐狸因此成了“森林优化师”,猫头鹰邀请他设计更宏大的云端监测系统。而土拨鼠们送来的蜂蜜,竟让狐狸的新代码效率飙升了47%。
森林启示: 当狐狸不再执着于解释算法原理,而是教土拨鼠建豪宅时,深奥的技术便插上了破圈的翅膀。技术是骨架,但要让价值被看见、被感知、被传播,需要为它找到灵魂(好点子)和画皮(好表达)。
故事听着虽然很爽,但是毕竟离现实太远。下面我结合肖涛老师的分享,真实再现一个技术人员做产品破圈的经历。
先看结果。某天,各大媒体争相转载基于大数据的历史人物关系产品,流量激增。泼天的富贵砸到了肖涛老师头上。
产品很简单,就是一个网站,可以快速查询任何一个历史任务的社会关系网。比如搜索苏轼,他的上三代,下三代,职场上下级关系都能展示出来。
然后看看是怎么接住这泼天的富贵的。开小红书,教育合作,新闻报道。升级网站服务器配置。
变现:高校合作,卖文创商品。 精力原因拒绝了广告变现。
然后看看产品的创作过程。
idea: 诞生的原因是历史课和语文课要串联记忆古诗文。
技术:大数据+前端+腾讯云轻量服务器
推广:公众号推送,没有波澜,后面某个机遇下,流量爆火。
当前技术行业的巨头公司一开始都是从一个小的idea开始的。
苹果(1976)
谷歌(1998)
技术人员也需要培养敏锐的产品意思,善于捕捉一些idea. 有一些流程可以帮你快速整理产品idea.
归纳起来就是: 先有趣,再有用,解决的问题很小,但是描述一定要通俗易懂,用户群体庞大 。
有了idea之后,可以写一个用户故事,细节描写逼真。
找产品点子的方法:
在非开发人员的视角,技术只是生产工具。
换位一下:你去买大米,你会关心用的什么收割机,是不是用无人机浇水和打农药的吗?答案是肯定不会关注技术。更多关注的是好不好吃,好不好看,是不是便宜。
但是在技术人员视角,怎么选择最轻量最合适的技术栈非常重要。
在不同场景下,肖涛老师用实践验证了下面的选择更好。
1.产品能力用来手机底层能力:前端采用原生技术开发移动端app,后端选择技术人员最熟悉的,最省心的其实是云函数。 FaaS .
2.产品能力重在推广国内市场:前端选择微信小程序,后端选择技术人员最熟悉的,最省心的其实是云函数。 FaaS .
3.产品能力并发高,流量大:前端选择vue/react,后端选择springboot .可以借助AI编码工具,比如codeBuddy.
4.产品能力依赖AI和大数据能力:前后端可以选择python框架 streamLit / gradio/panel。
5.产品能力如果是出海产品:next.js + supabase全栈 ;
一些运维和产品上架的经历:
产品开发出来之后,是给人用的。
产品跟用户的关系就跟男生找女朋友一样。
如果产品做好了,得自己去推广,必须图文并茂,最好结合视频,根据用户群特点,讲产品使用,好看,有用能解决小问题。
这篇文章像杯泡开的凤凰单丛——初尝是技术人破圈的“方法论甜汤”,细品却是互联网时代的“生存寓言”。
当全网都在喊“破圈”时,多数人搞错了重点:以为换个平台发段视频、蹭个热点加个标签就是破圈,结果要么沦为“技术自嗨”的数据泡沫(比如用AI生成100条烂梗),要么困在“有趣没灵魂”的流量陷阱里(比如靠颜值吸粉却没人记得你干啥的)。
文章戳破的真相很扎心:技术破圈的本质是“价值翻译战”——把专业术语翻译成用户听得懂的故事(画皮),把碎片需求串联成解决痛点的方案(灵魂),再用技术深度筑牢护城河(锻骨)。
这和当下“AI全能但滥大街”“知识付费卖焦虑”的社会情绪刚好撞个满怀:用户早看腻了“为技术而技术”的表演,他们要的是“能帮我搞定KPI的Excel魔法”“让我妈看懂的家谱可视化”“比男朋友还懂我的情绪算法”——技术人若还沉迷于“我代码多牛”的自嗨,不如去看看小红书上“用Python自动整理相册”的博主,人家靠的不是代码多复杂,是“帮你省出周末约会时间”的实在。
更扎心的是巨头案例的反向暴击:苹果用图形界面革了极客的命,不是因为代码多牛,是让奶奶都能发邮件;字节用抖音打败“专业内容生产者”,不是因为算法多神,是让农村大妈也能拍爆款。技术破圈的终极法则从来不是“我要证明我多厉害”,而是“我能让你多省事/多开心/多有面子”。
高德导航中有一句漫步经心的话我觉得很有道理:聪明人会从自己的经验教训中学习,非常聪明的人能从别人的经验教训中学习。通过这次简短的分享,学到了做产品方法论。受益匪浅。
当AI能10秒生成“历史人物关系星云图”、5分钟做出“房价可视化小程序”、甚至自动生成“土拨鼠看得懂的洞穴指南”时,技术人最该死磕的“锻骨能力”——到底是代码的极致优化,还是对人性的精准拿捏?评论区给出你的回答。