拿了合作，朔尔茨回国就翻脸，德国紧跟美国，或卡中国半导体脖子

欧洲领导人接连访华后，中欧蜜月期还没来，欧洲便开始针对中国。继荷兰、日本相继跟进美国出台的对华半导体出口限制政策之后，德国政府正在讨论出台对华半导体材料出口限制政策。

德国对华放“冷箭”

环球网消息，德国正在讨论限制向中国用于制造半导体的化学品水量，德国此举将严重限制化学品，从而影响中国制造先进半导体的能力。

（德国总理朔尔茨）

德国媒体指出，这是朔尔茨同其他欧洲国家和美国的合作，不过，美国拜登政府并没有向德国施压，要求其加入联盟，只是表达了共同努力应对局势的愿望。

去年10月，美国商务部发布新规定，18纳米以下DRAM芯片、128层以上的NAND芯片和14 纳米以下的逻辑芯片，企业卖给中国这种类型的芯片，必须申请许可证。这是赤裸裸的霸王条款，但几乎没有国外芯片巨头敢违背这一命令。

（美国总统拜登）

一旦启动，将影响中德关系

芯片一直是科技行业的高端产业，核心技术却一直被欧美国家所垄断，中国想要自主研制高端芯片还需一定的时间，但美国形成的包围圈范围越来越小，无疑这对中国是一件坏事。

荷兰光刻机巨头阿斯麦公司总裁称，面对美国主导的半导体出口管制下，中国寻求开发自己的半导体制造设备是“合情合理的”，美国越围堵，中国越有可能研发出匹敌阿斯麦的光刻机。而且目前中国已经开始了布局，从这一角度看，德国的限制令对中国伤害度有限。

（荷兰光刻机巨头阿斯麦公司总裁）

但这一举动最终成行的话，必然会影响到两国的关系，数据显示，德中去年的商品贸易额约2980亿欧元，其中德国进口了1910亿欧元的中国商品，中国进口了1070亿欧元的德国制造。比2021年增长了21%，中国也因此连续7年成为德国最重要的贸易伙伴。且德国对华贸易逆差很大，原因是在关键原材料上对中国的依赖。因此，一旦德国对华放冷箭，还能如此愉悦的和中国做生意吗？恐怕答案是否定的。

欧洲战略自主，难道是说给中国听的？

在过去的经验中，证明欧洲与华脱钩是错误的。去年11月，朔尔茨率代表团访华，中方“送上”价值1228亿元的订单，朔尔茨中国行的收获，引得欧洲国家纷纷也开启了访华热潮，中欧关系也在紧张中有所缓和。

（中国芯片制造业）

法国总统马克龙结束访华行后，回到欧洲宣传战略自主，德国内部也有不少声音附和，但在短短几天内，德国改变了态度，还在走美国附庸的老路，把欧洲战略自主抛在脑后。

历史经验证明，美国给欧洲经济带来的好处非常有限，还经常以霸权欺压欧洲，强迫欧洲为美国利益而屈服。在这样的情况下，欧洲才有了战略自主的畅想。

而如果欧洲想彻底实现欧洲战略自主，解决依赖美国的问题，中国是最好的合作伙伴，中欧可以在诸多重要领域携手合作。实践证明，中欧需要加强对话，管控竞争，增进理解和信任。

今天，我们能从德国的态度中看出，欧战战略自主还远远停在一个口号阶段，还望朔尔茨能仔细考量其中利弊，不要拿德国利益冒险。