Dimensions，助力你搜索论文背后的专利与经费

原文以Science search engine links papers to grants and patents为标题

发布在2018年1月16日的《自然》新闻上

原文作者：Richard Van Noorden

Dimensions数据库将为学术文献搜索增添一个新维度。

科学搜索引擎市场拥挤，竞争激烈。1月15日上线的一个数据库将为学者提供一种分析学术文献的新方法，它将涵盖某项研究背后的经费资助信息。

Dimensions独树一帜，不仅将论文与其被引次数编入索引，还将出版物和相关的经费、资助机构、专利和临床试验关联起来。英国谢菲尔德大学的研究政策专家James Wilsdon说：“（这个工具）能让研究人员更好地审视他们的领域，跟踪经费资助方向。”

Dimensions由Digital Science与100多家研究组织和资助机构合作开发而成，是对先前一款产品的扩展，之前的产品也叫Dimensions，重点放在经费资助索引上。（Digital Science是一家位于伦敦的技术公司，属于霍尔茨布林克出版集团，后者持有《自然》出版方的多数股份。）任何人都可以免费搜索出版物，查看相关的经费、专利和基于引用的指标。但是研究机构和资助机构必须付费才能搜索和分析经费及专利数据，以及使用应用程序接口（API）来实现自动化数据查询。

劲敌的较量

剑桥大学科学和政策研究中心的研究政策分析师Steven Wooding说，科学数据库和研究分析工具愈来愈多，五花八门，Dimensions是其中一个最新代表。在众多免费工具中，Google Scholar是最有名的一个，虽然其他专业网站——比如Microsoft Academic和Semantic Scholar——也抓取研究论文及其被引次数并编成索引。在订阅产品中，科睿唯安的Web of Science和爱思唯尔的Scopus较受欢迎。这两家公司均单独出售分析工具用以处理索引中的数据。

Dimensions数据库中某搜索结果的截图。

图片来源：Dimensions/Digital Science

据Ithaka S+R的项目总监Roger Schonfeld介绍，Digital Science、爱思唯尔和科睿唯安都为科学家提供许多其他服务，且都在为吸引高校和资助机构使用它们的工具而互相竞争。（Ithaka S+R是纽约一家专门为学术界提供数字技术咨询的非营利组织。）“在这些研究工具巨头之间燃起的战争对学术界有巨大影响。”Schonfeld在1月15日Scholarly Kitchen上的一篇博文中写道。他说，Dimensions免费提供部分数据，可能是为了与Web of Science和Scopus竞争。

Dimensions上线时，一些科学家颇为看好它，另一些则说它还有待改进。美国开放科学中心的执行董事Brian Nosek发推说：“它简单易操作，跟其它的研究发现服务相比，它能让用户快速获取信息。”然而，考虑到它是一个免费的文献搜索工具，“我并不认为Dimensions会成为可与Google Scholar匹敌的强大竞争者。”荷兰莱登大学的文献计量学研究人员Ludo Waltman说。但他又补充表示，对那些只需基本分析功能的研究人员来说，它还是有吸引力的。

Wooding说Dimensions的数据来源似乎比其它订阅类数据库或搜索引擎更透明，而且Dimensions的开发者也称他们很乐意与研究人员合作来进一步优化产品。但是他认为就目前而言，这个付费产品明显仍有待完善，它并不像Scopus或Web of Science那样好用。Waltman持同样看法。“Dimensions作为一个分析工具，我对它的第一印象是某些方面仍旧需要大大改进，才能与较成熟的同类产品竞争。”

竞争对手则对Dimensions持谨慎态度。爱思维尔拒绝就竞争对手的产品发表评论，而科睿唯安科学与学术研究部门的CEO Annette Thomas表示：“重点不在于本周哪家公司又推出了什么，而在于我们如何能够齐心协力，共同改进目前存在某些重大缺陷的研究系统。这对我们来说至关重要，我们欢迎Digital Science在这方面贡献出自己的一份力。”