首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

探秘:阿波罗计划这么大的登月工程造假你能想的通么?

网络里面很多网友在谈论阿波罗计划里面的造假。他们都很简单的觉得,造假不需要多少人知道,只要有几个核心成员知道就行了。我就是感觉他们没有把自己很客观的,去带入到这个工程。我不是说为美国人去洗白,只是想从客观的角度去谈一谈,到底阿波罗计划他们有没有登陆。不涉及到爱国不爱国,完全从理性的和科学的角度去谈一件事情。

这个计划在开始的时候,有几百所大学参与,有的人说30万人参与的。这个数字,我个人觉得可能性很大。不说别的,美国人阿波罗计划之外的,比如说深空探测器,比如说他们研制出来的一系列各种各样的比较先进的飞机。

一架飞机,说是某某什么飞机场制造的,但是实际上它的供应链扩散到了很多的私人企业。因为一架飞机造出来有大大小小的密密麻麻的零件,然后再进行最后的组装。也就是说就这么一架飞机的设计,就要涉及到很多的企业,最后,由那家飞机制造商把它做出来,测试出来,最后交付给美国军队。一个飞机就是这样的难度,更不要说这航天工程了。

航天工程大家都知道,土星5号的火箭里面,需要多少零件、多少部位,打比方,到月球上空的时候,要降落下去的降落舱,那个舱体我们不管。我们不是从专业的角度,因为说实话你没办法从专业的角度去很详细的分析,而且就算是专家,他也拿不到当时的各种各样的资料和图纸。也就是说专家和我们是一样的,但是专家打比方是火箭专家,他可以从火箭专家的专业的角度去谈这件事情。可是,我们也发现了有好多专家其实他们觉得登月没问题了。

从我们普通网友的角度来说,我个人发的所有想法全是用我的逻辑判断的。就是在你掌握了一些信息之后,你对这个世界的一些认知,然后用你的判断能力去做一个初步的判断。但是,不会下结论,我们只是判断。我到现在也只是说,我个人认为可能是登陆成功了,但是说不准,疑点太多无法解释,目前整体就是这样一个状态。

有的人说你有本事把质疑的点一个个都解释清楚,我要能解释清楚的话,这个世纪之谜也就不存在了。我们的网友,我总感觉其实都智商挺高的,但是他们就能说出这样一些话。让我去解释所有的疑点,用专业的角度去解释,我能给你解释出来,这个世纪之谜就不存在了。连我都能解释出来,就不存在这些疑问了。

现在看网络里所有的解答质疑,你觉得专业吗?真正的专家都没出来讲,那些解答专业嘛?所以从我们自身的角度,我们能够去做判断的一些地方,我们去判断。我个人只能这样,我的风格就是纯逻辑判断,根本不想去了解它里面的细节。那个细节跟我们其实关系不大,个人看法。

也就是说阿波罗的整个工程涉及到了多达数十万的,并且200所高校。所有的一些人,你说他们全蒙在鼓里面,那我就当他是蒙在鼓里面,但是蒙在鼓里面,他也要为这个总体工程里面的某一项细节,比如说这几所学校他们一起研制降落舱,或者那几个公司去研制返回舱。那么还有些人,研制在月球轨道返回之后的一个交会对接。每一个工作都会有人去研究,所有的工作所有的细节就像齿轮一样,只要有一个说我们研制不出来,那这个事就成不了。因为你不可能在他研制不出来情况之下你最后登月成功了,这个造假的话就太草率太马虎了。一定是在所有的工程图纸上理论上都论证成功了,然后还要去实验,实验也是这帮人。比如说他研制交会对接的,他一定会去实验,那么他研制降落舱,一定会去研制真正的降落舱,等制造出来,他肯定要去验收,他设计出来的,他肯定要参与。

我们把这个工程比喻成一个航天飞机,就是航天飞机的每一个部分,,都有一些人去参与,再到最后的落实。最后生产出来之后,他们还会去做一些验证,然后会跟踪每一个角度。这绝对不是说把他们忽悠一遍之后,自己去摄影棚拍个图片,然后弄一个直播出来,我就不知道这些网友在想啥,你去跟你的领导撒谎,说实话都有点难度,当然这是说正常人,撒谎成性的人那另当别论。光说几句话撒谎,你都要圆谎要圆好长时间,这么一个大工程,你面对的是几十万的参与人员,参与人员里面有好多是科学家,好多是高校的研究者,你跟他们撒谎能那么容易吗?而且这些东西都要落实到实处去。生产返回舱,研制返回舱,比如说20所高校,或者说20家公司,最后他要去验证合格不合格,是不是能够满足使用当中的需要,这些都是要他们落实。你不能可能说:我们每个部件做好了,你们就别管了,我们会把它发射上天的,然后你们也别管,你们只要看直播就行了,我们的宇航员会在那个画面里面,你们可以看得到。

网友可能没有深入的去思考过,这么庞大的工程去造假,每一个环节,每一个细节有多么的难去造假。另外,我之前有讲过一次,等所有的理论上包括实际上做出来之后,也验证成功了之后,最后,是太空计划真正的去发射,然后到太空里面去论证。开始可能是没有载人,这个之前,据说阿波罗计划前面几个火箭是有失败的。失败了之后,这就像马斯克的星舰一样的,开始一直在炸,返回的时候一直炸掉,炸到他快破产了。

我以前专门谈过,马斯克的星舰公司都快破产了,但是你能说,他成功的那一次是假的吗?你来一句说他前面全都炸掉了,他不可能突然成功的,这合理吗?但是马斯克炸了几艘星舰之后,快破产的情况之下,他依旧去实验,不断的修正,最终大家可以看到基本上不会炸了。为什么?前面的炸都是他的经验,后来就基本上几乎是100%的星舰都能稳稳当当的落地,没有再像之前那样掉下来就炸掉。这是因为什么?这是一个实验到最终的修正之后,成为真正的安全、可靠度绝对达标的这样一个成品。现在没有人再去担心马斯克的火箭回收爆炸。

阿波罗计划,其实也有可能是这样,刚开始前面确实实验失败了,但是你不能说前面失败了之后它后面就永远不会成功,就是失败到了阿波罗十一号之后就是成功了,因为宇航员上去之后,他就代表着可靠性已经达到了一个标准。人的生命是肯定是一位的,你不可能在还没有把握的情况下让他们去月球的。

阿波罗十一号应该是在所有的环节都论证过了之后,没问题了,才开始真正的月球之旅、登月之旅。也就是说这个登月之旅前面是很多人深度参与的,每一个环节去验证,失败了之后再去修改,再去改掉之前存在的问题。这样一来,登月工程造假在里面,你怎么生存?你难道有个团队专门造假,目的就是要造假?都快成功了你去造假?你的目的是啥?

另外你造假的难度,像我前面说的,你造假如何下手,你说我只控制最后的摄影环节,可是那些参与的人对自己的设备都知根知底的,根本很难隐瞒。有问题的话你就造假,没问题的话你造假干什么?里面就是有这样的逻辑问题。如果人家都觉得没有问题了,几次失败之后肯定没问题了,这个时候你再去造假,是脑子里面进水吗?这么伟大的登月工程,你快成功的情况之下你要去造假?

还有个问题就是我前面说的,造假的出现是因为不能成功才造假。如果这个东西不能成功,你都知道不能成功,那些研究的科学家他们不知道吗?所以这里面有很多逻辑上的问题。我不管里面的技术细节,我只做一个大概的、正常的思维之下的逻辑。

通过这样的逻辑,如果说论证出来说好像不太可能,那么可能性就比较小。不能说绝对没有造假,但是我的个人判断是,你要造假的话,这个造假团队非常庞大,而且很容易被揭穿。这就是我个人的看法。

我相信很多人只要理性的去分析一下之后,也会走出这个困境。但是,还是要说一句,造假的可能性是存在,只不过非常难。前两集好像讲过,如果真的这是个造假行动,我只能说这是有史以来最大的造假,而且是算是比较成功的造假,因为这是举国之力去造假。

注:以上全部内容均为个人想法,不专业,但是可以供需要的人参考。而所谈登月均指载人登月,非载人登月有什么可谈的?

  • 发表于:
  • 原文链接https://page.om.qq.com/page/OQmMkexKti--GWOFRYMT485g0
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

相关快讯

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

私享最新 技术干货

扫码加入开发者社群
领券