武汉区块链研习社邀请PZ来分享

题记：这么多天之后才来写这篇文章，并非我不想写，而是一直在思考怎么能表述更清楚。社会意识形态方面的描写，是我的强项，涉及专业的知识点，我很感兴趣，但是研究得还不够深刻。所以，对于PZ所表述的，我也思考了很久，查了些资料才开始提笔，我很享受这个过程，希望这篇文章能带给大家和我一样的感受，学会多角度来看待事物。

EOS节点竞争一事，一直火热地进行着，在说节点竞争之前，我们首先先来说说EOS。EOS是一个区块链的开发平台，具有可扩展性，支持大规模商业应用等特点。采取DPOS共识算法及其他技术手段，预期实现每秒百万级别额交易请求，将能够支持数千个商业级的DAPPS。

大家都知道，EOS也是后起的黑马，去年九四的时候，一度跌到3块多，有人慌忙出手，有人乘机上车。最高涨幅达30多倍的EOS为何突然这么火？其实在于它标榜的百万级TPS。扩容性一直就区块链技术的一个通病，因为和传统的支付手段相比，速度相差太远。比如VISA，它每秒可以转账1667次，Paypal每秒转账193次，BTC每秒转账约3-4次，ETH每秒转账约20次。

PZ有问大家这样一个问题：“EOS的TPS真的能达到百万级吗？很多人也许没有去深究这个问题，目前达不达得到也许存在质疑，但是把时间维度拉长，也可以说它能做到。”这是PZ对于这方面不同的见解。当然，我们可以有自己的想法，这个思路只是另外一种逻辑和角度。

EOS虽火，但是仔细思考会发现，真正对它了解的人不多，随着EOS节点竞争的激烈，EOS无疑热度不断上升。那么为什么要竞争EOS节点呢？因为目前EOS还没有真正的上链，目前我们手里持有的EOS还不是“真的”EOS，需要上链后做映射（映射就是在ETH和EOS的主链之间架桥，把以太链上的EOS代币映射到EOS公链上面去。）

在这次的分享里，说到EOS节点竞争的事，PZ还是在让大家反复思考关于“什么是区块链”这个问题。他说，把区块链是什么想清楚，弄清楚了，对节点竞争一事也就更加清楚了。他认为，某种程度上，就“节点竞选”一事，是不太符合区块链本身的。区块链技术本身是不需要组织的，如果有节点，那么这些节点就相当于成了小组织，不符合“去中心化”的特点，每个节点都能算得上是个小中心。

目前竞争的节点为21个，拿到这个结点有什么好处呢？那一定是EOS的获利者。因为EOS每年会增发不超过5%的代币，其中1%的大部分节点是分给所有节点做记账奖励和设备购置奖励。可是问题来了，只有21个节点，如果其中7个节点同时被黑了怎么办？其实理论上，BTC是控制51%算力就可以控制系统，再来看看EOS，可能21个节点中控制了7个，就可以控制所有了，你们觉得这个逻辑是不是这样？

在很大程度上，如果成了21个节点其中之一，除了可以获得可观的利润，不同节点们也可以扩大自己的影响力。影响力如果大了，就像滚雪球一样，所有的人都会获利，生态也就在不知不觉中建立起来。倘若没有生态，这场游戏就无法继续。

互联网的规律是共识合并孤岛，而不是孤岛自成大陆，区块链更甚。有共识，才有未来，才有生态。区块链里没有真正的对错，独立思考才是王道。毕竟，每个人的配置不同，“算法”不同，按自己的路走最重要。