首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布

区块链不是“生产关系”

有关区块链的各种表述中,有一种说法相当流行,那就是把区块链比拟为生产关系,与此对应,把蒸汽机,电力,互联网,人工智能等技术比喻为生产力。网络上随时一搜,都能看到这种表述,通过这种类比,来强调区块链可能带来的根本性变化。

区块链的去中心化机制,去信任机制,对公司边界和资产形态的拓展,都将极大的改变原来的生产关系。

彭晓明从区块链的分布式数据存储推演到分布式商业,再到分布式社会,认为市场机制,政府管制和自组织三个系统都会发生变化。

区块链是生产关系的革命,必然带来生产力的大变革,是真正的供给侧革命。

彭晓明认为区块链创造了合理共享的生产关系,可实现两个目的:1.激励劳动者和创造者被减少剥削,从而更愿意创造和劳动以增长社会实际财富;2 保障弱者免受道貌岸然者欺诈,激励基本的人道照顾。

彭晓明在题为“如何用区块链改造生产关系”主题演讲中,指出区块链改善生产关系的五大表现形式为:1、降低信用门槛;2、打破公司组织边界;3、削弱渠道价值;4、组织长尾供给;5、改变企业追求垄断天性。

应该说,这些对比性描述不无道理,也有一定价值,的确模模糊糊的给人一些启发。一套全新概念刚刚引入到汉语语境中的时候,的确会有表述和术语方面的挑战,需要借助既有的术语,流行的比喻来阐释这些新生事物,让人们更容易理解它。其实中本聪在比特币白皮书中,就把工作量证明机制比喻为挖矿,虽然从效果来看,很难说挖矿这种比喻是便利了还是麻烦了人们的理解,很多刚开始接触比特币的人,往往对挖矿的比喻一头雾水。

然而把人工智能比喻为生产力,把区块链比喻为生产关系,在逻辑上是有疏漏的。很多看起来纯粹是“生产力”方面的发明,比如蒸汽机的发明导致了近代工业革命,带来了资本主义的繁荣,难道蒸汽机仅仅提高了生产力吗? 对生产关系就没有影响?区块链技术提供了一种信任机制,取消了很多中介结构的角色,这当然也提高了经济活动的效率,套用生产力和生产关系的类比,区块链难度不是提高生产力吗?

当然,逻辑上的疏漏是小问题,重要的是,在21世纪的今天,我们真有必要套用“生产力”和“生产关系”这个话语旧瓶来装技术革命的新酒吗?难道没有一套更精准的话语体系来阐释区块链技术及其意义?

设想一下,在国际交流中,如果需要把“生产关系”话语翻译成英文,那是production relationship? 或者是the relationship of production? 不管哪种翻译,肯定会让受众迷惑不解。

查核网络,对生产关系是这样定义和描述的,人们在物质资料的生产过程中形成的社会关系。它是生产方式的社会形式。包括生产资料所有制的形式;人们在生产中的地位和相互关系;产品分配的形式等。其中,生产资料所有制的形式是最基本的,起决定作用的。生产关系有两种基本类型:一是以公有制为基础的生产关系,二是以私有制为基础的生产关系。

根据这些描述,生产关系强调的是物质资料,社会分工是简单的,对所有权的理解是刻板的,生产资料的占有,使用,从而获得生存,生活的一切需要,即为生产关系,这本质上是农耕时代的概念,而到了现代,财富创造是人有目的的行为后果,经济活动的本质是平等主体之间的自由交易,资本,激励,产权,契约,法律等一系列要素和规则决定了经济行为,很多传统概念的内涵都发生了迭代, 比如几乎所有的资源都能转化为资本,社会分工是一种选择,所有权可以交易,这些远远超出了传统意义的生产,生产资料,生产力,生产关系概念所能涵盖的范畴。

当然,这不能怪罪那个时代的作者,生产力/生产关系概念出现的时代,根本没有互联网,数字革命还没有发生,人们无法想象到虚拟产品,数据财富,网络效应,更无法想象到信息平权,数字货币和数字资产,因此对生产资料和物资资料的强调,是符合那个时代的理解框架的。 那能通过对生产关系等概念重新阐释,来承载新的语义吗?显然,这是特别困难的,也是不必要的。

到了区块链时代,作为一种分布式存储技术,通过计算达成信任关系,以及通过智能合约对接商业场景,经济行为可以通过一串代码自动执行,经济活动不但超越那种所谓“生产”关系,一定程度上,也超越了建立在股份制-所有权交易-公司制基础上的资本主义,更本质的说,区块链经济是一种生态,区块链的技术维度来提高效率,商业维度来拓展经济组织形式,规则维度来改善社会治理,这些意涵包含并且超越了传统的“生产力”,“生产关系”的内涵。

而作为生态价值指标的Token,反应了生态中所有相关因素交互的后果,Token是可流转的,其价值是动态的,随着生态演变而变化,Token超越了锚定在黄金之上的实物货币,也超越了锚定在主权信用基础之上的法币体系, Token是数字化世界最重要的价值表征。

当然,展望愿景,区块链无主权边界特征,也使得传统的民族,国界,主权等现代社会关系的重要建构方式面临挑战,区块链和加密货币体系的确意味着巨大的变化。

在巨变的起点之际,当我们试图描绘未来的时候,自然会有话语转化的困惑,但经过2017年以来的高频传播,区块链分布式的数据存储,通过哈希计算达到的共识机制,以及基于智能合约的扩展应用,这些基本面貌已经清晰。

毫无疑问,公众认知障碍依然存在,作为行业意见领袖和布道者,应该更自觉的用精准语言来描述区块链的特征,很多新术语需要引进,很多新的话语范式需要确立,公众认知自然会逐步跟进。财富泡沫对大众认知的刺激,布道者持续不断的努力,行业演变的内在动力,多种潮流汇聚,会把大众带入区块链的应许之地。

而诉诸含糊不清的话语框架,很容易导致更多的含糊不清,是不负责任的。从审美角度来看,那些妥协取巧的话术, 就像把拉菲装进二锅头酒瓶中,总有点暴殄天物的即视感。

  • 发表于:
  • 原文链接http://kuaibao.qq.com/s/20180504A0WGWX00?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

私享最新 技术干货

扫码加入开发者社群
领券