一、宇宙收缩是绝对的----大爆炸模型不是标准宇宙模型
以1948年由美籍俄裔物理学家伽莫夫等人提出的所谓大爆炸宇宙模型而言,它以河外星系的谱线红移为依据,从宇宙膨胀理论出发,认为整个宇宙的物质最初聚集在一个“原始原子”里,后来由于放射性衰变而发生爆炸,碎片向四面八方散开,形成今天的宇宙。
那么,真的有这种“原始原子”,或叫“原始火球”吗?根本就不可能。
首先,“奇点”已经发现,就是中子星黑洞,但事实证明,黑洞并不能形成宇宙大爆炸。因为,它根本就没有形成宇宙大爆炸的能量。按照热大爆炸论者的说法是引力导致物质堆积,而物质越致密,温度就越高。我们知道,热是能量,是斥力,如果在引力引起的物质堆集的过程中排斥了斥力的存在,那就是说它已经失去了能量,没有能量的东西何谈“热”。
其次,霍金等学者是把因黑洞辐射而导致黑洞的质量减小作为热源的。然而,物理实验告诉我们:辐射是以吸收为前提的,先吸后放是光电效应的通行原则。所以,辐射并不能导致黑洞质量的减小,这种质量可变,不守恒的观点还是爱因斯坦狭义相对论的观点。岂不知,这种观点是违背物质不灭原理的。
再次,据哈勃望远镜观察的结果证实,宇宙是旋转的,就像太极图是旋转的一样。
这充分说明太极图是有宇宙运动规律作依据的。既然是旋转的,那么宇宙中的恒星,似乎就像离开我们越来越远。这就是说,这是一种观察效应,就像爱因斯坦说火车上吊的那根杆子短了一样,还有如爱因斯坦说的“铁路相对于火车而言是运动的一样”不可理喻。
最后,大爆炸宇宙论最终将人们引入了所谓的“人择原理”。就是靠几率很小的碰运气,宇宙才能演化到今天,显然,这是十分荒唐的。事实证明,宇宙星系之间具有稳定的结构与规律。
由上可见,大爆炸宇宙模型并不是标准宇宙模型。
我们之所以说行星是绝对的,是因为在宇宙系统中,行星是不变的,守恒的。地球亿万年来从来不变,就是证明。
二、宇宙膨胀是相对的-----标准宇宙模型是太极模型
我们之所以说恒星是相对的,是因为在宇宙系统中,恒星是可变的,不守恒的。原因是恒星是发光星球,它发出的光电能量要推动行星运动,而在推动行星运动的过程中,能量要不断地被消耗,所以说恒星是相对的。
三体问题是天体力学中的基本力学模型。它是指三个天体在相互之间引力的作用下的运动规律问题。物理学认为,三体问题无解。其实,三体关系是指三种星类之间的关系,而不是指三颗星体之间的关系,因为,三颗星体之间的关系,不能正确说明它们之间的运动关系,更不能说明它们之间主动力与被动力的关系。比如,太阳与地球及月亮的关系,就不应成为三体关系,因为,这样的三体关系并没有普遍意义,地球有卫星,其他有的行星就没有卫星。物理学是研究具有普遍意义的运动规律,而不研究特殊的现象。
现代物理学观察证明,宇宙中存在着三类星体,即:行星、恒星、中子星黑洞。这三类星体之间的关系是:行星是被动力,恒星是主动力,中子星黑洞是星系中心。它们之间的运动关系,是如下一个模型:
标准三体模型
由上述三体模型可以看出:
从宇宙自然的运动规律来看,牛顿力学证明了这个世界是静动结合的,有静有动的。质量是静止的,能量是运动的;粒子是静止的,波动是运动的;空间是静止的,时间是运动的;引力是静止的,斥力是运动的;磁场是静止的,电场是运动的;強作用是静止的,弱作用是运动的。鱼眼是静止的,鱼身是运动的。这一点,大爆炸模型并不能说明,而只有太极三体模型才能说明。在太极三体模型中,恒星是主动力,行星是被动力,恒星推动行星绕中子星黑洞旋转。
物理知识告诉我们,地球除过自转,还绕太阳公转,这就是说,所有的行星除过自转都是绕恒星公转的。由此还可以说明,行星的转动是由恒星的转动来决定的,因为,行星的转动方向是与恒星的转动方向相一致的。那么,恒星是绕什么转动的呢?物理学告诉我们,恒星是围绕银河系的中心公转的。这就是说,独立的太阳系是不能存在的,它缺项,不是一个完整的体系。它必须依靠整个银河系才能存在,因为,它要围绕一个中心来旋转,否则,它就四散而飞了。这里有两个问题必须搞清楚·一个是恒星为什么会运动?且会发光发热?第二个问题就是,恒星围绕银河系的中心公转的那个“中心”,到底是什么?
恒星围绕银河系中心旋转,说明了银河系是一个更大的电磁场。在这个巨大的银河系电磁场中,光电能量来自所有恒星的光电能量,而主磁场则是银河系的中心。这就涉及到第二个问题,即银河系的中心到底是什么的问题?
物理学知识告诉我们,银河系的中心是一个巨大的中子星磁场,也叫“黑洞”。实际上二者是同一个东西,没有离开中子星的“黑洞”,也没有离开“黑洞”的中子星。我们可以确定的是,中子星是一个巨大的磁场。它不带电,显电中性,且有巨大的磁场引力。由物理学知识可知,恒星的光电能量斥力,与银河系中心的中子星磁场引力的方向是垂直的、相切的。或者说,银河系中心的中子星磁场引力线是竖向的,而所有恒星发出的光电能量斥力是撗向的。
通过上图,大家可以发现一个问题,就是这个标准三体星系模型,没有包括月亮。
原因在于,我认为,太阳、地球与月亮的三体问题,对于宇宙星系而言,没有普遍性。因为:
、有的行星并无卫星,形不成三体问题;
、太阳系不是一个独立的星系,这由地球与太阳的旋转方向是一致的,说明太阳在围绕更大的银河系在旋转。这说明只有银河系才是一个独立的星系。
三、宇宙膨胀是宇宙收缩的动力-----标准宇宙模型跟宇宙膨胀成正比跟宇宙收缩成反比
人类终于发现了宇宙墙。在距离地球一百亿光年之外的波江星座里,科学家们发现了一堵足足横跨三十五亿光年的宇宙墙。根据《新科学家》杂志的报导,这堵宇宙墙是完全虚空的状态,没有任何星团或行星存在,甚至连暗物质也不存在。从科学探测仪里观察得知,这个空间格外低温,宇宙中任何物质似乎都完完全全都被隔绝在了这个空间之外,这堵墙是一个完全的虚空状态,连人为的真空状态都无法达到这种状态。这就是宇宙的零位,是真正的宇宙中心。有人问:宇宙墙的外面是什么?其实,宇宙墙没有外面,它只是宇宙的宇宙中心而已。为此,我们就可以得到一个完整的宇宙模型,亦即太极标准宇宙模型,如下图:
太极标准宇宙模型
由图可知,宇宙其实就是一个巨大的电磁场,其中包括电场、磁场与绝缘场。科学家发现的所谓宇宙墙,其实就是宇宙电磁场中的绝缘场而已。由此可知,在整个宇宙中,红移膨胀与蓝移收缩是同时存在的。恒星光电斥力是膨胀的,行星磁场引力是收缩的。所以,由红移而引出的大爆炸棋模型是不能成立的。这就是说,红移只能证明光电的斥力效应,并不能证明宇宙在膨胀。正如,太阳光芒四射,但这并不能证明太阳本身在膨胀一样。
参考文献:
伽莫夫《宇宙创生》
讨论题:
行星、恒星和中子星黑洞之间是什么关系?
恒星发光是核聚变发光?还是电磁场发光?
潮汐是月亮引力引起的?还是太阳光照射海水的热涨冷缩?
大爆炸模型是不是标准宇宙模型?为什么?
宇宙背景辐射是不是宇宙大爆炸的证据?为什么?
宇宙背景辐射是电磁辐射说明了宇宙是什么宇宙?
标准宇宙模型是什么模型?
张树斌主要著作
《互补论》山西人民出版社
《绝对相对力学》陕西科技出版社
《绝对相对哲学》陕西科技出版社
《绝对相对经济学》陕西科技出版社
《常道》陕西科技出版社
《追梦人生》(回忆录) 待出版
《感悟人生》(散文集) 待出版
本人代表作:《统一力学》,《互补哲学》)待出版
手机14703479837
既然来了,就点个再看吧!
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货