双宇论：角度空间与人性

我们经常看到“跳出三界外，不在五行中”这句话，很多人认为这是神话，但这样的情况却真实存在，它的名字叫做角度空间。

要弄懂角度空间是什么，我们首先要了解宇宙的基本构成法则，从宏观上来说，宇宙由量子和能子构成，其中量子分为量子体和量子态。量子态的特点是量子纠缠态，而量子体的特点叫做同向性。

同向性：所有量子体之间的结合方式必须要具备能子同向性原则，它们的能量状态是趋于一致的。

例如人体器官，健康细胞的排列方式是完全一致和有序的，不具备同向性的细胞都是病态的。我们用显微镜放大一块钢板，你会看到完全一致的颗粒，这也是同向性的一种体现。同向性不是大小、样式、质量等一模一样，而是能子状态趋于一致。

为什么量子体的组合会呈现一种同向性的特点？这是因为量子体结合的本质就是它，否则，这些量子体便不能结合。从能子宇宙的角度来看，具备同向性的量子体在能子状态上也是趋于一致的。这就好比一个正常人，你只能在身体里找到铁元素，但我们不能长出一块铁来，因为铁这种量子体是泰坦能子而非灵界能子。

中国的《黄帝内经》就是在讲这个同向性，什么天人合一、道法自然究其根本，就是要我们遵循同向性原则。明白了同向性，我们才可以来谈谈角度空间。

角度空间：当量子体之间的结合方式与宇宙其他量子体之间的结合方式不具备同向性时，它们形成的空间就是角度空间。

值得注意的是，角度空间一样是量子和能子，一样有量子态和量子体，它们只是相对我们称其为角度空间，而我们相对于它们也可以看成是角度空间，角度空间是相对存在的。

我们玩过的魔方是最好的例子，一旦哪一个不具备同向性，它会掉出来。

当人长出一个不具备同向性的细胞，这个细胞一定是不健康的死亡细胞，死亡细胞（如癌细胞）并不是死亡，它们只是活在相对我们的角度空间里，因此，死亡也是相对的。

造成非同向性的原因千奇百怪，就生物而言，能量、量子态和量子体都会造成这种结果。因此，一个人得癌症的原因，也要从这三个方面去考量。同向性虽然体现在量子体上，却是量子和能子、量子体和量子态共同作用的结果。

我们常说“开心就好”，从角度空间这个角度，这句话是不成立的。原本性格开朗的人开心就是好，一个理性而忧郁的人，过多的开心反而不好，准确地说，不是开心就好，而是做本来的自己就好。

人类对人性的研究由来已久，有人之本善论、人之本恶论，无善无恶论和有善有恶论。而我们所公认的人性是孔子的那句话：“性相近也，习相远也。”将人性划分为先天人性和后天人性，他认为一个人的先天人性差不多，而后天实践才是决定人与人差距的本质，讨论先天的人性是没有任何实际意义的。

双宇学则认为：“性本己也，不己而终。”意思是一个人要是不做本来的自己，他就不在具备与自己原本人性的同向性，等于进入了角度空间，无疾而终。

从物质的角度来说，人性便是思维态，思维态可分为先天思维态和后天思维态，“性本己也”就是要让后天思维态尽量与先天思维态保持一致。

毕竟，地球上的所有人类都是来源于同一个远古单细胞，任何人的先天思维态（即人性）一定会有相似处，但这种相似仅仅只是底层逻辑的相似，这种相似在人与很多其他生物之间都存在。

每个人都有着不完全一样的先天思维态，但是占比很小，只有几万分之一的差异。这是人的本性，阳光与忧郁、乐观与悲观等，每个人的程度是不一样的，而那些共性往往是因为在同一个社会里，在同一套价值观和教育体系下的后天思维态雷同，很多人没有做自己，他们只是身在社会里的行尸走肉。

所以人性这种说法是不准确的，应该是人之后天共性，每个人的性应该是己性，而己性才是你独一无二的人性。

试想一下，每个人如果孤独地生活，不与任何人发生关系，伦理道德、风俗文化等都将不复存在，即便出现雷同的人性，那也只是偶然现象，而非必然。

如果我们将尺度拉得更大，与我们拥有同样底层逻辑的其他外星生物，人性与我们会截然不同，想想那些被狼抚养长大的孩子，他的人性便是后天获得的狼性。

因此，人是没有人性的，我们只有己性，一个人越有己性，越纯粹，这样的人只会叠加恒性；越有社会所塑造的人性，越魔性，这样的人只会叠加魔性。

己性并非我们常常所说的个性，这是两码事，个性一般比较酷，比较另类，但个性也受到环境的影响，是一种半己性半魔性的状态。

人如果变得越来越魔性或者个性，人体的同向性便会出现问题，从而半百而衰，而真正长寿的人不会相信人云亦云的任何东西，他们只忠于自己，只忠于自己的己性。

说起来容易，做起来太难了，己性对于社会认识来说，有可能是背道而驰的，所以一个人很难且几乎不可能完全忠于自己的己性。如果你的己性恰好符合当前社会的世界观、价值观和道德观，同等其他情况下你长寿的几率会高很多，这才是真正的长寿基因。

那如何找回自己的己性呢？答案是释放掉自己的社会习性，忘记所有社会规则、价值观和道德观，我不确定你是否是个好人，所以你只能一个人生活，免得害人害己，只是这样的人对社会来说没有价值。

至于量子体同向性的结合方式及其变化，现代化学已经归纳得很全面了，这里就不再重复了。