首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

你信任汽车的自动驾驶功能吗?

你信任汽车的自动驾驶功能吗?不知道你是否认真的想过这个问题?反正我认为在现有的技术条件下,汽车不可能实现完全意义上的自动驾驶。

首先有一点我们必须要明白,现有的所有计算机都是靠人工编程来完成的,也就是说,现有的计算机的模式都是冯诺依曼模式。在这种模式下,不可能出现完全意义上的智能机器人,既像人一样能够独立思考和行动的机器人。

从这一点上来说,在可见的未来,智能机器人或者说计算机不可能像科幻电影里演的那样来攻击人类。除非有一天,智能机器人不再是机器,它变成了另外一种生物物种,完全摆脱了靠人类编程来完成工作的模式,我们暂且叫它生物机器人吧。但你一定要明白,那它已经不再是机器,而是一种新的物种。我相信这种物种只有上帝能够造出来,就像上帝创造我们人类一样。

现有的计算机在图形识别上有一个很大的问题,举个例子,在美国一次一台计算机就把奥巴马的夫人识别成了一只猩猩。

那么一台自动驾驶的汽车也存在这个问题,例如前面路面上有一个塑料袋或一只鸭子或一只鸟,那么智能汽车是选择停车还是不停车呢?

对人来说,前面是一个塑料袋或一只鸟,不用管它开过去就是,因为塑料袋可以压过去,鸟还没等你靠近就飞走了,至于这只鸭子就更要视情况而定了。

上面的情况对于智能驾驶汽车来说将是一个大麻烦。在现有科技条件下,即使你的程序变得再高级、考虑的再周到,而机器或者说摄像头却无法识别这一简单问题。除非计算机有人一样的识别能力,那么问题又回来了,这已经不是计算机了,而是一种新生物了。目前的地球上,只有人类具有这种智能,聪明的大猩猩也白扯。

智能驾驶还有一个道德问题,假设前方道路上突然闯入一个孩子,孩子和车的距离已不足使车停下来。这时候人类的反应是躲避孩子,而你自己可能车毁人亡。

但对于智能驾驶汽车来说,这也是一个大麻烦。在程序设计上,智能驾驶汽车在程序设计上要确保驾驶人的安全,是保孩子还是保驾驶人?无论你程序怎么设计,都是不道德。更何况如果冲来的不是孩子,而是一个橡皮娃娃,汽车如何选择判断?

这么一说,你要问了,那为什么还要发展无人驾驶汽车呢?我的回答是,在单一简单的路面上,可以实现有条件的无人驾驶。例如,一辆运输卡车,打头的第一辆汽车是有人驾驶,紧跟其后几辆无人驾驶。后面几辆是紧跟尾随第一辆,就像一列火车一样,道路、环境及突发复杂问题交由第一辆有人驾驶车处理。

这一想法不是我的独创,我也是听万维刚解读的《人工不智能:计算机如何误解世界》一书,作者是人工智能专家、数据记者和纽约大学助理教授梅瑞狄斯·布鲁萨德(Meredith Broussard)。我觉得很有道理,综合了百家之说,谈一下感想。也许,将汽车像火车一样编排起来,将是无人驾驶汽车的突破口——人机结合。

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20180622G05W6Q00?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

私享最新 技术干货

扫码加入开发者社群
领券