美国“制造业回流梦”：理想很丰满，现实很骨感！

近日，美国驻华使领馆发文称，卢比奥国务卿表示美国应成为能在本土生产更多产品的国家，减少对中国的依赖。这一言论听起来冠冕堂皇，但美国真有这个能力吗？答案恐怕是否定的。

美国的大部分电网建于20世纪六七十年代，早已达到或接近使用寿命。这就意味着，寻求接入电网的工厂可能会面临数年的拖延。想象一下，一家新工厂建好了，却因为电网接入问题迟迟无法开工，这得耽误多少时间和成本啊！而且全国三分之一的桥梁需要翻新或维修，与东亚地区便捷的交通网络相比，差距可不是一点半点。交通不便，原材料和产品的运输就会受到阻碍，这无疑又增加了企业的运营成本。在这样的基础设施条件下，美国想要发展制造业，简直就像是在泥潭中走路，每一步都无比艰难。

美国制造业面临着关键零部件短缺的问题。许多美国企业发现，他们很难建立一个完全在美国国内生产的供应链。比如，总部位于美国爱达荷州的Decked公司，专门生产卡车配件，约95%的材料都采购自美国供应商，但始终没办法将最后5%的供应转移到美国，因为他们仍需要从中国采购球轴承，美国国内根本找不到在价格和交货时间方面具有竞争力的替代货源。纽约Rapid Plastics公司主要为美国百货公司和其他零售商生产高端衣架，早在二十多年前，为其提供金属挂钩的美国供应商就已关门或走向海外，现在该公司主要从中国进口挂钩和其他金属部件。美国加利福尼亚州的工业机械制造商Haas Automation公司，由于美国没有铸造厂能够满足其每年1亿磅（约4.5万吨）铸铁的需求，只能从中国进口铸铁。这些例子都充分说明了美国产业链配套的不完善，离开了中国的零部件供应，美国制造业就像断了线的风筝，摇摇欲坠。

美国从事制造业的工人的平均工资是越南工人的近6倍，但这样的工资水平仍无法吸引足够多美国人投身制造业。美国普查局最新调查显示，20%的美国工厂表示，劳动力供应不足导致这些工厂无法满负荷运转。同时，美国缺乏熟练技术工人，工业机器人数量也低于韩国等国家。更讽刺的是，美国民众虽然期望制造业回流，但许多人却不愿亲身从事诸如拧螺丝钉之类的工作。这就导致了一个恶性循环，企业招不到足够的工人，生产效率低下，生产成本自然就居高不下。与美国相比，中国拥有庞大的劳动力市场，而且劳动力素质不断提高，能够为企业提供充足的高素质劳动力。在成本和效率的双重优势下，美国制造业想要与中国竞争，简直是天方夜谭。

即便美国不再依赖中国，也势必会转而依赖墨西哥、东南亚或者印度。这是因为美国自身的条件无法满足制造业全面发展的需求。墨西哥有着地理位置上的优势，与中国相比，距离美国更近，运输成本更低；东南亚国家劳动力成本更加低廉，而且劳动力资源丰富；印度近年来经济发展迅速，劳动力素质也在不断提高。美国为了维持自身的制造业，只能将这些国家作为替代选择。但这并不意味着美国就能真正实现制造业的回流和产业的全面支撑。因为这些国家也有自己的优势和劣势，美国要想在这些国家建立完整的产业链，同样面临着诸多挑战。

美国所谓的“制造业回流梦”，在现实面前显得如此苍白无力。基础设施陈旧、产业链配套不完善、劳动力成本高昂等问题，就像一座座大山，压得美国制造业喘不过气来。美国与其做着不切实际的梦，不如正视自身的问题，与中国等其他国家加强合作，共同推动全球制造业的发展。否则，美国的制造业只能在困境中越陷越深。