所谓的母系氏族社会可能并不存在

人类早期是母系社会吗？现在的历史书一般认为新石器时代中晚期，也就是从距今五六千年前，人类才进入父系社会，而在此之前的漫长岁月都是母系社会。

但我们认为，母系社会虽然存在，但可能只存在于并不太长的某一段历史时期，母系社会并不是原始社会的主流，甚至有可能从来都没有成为社会的主流，而只存在于某个时期某个区域的某些氏族之中。

首先，如果我们认可人类是从古猿进化而来的，那么就应该相信早期人类应该与猿群一样一般是以雄性、也就是男性为王。所以人类早期的“王”应该主要是男性，应该不能称之为母系社会。

其次，有人认为随着人类的发展，社会形成了以血缘关系连结的氏族群体，女性也因此而成为族群的主体和领导者。但这种观点是有失偏颇的。氏族群体以母系血缘连结，并不代表着领导者就必须是女性；如果领导者是男性，应该也不适合称之为母系社会。

在原始社会中，由于男性的先天条件，在族群之间的战争中，男性无疑还是拥有绝对优势，男性成为统治者更有利于族群的安全与发展。同等条件下，如果不是天赋异禀，我们也很难想象一个女性为王的族群，能打败一个以男性为王的族群，更难以想象会出现一个漫长的以女性为王的历史时期。

第三，我们不否认在漫长的原始社会中，有一些伟大的女性曾经成为强有力的领导者，但我们认为女性领导者一般不会成为社会主流，更不可能在漫长的历史时期中长期成为社会主流。所以我们认为，即便是在女性占据主导的氏族中，领导者也应该主要以男性为主。

所以，人类早期不可能是母系社会，所谓的女性为领导者的母系社会不可能是漫长原始社会的主流，而有可能只存在于某个时期某个区域的某些氏族之中。