美国喊话建月球核电站，比中俄早6年！NASA有信心，俄专家称没戏

8月初，美国又在太空领域抛出重磅消息——NASA计划在2030年前，将一座功率达到100千瓦的核反应堆送上月球。

按照NASA的官方说法，这将成为“阿耳忒弥斯”登月计划的关键能源保障环节，确保未来在月球长期驻留和科研任务的能源供应。

更让人玩味的是，美国在月球能源竞赛中被迫加速，这一节点与中俄联手共建月球核电站的合作协议，仅仅相隔3个月。

核电站在月球上的部署，不仅象征着人类探索太空的新高度，更被视作未来长期驻月科研与资源开发的能源保障基石。

表面上看，美国这项“加速计划”彰显了其重返月球的决心，似乎再次展现出科技霸主的姿态。

但细细分析这则消息的内涵，我们会发现这场核电竞赛远没有想象中那么简单。

事实上，早在今年5月，中俄两国就已签署了联合建设月球核电站的协议，明确将其作为国际月球科研站的核心能源支撑，计划于2036年前实现月面核反应堆的部署。

整个推进路线是分阶段、全链路的系统工程，将能源、科研、生活保障和资源开发整合在一个统一的任务框架下，减少重复论证和资源分散的问题。

中俄的这一联合行动，已在全球范围内引发了不小的波澜。

那么，究竟是美国领先，还是中俄抢占了先机？谁能真正最先在月球表面建立起核电站，成为月球能源开发的主导者？

首先，我们需要厘清核反应堆在月球能源布局中的关键作用。

与地球相比，月球环境极端严酷，昼夜温差巨大，太阳光照条件并不持续，太阳能电池板的发电效率受限。

因此，要保证长时间稳定的能源供应，核能成为最具可行性和战略意义的选择。

核反应堆不仅能持续提供高功率电力，支持科研设施、生命保障系统和采矿设备的运行，还能解决月球长期驻留的能源瓶颈问题，极大提升人类在月球的活动范围和持续能力。

早在20世纪60年代，美国就曾设想过将核电系统应用于深空任务。但在冷战末期，受预算削减与环保政策压力的影响，包括核动力推进器在内的大量项目被迫叫停。

近年来，美国核动力系统的研发经历了反复，直到近年来“阿耳忒弥斯”计划的提出，才重新把核能纳入登月任务体系。但项目推进也并不顺利。

月球核电站的建设不仅是发射与部署的挑战，还涉及长周期的稳定运行与安全管理。在月面这种昼夜温差可达300摄氏度的极端环境下，反应堆必须具备极高的热管理和辐射防护能力。

此外，核燃料的运输、安全封装、运行维护以及废料处理，都涉及国际法规与环境保护的敏感问题。

更何况，月球并非处处适合建设核电站，尤其是南极一带的部分区域，既有长时间阳照，又靠近可能存在水冰的永久阴影坑，更有稳定的地质条件。

这些区域的科研和能源价值极高，一旦被率先占领，并划出“排他区”（keep-out zone），其他国家的登月与资源开发活动就会受到极大限制。

美国显然不愿看到这种局面在中俄手中发生，于是选择了用加速推进来争取先机。

将原定于2035年后部署、功率仅为40千瓦的核反应堆项目，直接提前到2030年前完成，功率也翻倍提升到100千瓦。

但多位俄罗斯航天专家指出，尽管美国核能研发起步早，但如今中俄的技术积累和项目推进速度已经超过美国——“美国想超过中俄提前部署月球核反应堆，并不现实”！

俄罗斯著名航天专家杰列兹尼亚科夫就曾公开表示，美国的核动力太空计划虽然起步早，但现在恐怕追不上中俄。

他的理由是，俄罗斯在核动力推进与能源系统方面的技术储备，比美国更加稳定和持续，而且已经从实验阶段过渡到原型阶段。

早在苏联时代，俄罗斯就开始在核动力航天领域进行布局，曾多次试验核动力卫星。

到了2020年，俄罗斯公布了“努克隆”核动力航天系统概念设计，计划在2025年完成飞行器建造，并在2030年实施首次飞行。

俄国家研究中心科瓦尔丘克更是明确表示，2030年代初，他们的月球核反应堆原型就将问世。

这种从试验、原型到部署的稳步推进，意味着俄罗斯在核动力太空系统的研发周期上，已经形成可持续的技术路线。

而在中俄合作中，虽然外界对中国在航天核技术领域的掌握情况了解不多，但从近年来的航天成就来看，中国的技术跨越速度极快。

从嫦娥探月、天问探火到神舟载人任务，中国航天一步步完成了从突破单项技术到综合体系建设的跃升。

在核动力应用上，中国不仅在地面完成了多种核动力模块的可控设计验证，还在部分卫星上部署了小型核源供能设备。

这些积累意味着，中国在月球核电站项目中并不是被动参与，而是有能力在核心环节发挥主导作用。

所以，中俄的时间表虽然设定在2036年，但两国的规划路线稳健且留有技术冗余，最终落地建造时间很可能会大幅提前。

相比之下，美国想在短短5到7年内从设计、建造到部署完成百千瓦级核反应堆，NASA面临的不仅是工程挑战，还有资金、工业链与政治支持的多重压力。

历史上，1969年至1972年期间，美国通过阿波罗计划成功实现了人类首次登月壮举，成为当时无可争议的月球霸主。

但半个世纪过去了，美国未能再次实现载人登月。2017年启动的阿耳忒弥斯计划，目标是在2024年再次将人类送上月球，可项目频繁遭遇挫折。

其中，作为阿耳忒弥斯计划核心的重型运载火箭SLS，发射计划多次推迟，可靠性受到质疑。

与此同时，SpaceX的星舰系统也处于开发和测试阶段，尚未达到完全投入月球任务的能力。

更不用说月球着陆器和月球车等关键设备，研发周期长、技术难点多，均对美国计划构成挑战。

这一系列问题表明，美国虽拥有雄厚的技术基础和资金支持，但在执行力和项目稳定性上存在明显短板。

而中俄则凭借政策支持、研发体系和国际合作的优势，展现出较强的项目推进能力。

中国最近又有了新突破，刚刚完成了关键的揽月月球着陆器测试，这一着陆器的顺利试验标志着中国2030年实现载人登月目标的坚实基础。

该着陆器通过多次复杂模拟测试，验证了月面着陆、短暂停留和返回的技术能力，为未来月球核电站设备的精准部署提供了技术保障。

能源是月球基础设施的根基，谁率先建立稳定、可扩展的能源系统，谁就有能力长期开展科研、资源开发乃至工业化建设。

百千瓦级核电站不仅能满足科研站与居住舱的能源需求，还能驱动大型采矿机械、深空通信阵列和高功率实验设备，这将直接决定一个国家能否在月球上形成持续存在的能力。

中俄美三国，无论哪一方率先实现部署，都能在月球南极这一战略区域确立事实上的主导权。