RAM扩容提案会带来什么影响？

今晨消息，EOS主网电报群里由EOSAuthority发起的RAM扩容提案正在进行投票。该提案主要是从目前64GB变为每出一个区块增加1KB RAM。目前已经有13个超级节点投了赞成票，还剩两票就会通过。

RAM扩容会带来什么影响呢？

1.降低DAPP开发成本

RAM的定义之前的文章我们已经介绍过了，它是DAPP的生产要素，因为RAM具有稀缺性，短期供应量有限，所以前段时间RAM价格被炒的很高，这也就造成了开发者开发成本的提高。

解决RAM价格过高导致开发成本过高主要有两种解决方案，一种是从源头解决问题，扩大RAM的供应量；另外一种是减少RAM的消耗，降低其在开发DAPP过程中成本的占比。

针对第二种解决方案，常见的是运用侧链技术，通过将非重要的数据放在侧链上，从而降低主链对RAM的消耗。当然还有各种算法，也能降低主链上对RAM的消耗。可是这些解决方案犹如隔靴搔痒，不解决根本问题。因为随着DAPP功能的增大，其占用的RAM会越来越多，即使通过算法或者侧链技术能有一定的缓解，可开发成本一样会很高。

那如果从根本上解决问题，只能采用第一种解决方案，即增加RAM的供应量。那RAM增加多少，如何增加又是一个问题。

比如EOSAuthority为什么申请“每出一个区块增加1KB RAM”，RAM增加的的大小和区块间有什么关系呢？

这个小编做了个假设，看一看RAM的增加速率。（Dan表示目前2-3分钟确认时间是暂时的，他们仍在添加主网的基础设施，以达到几秒钟内完成最终确认的目标。也就是说EOS出块将比BTC出块的确认时间更短。）

为了让大家看的更直观也便于计算，我们假设BM将基础设施搭建好后，EOS每秒钟出一个块，那么一年出365*24*60*60=31536000个块，如果每出一个区块增加1KB RAM，那么一年增加31536000KB，相当于30797MB，相当于30GB。

目前的RAM是64GB，如果这样扩容相当于2年扩充了一倍。可能根据EOSAuthority他们的计算，这样的增加速率是合适的。

所以，如果RAM扩容提案通过可以降低EOS公链上DAPP的开发成本。

2.降低EOS账户注册成本

RAM除了是开发DAPP的生产要素，另个EOS新账号的创建也需要消耗RAM。

假设在某钱包里注册一个EOS账户，平均大约会消耗4K的内存，同时需要抵押0.1EOS的网络资源和0.1EOS的计算资源。

如果RAM扩容提案通过可以降低EOS账户注册的成本。

3.增加节点负担

刚刚说的两点都是RAM扩容的好处，那RAM扩容有没有什么坏处呢？

如果RAM扩大，那么EOS主网上的数据就会增多，因为我们知道区块链采用的是IPFS网络（InterPlanetary File System，星际文件系统），所有的资源都储存在分散的节点上，如果RAM扩容，那么主网上储存的数据量就会加大，而这些数据要全部储存在超级节点上，那么对超级节点的承载能力和运维能力都是一种考验。

如果RAM过大肯定会造成维护成本提高、资源消耗加大等问题。

RAM扩容有利有弊，利在降低DAPP开发成本和EOS账户注册成本，弊在增加节点负担，这可能也是BP投票尚未达成一致的原因。

EOS现在有21个超级节点，其采用的DPOS共识机制，只有当三分之二以上的节点达成共识，方可确认。

相信BP们一定会做出最优的选择，让我们拭目以待吧。

社交媒体

Uchain官网：

https://uchain.one/

Telegram Channel：

http://t.me/Uchain2018

Twitter:

https://twitter.com/uchain2018

Facebook:

https://www.facebook.com/Uchain2017

知乎：

https://www.zhihu.com/people/Uchain2017

新浪微博：

https://weibo.com/Uchain2017

Github:

https://github.com/Uchain2018

Medium:

https://medium.com/@Uchain2017

Steemit:

https://steemit.com/@uchain/feed

群秘二维码