浅析GU

我们先看下谷腾的logo,如图

是不是很眼熟?再接着看歌者资本的logo,如图

看明白了吗?logo的设计思路是取自首字母,采取分块式渐变的设计手法,直觉是FCoin的御用设计师操刀,白皮书的风格可以佐证,相似度真是太高了,如果真是巧合,未免不可思议。要说巧合的是:谷腾=谷歌+腾讯,这是不是暗示啥你们自行想象。

接着再看下网站banner的文案,

谷腾

推动数字时代的文艺复兴

谷腾——基于区块链的内容生产的土壤和基础设施,致力于为内容生产者提供直接高效的激励。

这口号是不是有点吹过头?文艺复兴是什么概念?是指发生在14世纪到17世纪的一场反映新兴资产阶级要求的欧洲思想文化运动。回想张健的朋友圈也提到了一次,如图

不知道有没有人去了解张健口中致敬的约翰内斯·古腾堡是WHO?Guten致敬一个伟人,名字来源或许跟他有关,所以先看看介绍,如图

来源百科:

https://baike.baidu.com/item/约翰内斯·古腾堡/1080187?fr=aladdin

古腾堡的印刷术使得印刷品变得非常便宜,印刷的速度也提高了许多,印刷量增加。它使得欧洲的文盲大量减少。

哇,牛逼人物,西方活字印刷术的发明人,马上起立致敬一下。

提出文艺复兴的口号,想要在数字时代上利用区块链技术颠覆传统出版,用了划时代这样的词,看得出来GU的野心很大,难怪张健会说

这是个伟大的项目,很快大家会看到。

昨天下午在电报群问答关于GU也是这么说了一句:

一个项目的发展需要经历一个过程,也没有这么快,我希望大家从长线去看。

以上两句是不是有点矛盾,一个说很快一个说不快?另外我比较好奇的是FCoin这边已经忙不过来了,还有精力主导GU的项目么,让我们先看看张健说的团队阵容强大的都有谁呢?

根据白皮书显示的团队内容,分社区委员会核心委员社区委员会顾问委员

这里有必要先澄清下两者的差异,意思差别非常大,至少地位上份量不同,核心成员是重度参与者主导项目推进工作,顾问成员是轻度参与者提供顾问服务,后者你可以想想张健对FI的作用。社区有人质疑张健是顾问显然站不住脚,至于张健是谷腾公司的大股东,实际控制人这个不假,为了推动项目需要有个主体。

看张健在昨天电报群问答:

这个项目比FCoin的历史还要长,在FCoin之前我就参与策划的项目,而且这个项目在我写区块链书的时候就在思考这个方向,包含了很多我对于未来区块链+内容这个方向的理解。

接着继续说社区委员的事,

核心委员5名:曾南山,周中华,张健,郭勤贵,李华君。

顾问委员5名:姜大昕,姚麒,谢育涛,张洪波,贺亮。

根据名单上公布,我可以把10人划分为四派,

歌者派:张健,郭勤贵

微软派:曾南山,姜大昕,姚麒,谢育涛

出版派:周中华,李华君

版权派:张洪波,贺亮

以上不难看出,张健说的强大阵容都是各自领域的业内专业人士,其中微软派人员占了大比,也是外界最大的质疑点,具体我不多说了。歌者派大家熟悉不再赘述,出版派就是张健写那本区块链的书有合作来往,版权派和出版派也有合作来往可能,就止于这里不深入。

最后,开发路线图,2020.Q1主网上线,这个时间表很长,定位是公链可以理解,目前是空气阶段,经历破发,确实没有什么拿得出手,相信很多人没这个耐心等待,从电报群和微信官方群的极少人数窥见一斑,留下的都是铁粉中的铁粉,管理员的不作为状态伤了很多投资者的心,望项目方好好做事,比如社区交流和项目周报等加强信息披露工作尽快推进,特别是技术原理和应用场景部分多多介绍,早日摘下空气币的标签。

注:以上是作者G的独立观点,不代表本公众号和官方立场,不做投资建议仅供参考,投资有风险需谨慎。如有不足之处欢迎社区朋友留言理性讨论。

--

以上所有信息不构成投资建议

风险提示:

数字货币是一种高风险的投资方式,请投资者谨慎购买,并注意投资风险。FCoin会筛选优质数字资产,强调对项目的透明度和治理结构的要求,但不对投资行为承担担保、赔偿等责任。

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20180729G0LY6I00?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券