如何才能有效保护P2P投资者权益？

国内对互联网金融监管的诟病由来已久。不少投资者抱怨互联网金融监管无力。比如在对P2P平台的监管上，往往都是平台出事了，监管才得到消息，进入控场。而这种监管方式不仅无效，且对投资者权益起不到半点的保护作用。

当然由于互联网金融是一个新兴的行业，并且还在不断衍生着很多新生业态，所以监管需要一定的时间来调整、适应，也是情有可原的。那么，监管应该向那一方面改进呢？什么样的监管才能有效保护P2P投资者权益呢？

从行业特征上来说，互联网金融的技术特征明显，风险事件波及速度快且范围广，这就导致原来常用的定期送表、现场检查等监管方法起不到很好的效果。要解决这个问题，就要根据行业特性，有针对性地寻求解决问题的办法。比如可以建立一个平台对接监管信息和各个互金公司数据库。新技术下的监管方式既能减轻监管成本，又可以达到想要的效果。

而从行业业务端分析，借款人征信不明是导致P2P行业风险不断积累的一个重要因素。在传统金融领域中，银行运营且管理着一套个人征信系统。出于各方面的原因，P2P平台或公司是没有权利去运用这套征信体系的。这就导致P2P平台在对借款人的审查上需要付出很多原来不需要的成本，并且审查效果还不一定有效。如果监管部分能够建立一个专门的机构或平台，引进这套个人征信系统，对符合资质的P2P平台或公司开放。那么，P2P行业中借款人的质量就有了保障，相应地，P2P业务的风险就能得到有效控制。