中国专利的临时申请怎么实现？

产品急着在国内上线，准备专利文件的时间太紧了，该怎么办？

如果是美国，可以通过特殊的美国临时申请制度（产品着急进美国？一招2天内递交美国专利申请），最快2天抢占一个申请日，后面慢慢补文件；但中国专利法里并没有“临时申请”这个说法。

其实，90%的人不知道：中国也可以通过两个操作，实现临时申请的效果。

而且更便宜，堪称美国临时申请的“平替”！

实现中国临时申请，怎么操作？

先快速写一份“简单申请”占住申请日，质量不高也没关系，只要符合申请基本要求就行；

12个月内，再提交一份质量更高、内容完整的正式申请，同时主张在先申请的优先权。

这个操作的核心，其实是对优先权制度的灵活运用。如果您不熟悉专利优先权制度，建议阅读往期文章：专利优先权全解读：规则、期限与应用（点击阅读）

质量不高的在先申请就可以被当作“临时申请”，而提交它的目的不是进入实审授权，而是先占据一个申请日。

但要注意的是：尽管只是“占坑”，这份在先申请也不能写得太草率。

中国版“临时申请”该怎么写？

简写≠乱写。

| 权利要求可以简单

“临时申请”（先前申请）的权利要求可以简化到满足申请文件的基本要求，不影响拿到申请日就行。

比如，权要里包含该有的核心技术点，但遣词造句可以不用深究。

权要的精细打磨可以在后续的正式申请里完成。

| 但说明书必须全面、完整

说明书的语言也可以粗糙，逻辑结构也可以不那么完美。

但关键的技术内容必须清楚、完整地说明。

这是因为，如果正式申请中引入了临时申请中没有披露的新内容，那这部分新增内容无法享临时申请的申请日，时间也就白抢了，“临时申请”也没办法发挥作用。

| 最好适当拓展原技术内容

此外，对于“临时申请”，在时间允许的情况下，建议从技术角度作进一步挖掘拓展。

会用“临时申请”策略的技术，往往本身就具备较高的价值。如果只将原始技术方案完整地写进临时申请中，而不做技术变体、应用场景的扩展性挖掘等，竞争对手就容易找到规避点，导致正式申请的保护力度可能不够。

这个习惯，千万要改

申请中国专利时，为了让申请更快进入实审，更快拿到结果，很多人都会选择提前公开。

但是，“临时申请”千万别提前公开！

“临时申请”提前公开反而可能会反噬正式申请。假设你的正式申请中需要补充新的内容，被公开的临时申请会成为新内容的对比文件，影响新颖性和创造性审查。

而且，这样做也变相给了对手机会。

你的对手可能会利用这部分已公开内容，抢先布局专利或者在此基础上改进申请专利，让你处于极其被动的位置。

有人可能会问：“就算我不提前公开，申请过了18个月，不还是会自动公开吗？”

是的，但这正是中国优先权制度的另一好处：只要你在12个月内递交发明专利的正式申请并主张优先权，那份原始申请会被视为撤回，不再进入公开流程。

也就是说，只要你不主动请求提前公开，就可以最大限度保持技术的保密性。

提实审，就更没必要了

很多人习惯性在提交专利时，一并提出实质审查请求。

但在“临时申请”中，实质审查其实没意义。

因为临时申请迟早会被正式申请“取代”，并被视为撤回。既然如此，就没必要花实审这份钱。

总之，临时申请，只是为了占时间，不是为了授权。

更多的话

凭借优先权制度，通过这两个操作，中国申请也能达到美国临时申请的效果。

甚至，它可以完全替代美国临时申请——以中国临时申请递交PCT或通过巴黎公约进美国，美国申请也同样享受中国临时申请的申请日。

而且费用更便宜——如果不提实审，相当于中国“临时申请”只需900元申请费。而美国临时申请，小实体需要300美元（约人民币2131元）。

如果你也正在为“产品快上线、专利还没动笔”而焦虑，完全可以试试这套“临时申请+正式申请”的组合打法。

推荐文章：

美国专利研究 | 产品被曝光了， 专利就“废”了？其实还有得救！

IPR需警惕：提前公开中国专利，竟成海外申请“绊脚石”？

预审与优审：加速更快的预审必然是首选？