PRESSone,给内容创作者的私人定制

作者:郑成文

编辑:PRS 布道者

近年来,随着微信、自媒体等平台活跃度逐步提高,“内容付费”就像水壶里的水,开始逐渐沸腾起来,而且,也沸腾出以“内容付费”为代表的几家公司,甚至其中一两家活得还不错,但,相对于整个互联网的内容来说,“内容+付费”依然很小众,其主旋律仍旧是“免费(内容)+广告”。

免费带来的一些问题

“免费+广告”表面上看起来好像没什么问题,但实际上,由于绝大多数内容一直长期被免费,从而导致:一些“优秀创作者”慢慢减少甚至消失了(赚不到钱,只好换战壕),而另一些创作者被迫,只好走上了“内容电商”的路径(也是没有办法,人家毕竟也要生活啊)——这里的“内容电商”指那些依靠广告活下来的“内容创作者”。

虽然,“免费+广告”已经成为了主流,但,深入来看,利用广告而存活下来的“内容创作者”就不再像以前那么单纯了。因为,这个时候他们要为“广告商”服务——这个时候产出的内容,很可能就是为“广告”而服务的了。

于是,问题就来了,你说你看的到底是“内容”还是“广告”呢?

“免费”看似让用户捡了便宜,实际却是吃了大亏,因为,真正能产出好内容的人不能靠“内容”活下来,于是,只好另谋出路了。而“内容电商”的内容则很可能让你难以分清这个“内容”到底是从“你”还是从“广告商”的利益出发呢?!

短期来看,用户是捡了些便宜,长期来看,大家(用户和内容创作者)都吃了亏!

“付费(收益)”是影响好内容产出的一个重要因素,另一个重要因素则就是“权利”了——属于“内容创作者”的权利。

内容控制权的失去

内容创作者负责产生内容,当这些内容发布在某些“中心化内容平台”时,内容就变成了平台的私有资源,而平台利用这些私有资源去获益,但获得的利益却是与“内容创作者”没有干系的,进而,就演变成了:

内容你出,收益我得。

这个时候,属于“内容创作者”的那部分“收益权”就被侵犯了。

平台如果认为你的内容不合适,平台很可能单方面就给你屏蔽或删除,而如果你是中小内容创作者,在屏蔽或删除你内容的时候多半是不会与你沟通的,即使你申述,这个申述也依然是平台单方面处理的。这个时候,属于你内容的“控制权”也被侵犯了。

那些“收费的中心化内容平台”可能要比“免费的中心化内容平台”好些,但,同样也面临着“封闭化和权利过于集中”的尴尬……

最终,你会发现:内容领域里,看似繁花似锦,但实着问题多多,属于内容创作者的“利益和权利”越来越少了。

实际上,上述问题其实存在已久,但,一直没有好的解决方案,直到区块链技术的出现……

区块链和PRESSone

区块链本质上是提供了一套“不可更改的数据库”,基于这个“不可更改的数据库”,就有办法做到:数据公开透明,系统可信,权利下放。于是,属于“内容创作者”的利益和权利都可以被重构。

说到这里,笔者接下来就不得不谈及一个区块链项目了,即PRESSone,但,谈及项目就可能有“帮项目方推广”的嫌疑,而我真要说没有呢,估计绝大多数人也不相信,故而,接下来的内容各位看官就要多多注意了。

PRESSone是一个基于区块链底层技术的内容项目,而他们项目提供的新方案恰好有希望重构“内容创作者”的利益和权利——严谨一点就是:

重塑内容生产者/传播者/消费者的角色及关系。

这个项目提供了一套“可信、灵活自定义的合约系统”,基于这个系统,“创作者”创作完内容之后可以基于内容绑定合约,从而进行交易和分发——绑定内容合约时可以选择“单个或多个合约”,而“责任和利益”的分配则可以在合约里做明确设定。

这样说可能会有些抽象,举例说明一下。

比如,你是一个文字工作者,你写了一篇文章,也在PRESSone做了数字签名(数字签名可以帮忙“确权”),这个时候你需要做的的就是:选择合约,将文章进行分发(这件事需要后期PRESSone交易合约功能上线之后才能进行)。在这个合约里,你可以自定义这篇文章的收入分配,比如:

多少归自己所有、多少归转载者所有、多少归转发者所有、被授权者需要支付多少给我,引用我文章内容需要支付多少给我……

这个时候,内容如何定价、利益如何分配、是否授权给他人都是你自己决定的,就连平台方也无法单方面控制。

又比如,你是一名优秀的漫画创作者,但你虽然擅长创作,但并不懂销售和推广,也没有自己的“IP流量”,这个时候,你就可以利用合约系统,寻找合作伙伴,寻找那些拥有流量的人,如果对方认可你的内容,那么你们就可以签订(选择)合约,在合约里面规定“责任和利益”的分配——合约系统是分布式的,同时合约也是自动执行的,平台方也没法单方面干涉其运行,所以可信任。

基于合约系统的相互协作

另外,基于PRESSone这套“可任、灵活自定义的合约系统”,大量内容创作者可以相互信任,进而大家可以相互协作,于是,众创书籍、众创音频、众创视频,甚至众创程序都将成为可能(或者成为常事)。

举个栗子。假设,你是某位著名大学的经济学教授,你想写一本关于经济学的书籍,但是感觉自己一个人完成一本书又实在有些力不从心,那么这个时候你就可以找人合作了,比如,你做为本书的主创,你可以得到本书收益的60%,另一人作为副创,获得收益的25%,再找一位负责资料收集和编辑,他获得本书收益的15%。

原来的世界里,这种合作其实大家都是有顾虑的,因为都怕对方在任务完成之后失信或作弊(事情倒是做完了,可后面你要是耍赖我找谁去呢?),但,如果利用PRESSone的合约系统,这三位(主创、副创和编辑)就不用担心这种情况了,因为收益的分配可以在合约里面设定清楚——收益的分配是由合约自动执行的,大家都没有办法作弊。

书籍的众创可以采用这套可信的合约系统,其它诸如小说、漫画、音乐、视频等诸多内容也都可以采用这套合约系统开展“众创”。

大家可以想象一下:当“众创”的频率从原来的“低频”变为“高频”,范围从“区域性”扩展到了“全球”,那时会发生什么呢?内容世界变得越来越丰富我想是跑不掉的,另外,当内容丰富到一定地步,人类的文明都有可能往前迈进一步——我知道现在说这话可能有些夸张,但真的是有些可能的。

合约系统带来的“私人定制”

PRESSone刚开始会有些“合约模板”来满足“内容创作者”的一些基本需求,但随着发展,后面会有一个“合约商城”出现,这会吸引更优秀的“合约生产者”的进入(会有激励措施),于是,会产生更人性化的合约来满足众多的“内容创作者”。

原来的世界里,如果你产出的内容不是一些“重型内容(比如书、电视剧、电影)”,想利用签订合约来保护自己的内容基本等于“法海想娶白娘子”——不现实。这倒不是那些合约公司不愿意与你合作,而是“中小型内容”不值得这么做,比如,你就写了一篇文章、制作了一张图或制作了20秒的小视频,你说值得费那么多功夫签订合约吗?

PRESSone就有望解决这个尴尬了,甚至可以更好解决这个尴尬。因为PRESSone提供的合约系统是基于区块链的,也就是说“安全可信”,其次它是“低成本且便利”的(一些基础合约应该是不需要付费就可以使用的,便利就更不用说了——自动),最后你可以“自定义”,设置适合你内容的合约。

当PRESSone的交易合约系统逐步完善,其合约将会是“可信、灵活,且多样化”的,这个时候,每个“内容创作者”都可以有大量的合约可供其选择,于是,合约的“私人定制”将成为可能,

当内容的“私人定制”成为可能,“内容创作者”就不用再像以前那样担心内容的“收益和权利”被随意侵犯了(在这里,侵犯他人内容需要付出很高的代价,这就像,远古时候杀人不用付出什么代价,而今天……呵呵了),“内容创作者”会渐渐从以前的尴尬中慢慢解放出来,于是,众多创作者真正要花时间精力干好的就只有这件事了:创作优质内容。

这篇文章的 PRESS.one 签名:

当你在其它地方发布或传播这篇内容时,只要附上的签名链接或二维码,就能方便他人验证该内容是否由 “PRS 布道者” 签发、且内容与签名时的版本保持一致。

你的读者还可以通过这条链接访问 PRESS.one,对你的内容进行打赏/交易。

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20180911B1H19I00?refer=cp_1026
  • 腾讯「云+社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 yunjia_community@tencent.com 删除。

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券