在论文落笔之前，这些问题必须弄清楚！

在你正式开始考虑撰写学术论文之前，你是否已经清楚论文的每一个部分应该包含哪些内容，以及如何撰写呢？在论文落笔之前，先看看这些问题你都清楚吗？

一、按什么顺序开展学术写作？

关于一般研究论文全文的写作顺序，没有绝对的建议，因大家的思维习惯而异。一般可以参考以下步骤：

1) 先列提纲搭骨架，可以先拟定一个标题，写的过程中或者最后再修订；

2) 然后从最熟悉的核心开始，材料与方法、研究结果；一边描述、一边制图、插图，反复完善修改达到二者配合默契为止；

3) 把之前的文献库搬出来，开始做小型文献综述——写引言和讨论——围绕事实和观点抓要点组织。不要忘记：“引言”用演绎的方法推导你的研究问题，“讨论”用归纳的方法讨论你和相关研究的对比、碰撞、融合。

4) 给出最后的结论。

5) 最后，给出全文的摘要，可以贴上恰切而流行的标签——关键词、题目。

6) 注意署名和恰当引用。

二、论文引言部分怎么写？

引言成形，你需要解决以下几个问题：

1) 问题的普遍性是什么？——大范畴属于什么问题？曾引起过什么重大讨论？

2) 问题的必要性和紧迫性？——具体问题对现在有什么研究和思考的必要和意义？

3) 研究基础有哪些？——已经开展了那些相关研究？有哪些里程碑、有哪些关键假设和验证？

4) 研究不足有哪些？——已经开展的研究不足有哪些（认知不够、深度不够、缺乏系统性）？

5) 本研究的关键科学问题是什么？创新性是什么？——是否可以弥补已开展研究的不足、如何弥补、主要假设如何、创新点在哪？

三、讨论部分怎么写？

1) 想对方法讨论还是想对结果讨论？

2) 对方法讨论——对方法整体的讨论（如模型结构、实验设计）还是对方法局部的讨论（如模型参数、操作细节）？与其他类似研究相比较，突破或创新点在哪、又有哪些局限？

3) 对结果本身讨论——结果本身有哪些可以深入思考、间接获知的信息，在结果上能提出哪些推断、猜想、预测或建议？如何联系一些并列的结果？与其他类似研究相比较，结果有哪些一致、又有哪些不符？为什么会得到这样的一致或差异？

四、方法材料、结果部分怎么写？

研究方法和结果撰写的结构和逻辑，依不同学科和不同分支领域有很大不同。方法部分的具体形式建议参考高引用的、近期发表的相关类似文章。方法和结果的技巧就在于不停换位思考：想读者之想，写读者所需。信息既保证全面又避免冗余。

无论是方法材料或结果中的描述文字还是图表，达到准确、高效传递信息是关键目的。

五、数据可视化应注意什么？

图表蕴含着核心而丰富的信息。清晰、全面、直观地反映研究发现是需要精心设计和磨练的。随着软件技术和计算机语言的应用发展，数据可视化成为一门不断创新的学科。

1) 图表的信息量是否足够也没有过载、有没有重复多余？

2) 布局和构图是否合理？

3) 标注和符号的尺寸、颜色是否已经系统化编辑而且有助理解？

4) 图表背后数据是否可靠、可用——有的国际刊物已经开始尝试在在线出版的论文中向作者建议提供原始数据表格，以插入读者互动式的图表？

5) 整体一套图表是否直接回答了科学问题而不是单纯展示数据可视化的技能？

6) 对重要发现和规律是否有恰当的归纳和指示引导？

7) 图片质量怎么样、符合期刊和领域的风格要求吗？ 图表的表头和图题以及图例标注都编辑完整了吗——即使不看文字描述也能大概了解研究核心结果吗？

8) 最后，再确认下有没有画蛇添足或者不恰当地组合、容易误导或迷惑读者的地方？

【声明】：文中内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请联系后台处理