中国现在就应该不计成本，先扼杀荷兰icon！

中国现在就应该不计成本，先扼杀荷兰icon！

说实话，现在飞利浦icon估计瑟瑟发抖，不知道什么时候中国就把手伸到飞利浦这里了，因为荷兰的做法实在是太过分了。

因为荷兰政府最近的做法，实在是太过分了，已经触碰到了底线。

这股怒火的源头，大家都清楚，就是安世半导体icon事件。荷兰政府以所谓的“国家安全”为由，直接冻结了安世半导体高达147亿元人民币的资产，甚至粗暴地罢免了其CEO张学政icon。

安世半导体是什么？它原本是荷兰恩智浦的一部分，被中国资本合法收购后，如今已是全球汽车半导体领域的巨头。

荷兰这么做，无异于公开抢劫，完全无视最基本的商业规则和国际法icon。这已经不是简单的贸易摩擦，而是对中国资本的公然挑衅，是对中国企业海外投资信心的致命一击。

为什么说必须给荷兰一个深刻的教训？因为这是一个典型的“杀鸡儆猴”时刻。如果中国这次选择了妥协，选择了软下来，那么后果将不堪设想。

今天荷兰可以这么干，明天德国icon、法国icon，甚至是一些更小的欧洲icon国家，都可以用同样的“国家安全”借口，对中国企业如法炮制。

这会形成一个极其恶劣的示范效应，让“中国威胁论”从一种政治口号，变成实际行动的指南针。为了避免未来出现无数个“荷兰”，中国必须做出反应，而且这个反应必须是强烈的，是足以让所有旁观者都感到震动的。

那么，这记重拳应该打在哪里？飞利浦，这个家喻户晓的荷兰品牌，就成了很多人眼中的最佳目标。如今的飞利浦，早已不是那个只做灯泡和剃须刀的公司了，它的核心业务是医疗科技。

从核磁共振（MRI）到计算机断层扫描（CT），再到病人监护系统，飞利浦的医疗设备遍布全球各大医院，而中国，正是其最重要、增长最快的市场之一。

你想想，如果中国宣布对飞利浦的医疗设备启动“国家安全审查”，或者以其产品存在“安全隐患”为由暂停采购，甚至鼓励国内医院进行替代，飞利浦的股价会跌成什么样？他们的财报会有多难看？这招打出去，荷兰经济感受到的疼痛，绝不亚于我们失去安世的痛苦。

当然，有人会说，这样做是杀敌一千，自损八百。毕竟，我们也需要这些高端医疗设备。但问题是，当对方已经把刀架在你脖子上时，你还在纠结挥拳反击会不会伤到自己的手吗？

有时候，不计成本的反击，恰恰是为了避免未来付出更大的成本。这是一种战略决心，是告诉全世界：中国的利益不是可以随意践踏的，任何伤害中国的行为，都必将付出沉重的代价。

然而，事情真的这么简单吗？当我们把目光从飞利浦身上移开，看向荷兰的另一家企业时，这盘棋就变得复杂起来了。这家企业就是ASML，阿斯麦icon。它是全球唯一一家能够生产顶级EUV光刻机的公司，而EUV光刻机，是中国芯片制造产业实现自主绕不过去的一道坎。

荷兰手里握着这张王牌，就等于扼住了中国高科技产业的咽喉。如果我们对飞利浦痛下杀手，荷兰会不会立刻切断对中国的EUV光刻机供应，甚至连售后服务和备件都一并停止？这种“相互确保摧毁”的局面，让任何决策都变得异常艰难。

这就形成了一个残酷的悖论icon。我们越是想在半导体领域追赶，就越离不开ASML；而越离不开ASML，我们在面对荷兰的其他挑衅时，就越投鼠忌器。

荷兰似乎也看穿了这一点，才敢在安世事件上如此有恃无恐。他们把宝押在了中国会为了芯片产业的未来，而选择在经济领域忍气吞声。

那么，面对这个两难的困局，中国究竟该何去何从？是选择长痛不如短痛，对飞利浦等荷兰企业展开雷霆反击，以儆效尤，哪怕暂时牺牲芯片产业的进度？还是选择继续隐忍，集中所有精力攻克光刻机技术，把希望寄托在遥远的未来？

这个选择，考验的不仅仅是中国的经济实力，更是整个国家的战略智慧和决心。你认为，在这场关乎未来的博弈中，我们应该选择一时的痛快，还是长远的忍耐？