7个案例说明，大数据时代会计人员面临的七大风险！

金三上线，发票新政不断，开票必须按商品编码比对开具……越来越严的政策背后告诉你，大数据时代会计人员至少面临有七大风险！

作者：郝守勇

来源：郝老师说会计

风险一

比对风险

案例：某公司2017年1-12月份在国税局缴纳增值税229万元，但是在前几天国地税大数据比对的时候，地税局发现该公司各项附加税费仅仅缴纳了4.65万元，漏缴了近24万元的附加税费。

提醒：

（1）大数据比对时代全面来临，部门之间、各个税种之间、各种财务数据之间、各种纳税申报表数据之间、以及财务信息与非财务信息之间逐渐实现了数据及时比对；

（2）企业财务人员稍有不慎、甚至不经意的一笔账，就会造成比对不符出现异常，被纳入税务局的疑点监控。

风险二

政策风险

案例：有一家电器销售公司将一楼房屋出租，年租金480万元，前几天在跟该家公司会计沟通房产税的时候，突然发现该公司财务人员竟然一直在按照含税价缴纳了房产税，这样算起来从去年下半年到今年上半年整整一年，光房产税一项竟然给企业多缴纳了2.7万余元的税！

《财政部国家税务总局关于营改增后契税房产税土地增值税个人所得税计税依据问题的通知》（财税〔2016〕43号）第二条规定：“房产出租的，计征房产税的租金收入不含增值税。在计征房产税等税种时，税务机关核定的计税价格或收入不含增值税。”

自2016年5月1日起执行。

提醒：

1、优秀的财务人员必须做到感知政策、熟悉政策、运用政策，直到吃透每一项税收政策背后的东西；

2、有经验的会计是从来不会做违法偷税的，而是一定会利用政策合法节税；

3、现代企业要求会计人员必须做到4句话：不多交税、不早交税、税负合理、风险可控；

4、因此，会计人员政策掌握不到位，就会造成多缴税！

风险三

合同风险

案例：山东某技术有限公司与厦门电器销售公司签订了一笔电器购销合同，在合同中注明的货物含税金额总计11700万元，购销合同印花税的计税依据为：以合同所载金额(即含税金额)作为印花税的计税依据，应纳印花税=11700万元*0.03%=35100元。

其实，完全可以改变一下合同签订中的价格条款，把含税价改变为价税分开。

如：

在合同中注明的货物不含税金额10000万元，增值税额1700万元。

那么购销合同印花税的计税依据就为：以不含税金额作为印花税的计税依据;

应纳印花税=10000万元*0.03%=30000元

比第一种合同签订方式节省印花税=35100元-30000元=5100元

参考：

北京地方税务局网站局长信箱栏目在2016年9月21日答复纳税人关于“购销合同印花税的计税金额包含增值税税额吗?”的提问，再次回复明确，购销合同按照购销金额的0.3‰贴花。

若合同分别列明购销金额及增值税额，仅就购销金额计算印花税;

若购销金额中含有增值税额，则直接按购销金额计算印花税，不再扣除增值税。

提醒：

（1）营改增后，会计人员越来越意识到签订合同对于纳税的重要性；

（2）毫不夸张地说：签订合同，就是一张通往天堂和地狱的门票，签好了就成了纳税筹划的天堂，签不好将成为偷税漏税的地狱；

（3）税不是会计算出来的，而是合同签出来的，怎么签合同就会怎么交税；

（4）总之：合同影响流程、合同影响业务、合同影响税收。

风险四

做账风险

风险五

稽查风险

风险六

发票风险

案例：甲公司与乙公司并未有实际业务往来，乙公司却让甲开具了一份100万元增值税专用发票，并支付7%开票手续费。

购货的账务处理如下：

借：库存商品 100万元

应交税费-应交增值税(进项税)17万元

贷：应付账款 110万元

库存现金 7万元

该公司没有真实业务却花7个点买票抵扣，属于虚开虚抵，存在非常严重的涉税风险以及刑事风险，最终由于开票方甲公司出现了非正常，导致最后乙公司买票行为完全暴露，发票交易双方的负责人依法接受刑事处罚！

提醒：

（1）营改增后，企业经营的底线就是切记不要虚开虚抵发票；

（2）玩票就是玩命，伸手必被捉；

（3）正规经营、依法节税才可以保证企业长久安全地经营下去。

风险七

预警风险

案例：某小规模纳税人公司不断利用月销售额3万元(季度9万元)以下免征增值税进行虚开发票，收取3%-5%不等的开票手续费，导致预警被查！

疑点监控指标：存货为负数预警、利用增值税免征点以下顶额开票等预警。

提醒：

1、公司只有销售，却从来没有购进，必然会导致税务系统中存货为负数预警；

2、随着金税三期的深入，税务局可通过大数据平台实时获取工商、社保、银行、电力、房产等各个部门的涉税相关信息，并实现数据自动比对，对于比对不一致的将面临预警监控的风险！

小编还有一些比较有趣的群，

会计群、出纳群、Excel群……

里面有很多大神哦~