区块链的信仰与末世论

导读：

区块链技术的使用、应用和传播可能会带来巨大的影响，这种影响可能是变革性的，甚至远超创造区块链技术的人的预期，远超其对区块链应用未来版图的设想。

曾在浙江广播电视集团担任国际顾问，并在华东多所大学有执教经历，长期从事原创学术研究和专栏写作。

从共识到信仰，再到末世论，宗教般的狂热现已充斥着整个区块链行业。身在局中不知局？

区块链行业宛如在进行一场“圣战”——狂热的信徒们受够了压迫，希望摆脱政府和规则的禁锢，打开疯狂的新世界大门。

但很多人都在发表类似的言论，宣扬区块链的伟大。那么我们不禁要问：你们口中所说的“区块链不仅是一种技术”到底意味着什么？这句话难道本身不是一个病句吗？

首先，我想和大家谈一下哲学范畴里一个非常经典的命题：“当今法国国王是秃子”。你也许已经看出问题的所在：目前法国实行共和制，没有一个对象对应“当今法国国王”。

那么，回到“区块链不仅是一种技术”这一命题，我们不放假设这句话想要表达的意思是：

区块链的含义超越技术本身，因为区块链技术的使用、应用和传播可能会带来巨大的影响，这种影响可能是变革性的，甚至远超创造区块链技术的人的预期，远超其对区块链应用未来版图的设想。

不过这么一段解释着实有助于证明“区块链不只是一种技术”这一命题的真假性，而得出的结论是：命题为真。因为技术的使用与传播确实能产生巨大影响，甚至远超技术发明者的预期。但不要忘了，古往今来，很多技术的发明都引发了生活方式的变革，区块链呢，或许只是其中一种。

所以：

从语言表达上看，“区块链不只是一种技术”这样说没问题，但抛开修辞手法表达，区块链，终归还是一种技术。

从逻辑命题的角度来看，“区块链不只是一种技术”为真命题，至少就其使用、应用和传播而言，可能会带来一系列变革，其中有一些是不可预测的，有一些可能会像生火、造纸、打印机、火药和罗盘一样具有划时代的意义，但这种真命题适用于所有的技术。

当区块链不仅是一种技术时，他们所指的不只是区块链在技术层面带来的影响，更是其在社会政治方面带来的影响，代表着他们对区块链未来发展的信心。

至少从这一点来看，他们是正确的，“区块链不仅是一种技术”，其带来的影响超过技术层面。许多人用“创新”甚至“创世”一词来形容区块链，区块链代表着“极端自由主义”，但在现实面前，显得有丝格格不入。

而阻碍人们更好地理解区块链技术的东西不是别的，正是“区块链信仰”本身。我并不是在讽刺那些追随区块链的狂热人士，我只是在质疑一味地给区块链唱赞美诗，盲目崇尚代码建立的新秩序和加密货币真的好吗？我虽无任何宗教信仰，崇尚思想自由，却仍乐意将区块链的“福音”传达给众人，但与此同时，我时刻警醒自己保持理智。

我依然相信区块链技术在一些应用场景中具有巨大的潜力，当然，新瓶装老酒的套路可能也会层出不穷。