被捅了的“马蜂窝”，175亿估值遭质疑

这个周末，马蜂窝的日子不太好过。10月20日，一篇标题为《估值175亿的旅游独角兽，是一座僵尸和水军构成的鬼城？》的文章在网络上刷屏。

文章直指在线旅游平台马蜂窝所宣称的2100万条“真实点评”中有1800万条数据是通过机器人从点评和携程等竞争对手那里抄过来的，并宣称以“一字不落”才算抄袭的标准，发现了7454个抄袭账号，合计抄袭572万条餐饮点评，1221万条酒店点评，占到官网声称的总点评数的85%。

对于马蜂窝的程序猿们而言，这几天注定是不眠之夜。程序猿们红着眼眶熬着夜，加班加点的删除马蜂窝曾经标榜的“真实评论”，数量达上千万条……

作者收集了大量的截图和数据作为实锤，包括同一账号短时间内在发布了多条自相矛盾的内容，马蜂窝直接搬运国外网站用户评价以及内容和点评的数量会出现反常波动，特别是在休息日和非办公时间的大幅下降。

而马蜂窝虽然在周一对此事进行了回应，但说法颇为勉强，难以让人接受。更是被网友调戏：马蜂窝不生产内容，只是内容的搬运工。

而在今年4月，马蜂窝的CEO陈罡还在2018中国旅游科学年会上表示，“文旅融合是趋势，区块链文旅将改变旅游界。”但这次内容抄袭事件似乎很难让人相信马蜂窝真的想将自身业务与区块链整合，可能只是想蹭一波区块链+的热点。

众所周知，区块链的去中心化有一个重要的落地点，就是建立信任机制，消除不必要的中介。而旅游行业恰恰是中介收入极高的领域之一。如果可以将区块链和旅游进行整合，消除各种不靠谱的第三方旅行团和中介，同时在支付阶段引入加密货币，简化支付流程，就可以大大的提高用户的旅行体验。

此外，可以将智能合约应用到旅游业中。由于部署了合约，无论是商家还是中介的欺诈和虚假宣传事件都将寸步难行，同时公开旅行社、当地服务商的业务数据，宰客的概率想必也会大大减少。

针对此次马蜂窝事件，区块链也可以给出一些解决方案。

通过内容上链，对每个原创的用户点评和游记进行版权保护。这样就可以杜绝平台之间互相搬运优质内容的情况，保护内容创作者的合法权益。这种应用其实已经有团队在搭建，也收获了较好的评价，有一定的前景和未来。

作为依靠用户产出内容的平台，马蜂窝此次是真的捅了个马蜂窝。上千万条的游记和点评一旦失去用户的口碑，也就意味着整个产品失去了生命线。用区块链的话说，就是之前建立的信任机制面临崩塌，整个社区产生分歧，导致共识破裂。

▼