比特币十周年：分布式分类账才是中本聪真正的继承者，而非token

NABF（North American Blockchain Foundation）北美区块链基金会致力于区块链技术的研发，应用和推广。

全文字数： 2264

阅读时间： 7 分钟

比特币无疑是近期历史上最重要的技术成就之一。在它的白皮书发布周年十年之后，它所创造的社区，以及围绕其宏伟愿景的团结，正处于危机之中。

在过去的十年里，我们一直致力于制定远远超出Satoshi在规模和雄心方面的原创努力的协议，但我们仍在努力回答有关技术性质及其在社会中应扮演的角色的基本问题。是的，这些仍然包括一些基本问题，例如“ 什么是区块链？ ”和“ 区块链对什么有益处？ ”

我们很难理解比特币和区块链技术之间，token的系统和智能合约之间以及公共区块链和许可区域之间的关系。有一个阵营认为区块链技术最适合创造比特币本身的数字货币（“token”），还有一个阵营认为该技术有望创造新型的去中心化计算机应用（“智能合约”）。

同时，关于不同类型的区块链网络的价值正在进行另一场斗争。具体而言，区块链是否应该是“公共的”，以便任何人都可以加入网络，或“获得许可”，其中网络的成员资格或多或少固定。

事实上，这两个论点紧密相关：事实证明，当在公共区块链共识协议上分层时，token系统比智能合约更有用。

token和更多token

现在回顾的比特币白皮书(https://bitcoin.org/bitcoin.pdf)，令人惊讶的是，Satoshi对于公共区块链的最佳用途的理解是完全正确的：数字货币和支付系统。

白皮书只讨论token系统和公共区块链，因此我们自己决定如何最好地采用他的开创性发明并将其扩展到其他用例。许多人试图这样做。

就Adam Krellenstein而言，首先，作为加密货币Counterparty的创造者之一，然后作为Symbiont的创始人之一。他花了很多时间思考这些问题，并且在与两场辩论双方密切合作的过程中获得了罕见的经验。

Counterparty是一个公共区块链智能合约平台，虽然专注于token的发行和交易，而Symbiont是一家开发和运营其认证的基于区块链的智能合约系统的金融科技公司，追求改善传统金融市场的基础设施。

在Adam 从事交易对手以及从一开始就密切关注以太坊的过程中我注意到的是，即使这两个系统主要是为了支持强大的智能合约应用而构建，但它们的主要用途是创建和传输最简单的数字工具：token。

与Counterparty一起，Adam的愿景是为没有中间人的去中心化金融创建一个去信任的网络。Symbiont部署了token余额的智能合约、世界上第一个去中心化和去信任的资产交易所、一个使用差价合约预测市场的平台、一个透明选举的协议，以及一个可证明公平游戏的系统。我们这一切都是比特币区块链本身的扩展，而不是作为一个单独的网络。然而，Counterparty的采用始终围绕其token发行和交易功能，而不是其使用的更先进和更令人兴奋的应用程序。

同样地，以太坊推出以来已经三年了，而且几乎任何人使用它都可以通过colored coins轻松管理（另一种方式是在比特币上添加对简单token的支持）。以太坊受到了很多关注，并因其理论上的无限能力而产生了很大的兴趣，但到目前为止，人们实际上只将它用于最简单的去中心化应用。

以太坊采用率低迷的部分原因是，在其智能合约语言Solidity上安全地构建实用应用程序非常困难。尽管如此，令人惊讶的是，任何采用的最先进的以太坊智能合约都是一款以猫为主题的交易卡牌游戏，与很久以前Counterparty推出的Spells of Genesis或Rare Pepes并无异样。

与之前的Counterparty 一样，以太坊几乎专门用于追踪token，尽管它有可能做更多的事情。

需要去信任的地方

Adam认为原因在于，面向普通大众的智能合约制度实际上并不是一个好的办法。

获取给定应用程序并将其置于区块链平台上的价值主要在于使该应用程序更广泛地可访问和去信任。这对于像数字现金这样直接受益于更广泛的采用和更清廉的形式的简单工具来说具有巨大价值。也就是说，比特币作为一种支付系统和价值储存，没有（简单地）征用、贬值等等，是一种比法定更好的货币，因为它没有太多控制和干扰的中心点。

但是对于最终用户之间更复杂的交互，效率比普遍性更重要，依靠“更高权威”来扮演可信中间人的角色并不困难或痛苦。个人的互动并不复杂，无法证明自己被转变为去中心化的计算机程序。

另一方面，在获得许可的区块链领域，智能合约更有希望。目标用户不是个人，他们是大型机构（例如政府和公司）。许可区块链的最大好处不是更具包容性或透明度，而是比现有基础设施更高的一致性和正确性，现有基础设施无法以分散的方式为多方提供单一的事实来源。

“Enterprise DLT”旨在采用传真和电话管理的现有业务逻辑，然后将该逻辑编码为共享计算机应用程序，自动化工作流程并降低运营开销。

大型机构倾向于以复杂和复杂的方式与同行互动，并且，只要它们是大型机构，就没有自然的第三方选择“更高的权力”，他们可以依靠它来进行全球协调。

理想情况下，这种协调将由区块链和智能合约管理，作为记录和单一事实来源的共享系统，而不会让单方“超级用户”访问关键任务市场数据的中央规范存储库。

一直以来我们知道什么

区块链是去中心化计算机网络中多方的一种方式，可以看到一致的世界观，因此区块链技术在用同步的去中心化系统替换同步的集中式系统（比特币取代法定货币的方式）或者在将不同步的去中心化系统转变为同步的去中心化系统（智能合约将取代分散的金融市场基础设施的方式）时，主要都是有价值的。

在前一种的情况下，创造的价值是中央的无法干预；在后者中，在去中心化的系统中提高了连贯、权威的真实来源的效率。

那么，token系统作为最简单的智能合约，应该尽可能广泛地提供访问，而智能合约在许可设置中最有用，它们更快、更便宜、更易于使用，并且可以解决以刻意和受控的方式解决特定的业务问题。

Adam得出的结论是，就像中本聪最初设想的那样，公共区块链的最大用途实际上是数字货币和支付系统。自从中本聪推出比特币以来他创新的概论部分表现在企业DLT领域，与比特币相比没有竞争力。

它们可以用于构建新类型的数据库，而不是用数字黄金替换法定货币，这些数据库可以支持在传统客户端 - 服务器框架的上下文中完全不适合管理的工作流。在公共区块链网络上建立复杂的智能合约的努力并没有解决现有去中心化系统设计中固有的问题（比特币的做法），而是努力成为集中化系统的更实用的版本。

【声明：文章为作者独立观点，非投资，交易或赌博建议，不代表NABF官方立场。欢迎转载，转载请务必注明来源。如有不当之处请多多指教！】