你知道是是错的

分享

我是-CIDY

说起基因检测呢

大家都有两种看法

有人是完全不相信，感觉是骗子，伪科学

还有的人，完全相信，而因为疾病概率高而忧心

据CIDY调查，同样一个人做出的基因检测竟然有两种结果，两家检测机构给的结果不一样。我也做了两家基因检测，而数据显示我的胃癌患病几率高而另一个显示偏低。好奇心驱使我开始去查阅了基因检测原理。

1、基因测序，也就是对细胞核中的23对染色体的（主要是单核苷酸多态性）进行检测，最终得到各个点位的ATGC属性。

2、有了测序结果其实并没有参考意义，还需要把这个结果和《基因数据库》做对比，从而得到各种特性分析的概率值，最终我们就看到了诸如『某种疾病的风险较高』等结果。

不难发现，步骤1的基因测序是个严谨的测算过程，问题可能出在《基因数据库》。例如评估饮食对体重的影响时，某公司给到评判依据是：

1)使用了APOA5、PPARG、APOA2基因上的3个多态性位点：rs662799、rs1801282、rs5082。

2) 该检测的依据主要来自高加索人的研究，其它人群仅供参考。

对于依据1，是科学家们对大量人群的基因数据进行差异化取样分析后得到的精准定位的结果，人类之间的基因差异只占到0.5%左右，这些点位的选择的正确性相对较高，暂且不做怀疑。

对于依据2，我们可以把基因数据库的计算逻辑简单理解为：

『科学家们找了N个体型各异的人类，分析并记录他们的饮食特点和体重，同时记录每个人的基因点位数据，最终得到相应的数据组合分布坐标图，然后把我们的基因点位数据放到坐标图里对比，加上特定算法得到相应的概率。』

但由于人种之间天然存在较大差异，基于高加索人（白人）的研究结果用来评判我的特性或许存在较大误差。这解释了为什么两家公司给出了不同的检测结果，因为所采用的基因数据库不同甚至算法不同导致出现了不同的结果。

参与基因数据库建设

基于以上分析我们知道了基因检测行业是处在持续发展中的状态，类似软件行业的大数据系统，需要大量的数据样本作为基础。如果我们中国人需要更为准确的结果，就需要更多的国人参与基因检测，去持续完善我们的基因数据库。

明天会更好

真好

文 -CIDY

排版 -CIDY

双击关注

了解更多新闻资讯