看奇葩说不说会憋死的话

最近奇葩说有道辩题叫：你在一段幸福的恋情中，大数据为你匹配了一个全世界最适合你的人，要不要和TA进行一次约会。

这个辩题涉及了我的一个未来观，但是这次奇葩说上的论点，竟然没有一个是说到未来的，让我很诧异。

这道辩题乍一看似乎和之前的情感题没啥区别为啥还要专门辩论，但当我看到大数据和匹配这两个关键词，我第一反应就是这个辩题和之前两性辩题最大的不同就是这个话题的情境在未来。

所以我之后很诧异，辩手们讨论了过去的数据、现在的数据，就是没讨论未来的数据，看得我心急如焚。

好嘛，他们不说，我自己说。

01

大数据本质上是对未来的想象

数据是信息时代的产物，过去的时代，我们从来没有这个概念。

大数据也不是指当下我们所能理解的那些大国、大公司能得到的大量杂乱的、不准确的、冗余的数据。

真正的大数据，是可怕的，它可以极大概率的预测我们的的行为和产生的后果。

举个例子，大数据说你今天出门有99%的概率被车子撞倒，不想要倒霉的话，你今天就不要出门了。

觉得像神话对吗，像神一样拥有预言的能力。未来为什么难以预测呢，因为影响未来的因素太多了。

很多影响因素我们不知道，即使知道了也不能准确得知他们之间的关系，所以我们无法预测未来。

但是当我们可以知道影响事件的绝大部分因素以及他们之前的影响程度关系，那我们就可以很大概率预测未来。而大数据就可以帮助我们做到这一点。

大数据这个概念本该属于未来，我们现在能够获取数据的数量和对数据的使用度，根本达不到大数据时代的标准。

所以我们所处的时代不是大数据时代，我们能够获取和使用的数据是很小一部分，我们现在充其量只能算是小数据时代。

所以我们现在提出来的大数据，本质上是对未来的想象。

所以我说这道辩题的情境在未来，讨论也应该围绕未来展开。

02

你要相信给你推荐的就是最好的

讲清楚情境和概念，我们再来看这个辩题的情况：你在一段幸福的恋情中，大数据为你匹配了一个全世界最适合你的人，要不要和TA进行一次约会。

这样的情况我们就清晰多了，大数据会给你匹配一个全世界最适合你的人。

这个人你和ta在一起，一切相处都会处于一个最合适的状态，你适合和一个文静的女孩结婚她就是文静的，你适合和一个闷骚的理工男结婚他就是闷骚的。

和她在一起你会比和任何人在一起都要幸福，而且处于大数据时代的你，和大数据抗争过很多次，吃过很多亏，也深知大数据的魔力，知道这个人就是你最合适的人。

只是可惜现在你已经结婚了，而且也还算幸福。

03

旧的问题将会消失，新的问题将会出现

你去见了，这可能会是一个可惜太晚遇见你的悲情故事，也可能是陈世美抛妻弃子的百年负面案例，还有可能是互相放手、相互成全的完美结局。

你不见，这可能是贞洁烈男的壮义之举，也可能是在心头按死了一只蚊子，永远都有蚊子血留在心里。

见面是开启无限的可能性，不见面是暂时避开可能性。

只是不论是哪种情况，可以确定的是，你和你现在的伴侣都知道那个人就是你最合适的人，至于要不要结束现在的婚姻和要不要去见这个最合适的人，其实都是另一件事。

我们要尝试感知未来，在未来的情境里了结这件事。

按目前的趋势，万有数据的情况很有可能发生。

我们的未来做决定将不会有像现在有那么多不明晰的情况，旧的问题将会消失，新的问题将会来临。

我们将面临的问题是：给了你一个正确的答案，你愿意接受它吗。不接受它，你将承担错误的代价；接受它，你将失去选择的权力。

文案：江左刘氏

排版：江左刘氏

音乐：秋的思念－赵海洋