外科医师使用Minitab协助病患

外科医师David Kashmer善用数据协助病患

医疗保健应尽可能达到高效率与高效能。然而,医疗领域并未如其他产业严格地执行数据导向的质量改善方法。位在麻塞诸塞州Brockton市Signature 医疗保健中心的外科主任David Kashmer医师,持续的将质量改善方法应用至外伤与急诊手术。他也协助同业医生学习相同的方法。

当这位精益六西格玛的黑带大师,首次将数据分析的概念带进手术室时,他却面临到不少阻饶。「我有在听。」「这家伙真是怪人。」「他到底是在讲什么?」Kashmer回忆起当时遇到的批评。然而,当初这些质疑他的同事们,在十年后却都对他的方法深信不疑。Kashmer明白,即使是最简单的统计分析也能为病患带来相当大的改善,而且,数据能够证明成果。Minitab邀请到Kashmer分享数十年来,从被误解、在数据中探究深意 , 直到应用 Minitab 统计软件获得成果的这段期间内,他点点滴滴所累积而成的洞见。

Minitab

是什么原因驱动您了解质量改善与其应用的价值?

Kashmer

在学习统计过程控制时,我便了解它的不凡之处,并且明白可以将其应用于我们每天执行的手术上。但是,真正使我产生共鸣的是,原来在医疗保健领域中,我们一直寻寻觅觅的工具,其实早就存在,只是我们一无所知。虽是如此,这些跟我们在医学院的所学不同,因此我们算是在重塑。

Minitab

您在手术中融入了哪些质量改善工具或技巧?

Kashmer

我应用多元回归分析以及Minitab中不同的质量工具,来了解如何能直接影响病患照护的质量。规律性的应用这些工具使我能明白品质提升的结果。举例来说,我会查看与患者留在急诊科的时间长短有显著相关的因素,或患者有无得到伤口感染。我能够使用我们的数据与母体进行有意义的质量提升,并且已行之有效。使用诸如Anderson-Darling 检验以验证数据集的正态性,协助团队选择正确的统计分析。我们可以确定这些改变产生实质的改善,而不是依赖直觉告诉我们成功与否。

Minitab

您认为为什么在推行质量改善与统计工具时会遭遇阻饶呢?

Kashmer

一般来说,特别是内科医生,并没有受过统计的训练,因此有可能会低估统计工具价值。在医疗保健领域中,由于统计工具太复杂,将其应用于流程改善并不常见─你必须熟知所有方法,了解不同情况下所需的工具,甚至是如何正确地建立特定的表格。但是,Minitab简化了这些工具,操作更加简易,不论是建立最终回归方程式、找出R平方,或是在Gage R&R中验证一新的量测工具。

Kashmer

用来检验总体,以显示统计上是否显著的进阶工具非常强大,然而医疗保健与统计使用的语言毕竟是不同的。由于至今尚未应用于解释医疗保健领域的决策(决策乃根据单一基础所呈现的数据),因此期待不高。通常在外科手术中,流程改善乃是依据独立的个案。有些数据能被使用,然而诸如:如何计算所需的样本大小,以及某些比例的提升或下降是否具有实质意义,这些重要的概念却显少被纳入考虑。当外科医师考虑到这些因素,驱动使用统计的语言─避免类型一、类型二错误之驱动力便消失了。我们关注能够在何种特定情况协助单一病患。然而,当我们开始学习统计能够如何协助我们执行改变,特别是当错不在病患或是在明明有问题却否认问题的存在……这些时刻更加张显统计技巧的强大与趣味。

Minitab

应用质量改善方法的效益是否合乎您的期待?

Kashmer

Minitab所提供的工具以及统计过程控制符合我的期待,亦即十分有价值。举例而言,理论上我们可以做些改变,再藉由数据验证是否有显著的改善,或是证实于特定的指标上并未能获得显著的改善。但是,大部分人并不这样做。通常,在改变后,若是比例有稍微提升,我们相当高兴;若是其比我们预计的低,我们便会感到失望。若是在面板上显示绿灯,我们乐见其成;若是红灯,我们则痛恨这样的结果。然而,运用Minitab中的统计过程控制工具与其他工具,能协助我们判断到底何种改善具显著性,并且能防止我们犯类型一、类型二错误。如今在医疗保健领域并未有如此的判断标准,因此,我们依照感觉执行改善,期望能有益于病患,到头来,却只是原地踏步。其他时候,我们并未执行足够的改变,这也使得情况更糟。Minitab引领着我们,降低我们判断改善是否成功的不确定性,以及指引我们是否需有更多的作为。

Minitab

那你是如何让其他人也认同?

Kashmer

如同我们在精益六西格玛所做的相同,我们依据Minitab的数据分析结果来推行改变,并且获得显著的改善。六西格玛团队协助我的队员们理解统计数据的意义,阐明统计避免与协助我们什么─这些为通往成功的组成。当我们获得更好的产出时,更多人开始相信我们。他们接受结果,并也认同此项方法能够使团队团结,而不是一味的追究在特定情况下是谁搞砸的。他们系统性的看待事物,并也关注数据的分配。我非常努力的尝试不要因不同提供者而将事情区分开来,这也是其中可能有用的部分。

Minitab

在您将统计工具运用于手术并执行改善时,是否有遭遇任何的困难?

Kashmer

根据数据来做出决策相当具有挑战性,毕竟不是每个人都能有所顿悟。在讨论系统真正的成效时,能够使数据更为人性化,并利用数据来说出他人认可的故事,非常关键。

Minitab

有什么特别的工具或方法能够协助您说出更好的故事吗?

Kashmer

Minitab的分析小帮手能够将不同工具视觉化,这点相当有用。我理解分析的不同处与它的意义,而且能引导团队一步步分析,更是锦上添花。分析小帮手解释Minitab的作法,并且能够像团队展现能迈向下一步分析的原因。分析小帮手具有价值,它等于是软件在引领你完成分析步骤,像是,gage R&R分析步骤,并使团队成员能够真的理解。团队成员能够明白为什么要选择某项工具,以及你如何产出结果,这些相当有帮助。

Minitab

若是有人也尝试宣扬使用数据的益处,你会给他什么建议?

Kashmer

量使你要传递的讯息简洁与人性化,这表示你必须了解系统中变异的测量与风险。将产出结果浓缩至讯息最简洁的部分,并使用一般人都能理解的说明。将这些工作交给Minitab─Minitab会将重点告诉你,呈现美化的分布图与图形产出,以最有效的方式来符合你的需求。

Minitab

您认为质量改善最大的影响是什么?

Kashmer

运用连续型资料。现阶段大多数医院能够提供给你的是离散型数据,如:百分比,然而Minitab能够呈现连续型变量的分布,诸如,时间,而这些使你能够叙述一个更全面的故事。举例而言,我们能够知道病患在急诊室或是创伤外科,超过一般住院天数的比例,然而,对于危急的病患,单看比例并不如分配的数据来得有价值。Minitab不仅能显示分布,还能在分析时强调重要关键,这使得医院能够更轻易的从数据中探究出深意。我乐见更多医院不要逃避连续型数据,而是实际的应用它。

Minitab

您有没有成功的案例可以与我们分享?

Kashmer

我想分享两个绝佳的案例。我们对于急诊室外伤患者的停留时间有些疑虑,然而外伤患者的时间中位数数据看起来没有问题,因此团队无法理清问题的原因。我们使用Minitab并查看其分布,发现与钟型曲线截然不同,这是非正态的分布。我们接着发现中位数有可能误导我们─它没办法告诉我们事情的全貌,这也告诉我们问题所在:分布揭露出一群在急诊室待超过六小时却情况更糟的病患,因此我们便确立应该要关注这些长尾数据而不是中位数。以不同的方式看数据使我们发现前所未见的观点。

Kashmer

另一个案例则是,有间医院一直非常忙碌,因此没有足够的病床,这间医院便打算让病人「转院」。然而,我们并不想把病人赶出医院,所以我们试着想找出问题所在。第一个问题是我们需要六个小时以决定是否要执行转院。同时,医院简直是一团混乱,我们必须要搜集每个可能造成此结果的原因,其中之一是哪个急诊部门在当时值班。我们将所有可能纳入回归模型,并且发现唯一显著的因素是缺少员工与加护病房病床。这项分析使得医院只需专注在这两项因素上,而不是全部15个因素。当这两项因素确立完成,转院便自然消失。

Minitab

您对质量改善在医疗保健领域的未来趋势上,有什么期待吗?

Kashmer

第三方的经费供应者,支付医院与医生所提供的照护,越来越重视品质。然而,医疗保健产业才正开始起步,学习如何提升质量。我们如同在一片黑暗中,追逐早已存在的统计过程控制工具。当然,这需要训练与专业知识,但是我们医生并没有,这也是为什么这些工具未能频繁被使用的部分原因。能够学习精益六西格玛与六西格玛,以及其相关软件,例如,Minitab,是件令人振奋的事。一旦你运用它超过十年,你可以简而易见其成效。你会不自觉的怀疑自己为什么不能从头到尾应用它。

Minitab

您能否为统计过程控制与质量改善在医疗领域的应用上作总结?

Kashmer

医疗保健的提供者应该要知道质量的要求早已存在─涵盖于第三方经费供应者的合约当中,而质量对经费提供有重要的影响力。这些健全的工具展现我们对系统改变结果,以及我们要如何改善它。然而,最重要的是,一旦你知道有现成的工具能够协助更多的人,你便有应用它的义务─了解数据能对你的病患造成巨大的影响。

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20190820A0OSNY00?refer=cp_1026
  • 腾讯「云+社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 yunjia_community@tencent.com 删除。

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券