首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

文献管理工具介绍以及优缺点对比

考虑到最近后台对于文献管理的需求,特整理一份关于文献管理方面的文章,除介绍各个文献管理工具外,也对文献管理软件的优缺点做一分析,以帮助各位根据自己的需求选择合适的文献管理工具,提高科研效率。

1、Endnote。

下载官网:http://endnote.com/。官网界面如下:

此软件为国外软件,SCI(Thomson Scientific 公司)的官方软件。提供桌面版和网络版。若编写SCI 稿件,更有必要采用此软件。系统资源占用小,有很强的功能扩展, 能管理的数据库没有上限。

优点:

1)连接上千个数据库文献的检索效率高(少数数据库需要账户密码才能连接)

2)提供Word插件,支持边书写论文边插入参考文献并调整顺序或删除,编号也会即时更新

3)对插入的参考文献的样式(模板)可进行新建、修改,以适应不同期刊的参考文献格式

4)在PDF全文显示窗口中支持自由标记高亮字句,并可添加注释

5)可将桌面版的数据同步到网络版中,即时更新个人数据库

6)在导入英文文献时能自动更新题录信息

缺点:

1)收费软件。(网上有破解版)

2)在导入中文PDF文献时是不能够直接生成题录

备注:若使用Endnote则建议使用office2007或以上,因为word2007的插件功能更丰富。

2、Mendeley。

下载官网:https://www.mendeley.com/。界面如下:

是一款国外跨平台文献管理软件,同时也是一个在线的学术社交网络平台。可一键抓取网页上的文献信息添加到个人的library中。对比起传统的文献管理软件,比如Endnote之类的来说,他的最显著优势就是开源并免费。比较适合本地操作和大量PDF的文件管理。

优点:

1)免费软件

2)提供Word插件,支持边书写论文边插入参考文献

3)免费提供各2GB的文献存储和100MB的共享空间

缺点:

1)不支持中文参考文献标准

2)不能在软件中联机检索文献

备注:对中文文献支持能力太差,(导入中文文献时标题都呈现的是乱码或No title),虽然免费,但对于以后将用到大量中文文献的我们来说并不适用,且该软件没有汉化版本,学习和使用的难度较大。

3、Notefirst。

是国产软件,新一代的网络版文献管理软件,功能上不仅具有了国外主流的文献管理软件所能提供的功能,还具有全面支持国标,支持多语言方案,支持双语参考文献等其他软件所不具备的功能。是中国科研人员和研究生们不可缺少的文献管理和论文写作工具。

优势:

1)网络版软件,同一用户在不同计算机间的题录数据可自动同步更新

2)提供专门的读书笔记模块,方便读者记录一些好的研究想法

3)内置PDF阅读器功能较强大,包括添加各种标记、注释以及书签

4)不仅是文献管理软件,更是一个分享资源、协作研究的专业平台

5)支持中文参考文献标准以及EI收录期刊双语参考文献格式

6)对中文文献的题录更新能力较强

缺点:

1)需注册账户才能使用

4、NoteExpress。

下载官网:http://www.inoteexpress.com/aegean/。界面如下:

NoteExpress 是北京爱琴海软件公司开发的一款专业级别的文献检索与管理系统,其核心功能涵盖“知识采集,管理,应用,挖掘”的知识管理的所有环节,是学术研究,知识管理的必备工具,发表论文的好帮手。

优点:

1) 已经做好了许多国内杂志的格式,不用自己再去建立新样式

2) 支持笔记功能,可以随时对感兴趣的参考文献作别笔记,并可进行分类管理

3) 提供相关检索历史保存功能

缺点:

1)收费软件。(网上有破解版)

2) 不具有内置的PDF阅读器

3) 不具备网络同步功能

5、Zotero。

下载网址:https://www.zotero.org/。界面如下:

zotero是开源的文献管理工具,可以方便的收集,组织,引用,和共享文献的工具。由安德鲁•w•梅隆基金会,斯隆基金会以及美国博物馆和图书馆服务协会资助开发。

优点:

1)对在线文献数据库网页中的文献题录直接抓取(主功能)

2)申请账户后支持同步,100MB免费空间,本地库无上限

3)支持文献笔记功能

缺点:

1)必须使用Firefox浏览器。

2)文献管理、分类方式较单一

6、refworks。

下载官网:https://refworks.proquest.com。界面如下:

RefWorks 由 ProQuest 的研究解决方案团队开发。致力于 为研究人员和图书管理员提供强大的工具,使他们的 工作和研究变得更好、更简单、更有效率且更有趣。

优点:

1)网络上的工具,省去安装的麻烦

2)可在众多主流操作系统上的浏览器中使用

3)可随时随地使用

缺点:

1)RefWorks不支持将word中的参考文献导入

2)对于中文文献的支持不太友好

7、CNKI E-Study。

CNKI E-Study原 名为E-Learning,是中国知网自己打造的一款文献管理软件,这个软件使用时,按照国人的习惯来设计,也是免费的软件,可满足日常使用。

优点:

1)对于中文文献支持友好

2)可在线投稿

缺点:

1)英文文献插入有时候资料不完全

2)系统不稳定,易崩溃

小结:为各位介绍了常用的几款文献管理软件,一般而言,建议安装电脑软件的文献管理工具,而不建议采用网页版的文献管理工具。主要是大部分人都是将文献下载下来后阅读,而且阅读的时候会做标记,鉴于国内不稳定的网络环境,还是希望不要做不必要的冒险,网页版的有可能在做笔记时断网,而软件类的文献管理工具是本地安装,做的笔记以及标记都在本地,稳定性大大增强。再者,写文章采用软件类的更容易排版,甚至有的软件支持好多期刊的排版方式,我们不必再把时间浪费在排版上。可以大大简化工作流程,提高工作效率。

希望本篇能对你有所帮助,后续将陆续整理出各个文献管理软件的使用教程,以便各位快速掌握。本公众号无广告,不做标题党,只为分享有用的信息给大家,您觉得该公众号有价值,可介绍给更多的人,谢谢您的支持!

参考:

[2]

Refworks和Noteexpress在参考文献编辑中应用的比较。

网址:http://www.xzbu.com/4/view-3866141.htm

  • 发表于:
  • 原文链接http://kuaibao.qq.com/s/20180111G0O9LK00?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

私享最新 技术干货

扫码加入开发者社群
领券